2 月 9 号，香港金像獎公布了各類獎項的提名。
每年都會有頭号種子領跑，今年也不例外。
劇情類上《正義回廊》可謂是出盡了風頭，提名了最佳男女主、最佳導演等多項重要獎項。
這部改編自真實事件的驚悚犯罪片，雖然重點都在庭審，但和港片冠軍《毒舌律師》卻是完全不同的類型。
甚至關于該片還有一個傳言。
說片方最早有意想讓電影在内地上映，結果内地這邊的同行聽聞了之後，直接回了一句，這輩子都不可能了。
爲啥，看完你就明白了——
《正義回廊》
本片的監制是曾經憑借《踏血尋梅》被觀衆熟知的翁子光。
除此之外，電影從導演到演員都在内地沒啥人氣，甚至兩位主角是那種扔到人堆裏都不會被注意的路人長相。
但兩個人卻同時提名了最佳男演員，也從側面說明了這部電影的質量之高。
那爲啥内地不能引進？
因爲這電影涉及到了一樁真實的血案。
發生在2013 年的香港弑親案。
兒子将年邁的父母騙到出租屋裏，然後用事先準備好的刀具将兩個人殘忍殺害之後，肢解分屍。
這是一場精心策劃的謀殺，行兇之前兇手還購入了冰箱、清新劑，就是爲了掩蓋屍體的味道。
對外，他向警方報失，還帶着親哥在電視台尋親。
當時警方并沒有懷疑到他，這讓他産生了僥幸的心理，在網上跟人炫耀的時候，承認了是他自己作案的事實。
然後警方才搜到他的住所，到處都是血迹和殘肢，冰箱裏還放着被害者的頭顱。
由于屍體被嚴重損壞，加之有一部分殘骸被兇手抛到大海裏，所以兩位受害者已經完全無法辨認了。
兇手就是本片裏的男一号張顯宗。
所以這是一部圍繞着兇手展開的犯罪電影，而非警方或者律師。
那麽張顯宗爲啥要殺人，到底是什麽樣的恨讓他殺人不夠還肢解分屍？
場景很快就切換到了法庭上。
跟張顯宗一起坐在被告席上的還有一個胖子唐文奇。
根據張顯宗的口供，他是和唐文奇一起做的案。
而接下來，圍繞着兩個人是否有罪，各路人馬如辯護律師、陪審團、控方、警方、醫生、證人等開始陸續登場。
從他們的口中爲觀衆還原了一個看似簡單實則撲朔迷離的案中案。
殺親是非常極端的惡性案件，連自己的至親都能下得去手，這得是一個怎樣的怪物。
張顯宗是家裏的小兒子，他還有哥哥，父母也都是普通的老百姓。
所以别看張顯宗這個樣子，他很會彈鋼琴，而且還和哥哥一起被父母送去了澳洲讀大學。
按照父母的計劃，他學成回港之後能找到一份不錯的工作，再娶個老婆，後半生基本也就穩定了。
但在張顯宗眼裏，這隻不過是被操控的又一個階段罷了。
在他看來，從小父母都沒有真正在意過自己的需求，逼迫他去學琴，不然就會挨打。
母親常年被家暴但依舊待在父親身邊。老兩口在把他送出國卻不管不問，導緻張顯宗遭到校園暴力，得了心理疾病。
他一直覺得父母都偏愛哥哥，所以他打算自殺，在家裏割腕把房子鬧成兇宅，以此來報複父母。
那怎麽最後變成他殺父母了呢？
轉折點就在他和好友唐文奇的一場會面之後。
那天之後，兩個人開始購置刀具，買冰箱，買化學藥劑，将房間窗戶用水泥封死，然後将父母騙來，關門行兇。
由于被害者掙紮，混亂之中胖子還誤傷了張顯宗。
然而，這番說辭卻被胖子的律師給反駁了。
這是整部電影最高潮的部分，胖子當庭翻供，說自己沒有參與殺人，至于分屍抛屍那都是張顯宗脅迫他的。
這把一旁的張顯宗都給看呆了，但驚呆之餘又露出了一絲意味不明的微笑。
警方指證唐文奇的證據是唐文奇被逮捕時的口供，但唐文奇的律師卻表示，那是刑訊逼供。
如果不是逼供，誰會在後半夜 3 點簽字認罪。
唐文奇很胖，戴着厚厚的眼鏡，一副老實人的呆瓜形象。
據他的姐姐說，因爲性格内斂求職求偶都接連碰壁，所以幾年前他吃藥自殺過。
救回來之後就變得癡癡呆呆的，被醫生判定爲低能兒。
一個傻子會去殺和自己毫無關系的老人嗎？明明就是張顯宗死到臨頭還要拉人陪葬。
但張顯宗的律師和控方都反駁了這個觀點，他們認爲唐文奇是在裝傻。
不僅如此，張顯宗的律師還表示，這場殺人計劃實際上就是唐文奇最先提出的。
當張顯宗表示想自殺時，他提議反正要死爲啥不拉他們陪葬呢，他還可以搭把手。
所以張顯宗會選擇殺人，就是受了唐文奇的教唆。
不僅如此，案發現場也是唐文奇最先動的手，當時他殺瘋了，以至于混亂之中還捅到了張顯宗。
而醫院的監控也證實了張顯宗在當天去醫院包紮過。
不過唐文奇的律師卻質問到，這些都是推理，且指證全部出自一個可以殺死自己雙親的禽獸之口，完全沒有可信度。
另外，你們也沒有直接的證據啊。
的确，附近小店的監控拍到案發當天張顯宗和父母同行，20 分鍾之後醫院監控裏出現了張顯宗受傷救治的畫面，但從頭至尾都沒有唐文奇。
但如果是張顯宗單獨作案，以他的體格，20 分鍾就把兩個成年人放倒，可能嗎？
而唐文奇的姐姐在法庭上作證時不停哭訴弟弟被利用，鼻涕一把淚一把，成功獲取了大衆的同情。
電影一直将這個謎底留到了最後，即唐文奇到底有沒有參與殺人。
由于香港延續了陪審制度，所以陪審團的态度至關重要，而電影也用了大量的戲份來展現陪審團成員的立場。
這裏面有愛說教的老大爺，也有不聞窗外事的家庭主婦，還有憤世嫉俗的小年輕。
但坦白說看他們讨論的時候，擁有上帝視角的觀衆不免會眼前一黑。
有人在讨論案子的時候連兩個人的名字都分不清楚。
有人不停叨叨自己等會要去聚餐，讓大家沒事趕緊表決。
有人還憑喜好給張顯宗投了無罪的票，理由是反正他肯定會被判有罪，就皮一下。
還有的就是典型的杠精，别人發表一個有罪的觀點他要杠一下，無罪的觀點他還要杠一下。讓他自己說，他又不吭聲了。
所以在投唐文奇是否有罪時，大家怕被道德譴責，不想當惡人，在那麽多疑點的情況下，結果竟然全票通過他無罪。
但這恰恰就是陪審團制度的特點，其實歐美司法系統踐行的是甯可放過一萬也不願意錯殺一個。
比讓兇手逍遙法外，冤案才是最大的惡。
而除了陪審團，幾個大律師的設定也是精彩至極。
由于案子的律師費都是公家給支付的，所以大家都沒有利益紛争。
庭上唇槍舌劍恨不得用口水将對方噴死，下一秒休庭幾個人馬上有說有笑開始商量起了聚餐的地點。
至于案子的結果他們也毫不在意，因爲這些人都是他們的客戶，僅此而已。
一樁弑親案的庭審，爲觀衆展現了香港司法的方方面面。
而編劇非常巧妙地通過陪審團成員讓觀衆産生了強烈的代入感——因爲我們都是在憑感覺做出判斷。
片名雖爲正義回廊，但顯然法庭不是一個維護正義的地方。
至于真相，全片更是深刻揭示了，你認爲的真相和你看到的真相以及你試圖爲别人展示的真相，也許到最後，都不是真正的真相。
