挺諷刺。她這才剛剛嘗到了點生活的甜，結果還沒出一個月，就被人搶了去。
說的是狗頭蘿莉這事兒。
最近，這樣一則關于她的消息上了熱搜——
攤個煎餅還能被舉報了？
正式開始說事兒之前，還是有必要先介紹一下當事人。
狗頭蘿莉，一個在抖音和微信一起擁有近 800 萬粉絲的網紅。
至于爲啥能引發網友熱議，除了姿色，更多還源于她的 " 傳奇 " 經曆。
據她自述，她有一對極不負責任的父母，爸爸在她三年級時猥亵她，媽媽則在一邊視若無睹。
經濟狀況也很糟糕，高三，一個本該在學習上全力沖刺的年紀，她卻要爲了學費去電子廠打工。更悲慘的是，在廠裏又被組長強奸。
人生有這樣的開場，自然很難走上普通人的道路。
大一時，她被網戀對象包養。成爲主播後，又爲了流量，會時不時在視頻裏打打擦邊球。
也正是這兩點，成了人們攻擊她的 " 有力證據 "。
有人站在道德制高點譴責她，覺得她有傷風化；有人打着 " 爲她好 " 的旗号，勸她 " 走正路 "。
直到這時，她還隻是萬千網紅中的普通一員。可接下來的兩件事，卻把她直接打入萬劫不複的深淵。
2021 年 5 月，她發布一則微博稱，自己在虎牙做主播期間幾乎夜以繼日，每月卻僅有 1 萬出頭的工資，因此不得不在其他平台直播貼補生活。
而這無奈之舉卻被虎牙趁機拿捏，把自己告上法院，讓她背上 750 萬的債務。
" 活成我這樣還有什麽意思呢？"
她這樣感歎道。
而同一時期，她的 " 裸照事件 " 又被扒出。
早些年因打遊戲她認識了前男友，沒想到所遇非人，這男的打着 " 愛 " 的名義，實則把她當成斂财工具。
他會提前在兩人房間裝好攝像頭并拍下她的裸照，接着再借此對她敲詐勒索。
可她并沒有被拿捏，選擇了報案，渣男也得到了應有的懲罰。
可在好事者嘴裏，她的痛苦遭遇依舊成了誅心的談資。
" 擦邊主播 "" 裸照 "" 巨額欠款 "…… 随便單拎出一個都是勁爆新聞，更遑論都集齊于一個女性身上。
狗頭蘿莉的評論區，常常就等于各種最典、最壞心、最惡臭的人類大賞。
這樣的輿論傳得多了久了，假的也能成真，她的人生也在不知不覺被定了性。
人們覺得她是 " 可恥的 "" 有罪的 "，于是想盡辦法阻擾她。
她接了漫展的工作，有人舉報，有人驅離，而且類似的事情不止一次發生。
她的工作無法展開，生活也幾乎被毀了。
長時間處在這樣的環境，堅強如她也承受不住了，今年二月，她發出一句 " 發現盡頭無路可走 "，決定輕生。
幸好有網友的報案和警方及時出警，在不幸發生前，她成功被找到。
或許是這一次的輕生改變了她的心态，接下來她決定用一種更肆意的方式生活。
同一個月，她在微博發布長文，說要徹底告别過去，告别互聯網的一切，開始擺攤賣煎餅。
對，她選擇聽諸位看客的話，找一份 " 正經 " 的工作，過一種 " 正常 " 的人生。
這樣，應該就遂了人們的意、堵了悠悠之口了吧？
事實是，并沒有。
在這個月月初，她的煎餅攤又遭到舉報，理由是她 " 穿着暴露 "。
嗯，那件傳說中 " 暴露 " 的衣服長下面這樣，一件開衩隻開到小腿，連胳膊都沒露的黑裙子。
然而在有成見的人眼裏，她是不配有辯駁空間的。
他們拿出了夜市操作人員的相關服裝規範，企圖合理化這次舉報。
但随後蘿莉給出說明，要 100% 按規定那麽穿，對她而言是不現實的。因爲很多人來找她買煎餅不光是奔着吃，更是想和她有互動有合照。
更何況她擺攤的夜市裏連赤裸上身的都大有人在，說這不是 " 雙标 "，除了舉報者又有誰信呢？
讓我敬佩的是，狗頭蘿莉還是沒有被打倒。
被舉報當天，她就提出了兩個解決方案——
要麽她不做煎餅，隻作爲 " 模特 " 在現場和顧客互動；要麽她離開這個城市，換一個地方重新開始。
她是這麽說的：" 我不相信偌大的中國，容不下一個穿着好看的老姑娘去街頭賣煎餅。"
試問，這是一種多麽動人的生命力。
隻是，狗頭蘿莉無比倔強的這一問，無法傳遞給我她那樣的信念感。
我心裏隻有一種深深的無力。
這是一個活生生的，呈現女性生存之困的案例。
其一，這是掙紮之後還是無力改變的悲哀，是身居底層的女性控制不了其命運的悲劇。
其二，這是一個亘古的寓言，一個女性隻要被認定是錯的，那她便永遠不可能爲自己平反。
她隻會陷入一個自證的怪圈，永遠對要求妥協，永遠被提出新的要求，直至連容身之處也被剝奪幹淨。
遠的不說，就看這些年發生在她身上的輿論。
當初一群人打着爲她好的旗号，勸她 " 從良 "，勸她一個女孩還是要做點 " 正經營生 "。
好了，如今她按照他們所說的做了，可結果呢？
網友談論她的新生意，說她依舊是想擦邊，依舊是不正經，總之言必揣測她用心叵測。而同時，" 光膀子男 " 又自動被排除了性動機。
相關新聞下的評論區高贊留言
但有沒有一種可能，同樣裸露的肌膚，讓狗頭蘿莉變成性暗示的并非她自己的動機，而是觀看者的動機？
再來，你可曾想過，誰生來就 " 擦邊 " 呢？
在選擇這條路之時，狗頭蘿莉的命運本就是 hard 模式。生活從來都不由得她，到頭來，人們卻都叫嚣着讓她承擔。
女人們改變、掙紮，隻求能在命運的旋渦裏喘口氣，可命運從沒有輕饒她的意思。
而無能爲力之感，更出現在每一個如狗頭蘿莉一樣的底層女性身上。
據《東京貧困女子》中的數據，哪怕發達如日本，每三個單身女性，也會有一個處于貧困狀态。
圖源 |《東京貧困女子系列》
這樣的貧困并非因爲她們自身懶惰或能力不夠。相反地，這些女性是被一張由社會和家庭共同織造的網所困住，因而難以翻身。
由于女性會結婚、懷孕，所以日本很多終身雇傭制的崗位會自動忽略女性。
許多女性被迫成爲 " 非正式員工 "，随之而來的便是無保障和低薪水。
圖源 |《東京貧困女子系列》
例如才畢業的 MOE，作爲一位非正式員工，在扣除房租和各項必需開支後，她每天能自己支配的錢僅有約 52 元人民币。
看似也還好？
要知道，她可是住在消費高得吓人的東京。
圖源 |《東京貧困女子系列》
MOE 嘗試過縮減開支，隻買二手衣服，拒絕一切不必要社交 …… 她做出了所能做的所有努力，但即便這樣，她連一次搬家的錢都無法支付。
圖源 |《東京貧困女子系列》
這樣的日子過久了，再樂觀的人也免不了産生挫敗和劣等感。
圖源 |《東京貧困女子系列》
在貧窮的促使下，她有了找兼職的念頭，可這對她們來說都并非易事。首先，要和自己的正職錯開，再來，收入也要盡可能高一些。
種種條件的限制下，夜晚上班、薪資豐厚的夜場工作，成了 MOE 的唯一選擇。
在東京，有不少貧困女性也正和 MOE 做出相同選擇。比如 26 歲的山田桑，也有一份在風俗業的兼職。
圖源 |《東京貧困女子系列》
因爲她每個月僅有 5200 的收入，卻要償還 21 萬的債務。
她從小知道要想跨越階層就必須讀大學，爲此欠下了巨額的助學貸款。
可在這樣努力過後，她還是沒能鬥赢命運，甚至陷入了更深的泥潭。
我最喜歡的女性電影之一，成濑巳喜男的《女人步上樓梯時》，講的便是風俗業裏的底層女性的命運之困。
其開場的第一句話，便是一句擲地有聲的陳述句——
白天的酒吧就像是沒有化妝的女人。
人們看見銀座的繁華瑰麗，總是在夜裏。無數女人燃燒着生命點亮了霓虹燈，照亮了這座城市的姿色。
可有沒有人想過，在繁華落幕的白天，這些女人是怎麽樣的？
MOE 和山田有錯嗎？狗頭蘿莉有錯嗎？掙紮在絕境裏的她們有錯嗎？
我知道她們在道德上違背了社會的價值觀。
但我一直認爲，真正意義上的 " 道德 "，是用人性去拯救人性，而非綁架弱者，更非落井下石。
她們不過隻是想過上一個有保障的正常生活，可她們需要付出的卻是身體和尊嚴。且哪怕一天隻能睡三四小時，連爲人的自尊感受不到，她們依舊看不到希望。
鳳凰衛視也曾經拍過一個紀錄片，把鏡頭聚焦在了一群常年住在兩元一晚的旅店的農村婦女身上。
圖源 |《2 元女子宿舍》
這是一群活在社會最底層的女性。她們有着相似的悲慘過去，或被丈夫家暴抛棄，或被兒女掃地出門，是如同浮萍一樣的無依者。
可爲了活下去，她們可以吃最便宜的食物，住在條件最差的旅店，同時，抓住一切可以生存的機會。
比如老闆孫二娘，當初因爲丈夫出軌，被對方趕出家門。
三十幾歲的她，沒錢沒手藝，還帶着一個兒子，看起來已經走到了人生的死胡同了。
可這個苦命的女人一點不服輸。先是帶着兒子擺煙攤，有了點積蓄後又盤下旅店，終于在人生的後半程有了自己産業。
圖源 |《2 元女子宿舍》
可之于這群女人的大多數，更現實的結局是哪怕再努力，她們能扭轉命運的機會還是太渺茫了。
在旅館已經住了八年的大姐方淑珍，同樣是被丈夫打出家門。她做過工地清掃，之後因爲年紀被淘汰，她隻得又去到養老院當護工。
她唯有一個樸素願望：結束漂泊，過上有家回、有人愛的平凡日子。
圖源 |《2 元女子宿舍》
然而世界并沒有給她這個機會。
她嘗試過回家，但屁股還沒坐熱，就被小兒媳婦趕出了家門，因爲她掏不出錢。
圖源 |《2 元女子宿舍》
後來她患病的兒子找上門來要錢，他拿走了方淑珍牙齒縫裏省出來的 100 塊，卻依舊不準她回一次家。
圖源 |《2 元女子宿舍》
不是方淑珍不要體面、有尊嚴的人生，是這個社會沒有給過她。
在《女人步上樓梯時》的結尾，那個男人意正言辭地指責女主已經堕落成了妓女，連自己的自尊都沒守護住。
但我之所以将這部電影視爲摯愛，是因爲它不似一出戲劇，隻強調情節的轉折、經曆的曲折。
實際上，它講的是女性生命的本質——
循環。
多數情況，我們壓根不可能從波折裏真正度過，而隻會不斷地在無盡之中兜圈。恰如高峰秀子一定要登上那段通往幽暗的樓梯，恰如狗頭蘿莉永遠是錯的，她命中注定要不停回到 " 重新開始 " 的瞬間。
她們的生活依舊在原點，" 正途 " 則是永遠回不去的家。
我們都擁戴道德與倫理，它們既然存在，就必然有其産生的原因。
但我永遠無法認同，有一種美好的品德必須置人于絕境，或者需要以制造一個弱者的窘迫爲代價。
狗頭蘿莉用自己的經曆演示了 " 欲加之罪 " 如何殺人誅心。她從沒有過選擇的機會，更從來沒有自己選擇過人生的方向。
在封建時代，一個女人也會被要求恪守婦道與本分，哪怕最終代價是付出人格乃至生命。而在她做完這獻祭後，她将會獲得那個時代最珍貴的東西——
一座沉重如同墓碑、沒有任何意義的，稱作 " 貞節牌坊 " 的東西。
這種叙事何其經典，又何其熟悉。
或者，她們違背的從來不是道德，而是定義道德的那群人？
