财聯社 10 月 10 日訊（編輯 史正丞）迪士尼漫威工作室的電視劇《洛基（第二季）》在上周五正式登陸流媒體平台，雖然劇集本身的測評口碑良好，但在社交媒體平台上卻因爲一張海報，引發了一場有關生成式 AI 的 " 網絡探案 "。
（宣傳海報，來源：迪士尼、漫威、The Verge）
由于劇集本身就與 " 時間穿越 " 有關，所以在宣傳海報上出現時鍾的樣式也在情理之中，但在一些專業設計師眼裏，這張海報裏的 AI 元素卻令他們如鲠在喉。
圖形設計師 Katria Raden 在社交媒體 X 上指出，在海報背景的中螺旋時鍾裏，出現了明顯的 AIGC 特征，例如随機生成的無意義扭曲圖形。
（來源：迪士尼、漫威、The Verge）
随後神通廣大的網友們在知名版權圖片平台 Shutterstock 上找到了疑似該時鍾背景的圖片。還有網友花數美元購買了這張圖片，雖然圖片的元數據裏并沒有講清楚這張圖片是如何生成的，但同一投稿者上傳了大量類似的螺旋圖像，增加了疑似 AI 生成的 " 嫌疑 "。由于這張圖片上傳于今年，客觀上也排除了早些年技術不足以支持生成此類圖片的 " 不在場證明 "。
（來源：Shutterstock）
同時，也有多個 AI 檢測工具顯示這張圖片是由 AI 生成的。需要說明的是，由于現在并沒有 AI 檢測工具能夠實現高精度判斷，所以這些結論也隻能作爲參考。另外，由于海報中諸多縮小人物的姿态也頗爲生硬，所以并不清楚這張海報是否有更高的 "AI 含量 "。
誰的 " 鍋 "？
與投資者非常熟悉的 " 數據确權 " 概念股 Adobe 一樣，Shutterstock 也有針對 AIGC 的限制，例如平台規定除了由自營 AI 工具生成的圖片外，其餘 AI 圖片不得挂在平台上出售，以此來确保平台對于出售的圖片具備版權，而 AIGC 圖片也需要明确标注。Shutterstock 也曾強調，由于公司的 AI 工具使用版權圖片庫進行訓練，所以可以放心進行商業使用。
但面對這張令迪士尼身陷争議的圖片，Shutterstock 并沒有公開回應質疑，也沒有澄清平台如何采取行動來确保出售圖片的賣家遵守 AI 規則。
當然，迪士尼與 AI 的關系其實早已跨過制作海報這個層面。在今年 6 月的另一部漫威作品《秘密入侵》中，就因爲使用 AI 制作片頭引發好萊塢震動。當時迪士尼也特意強調，使用 AI 技術并沒有造成項目中設計師的崗位減少。
（來源：迪士尼、漫威）
Katria Raden 評論稱，對于許多勤奮的藝術家來說，在圖片網站上出售授權一直是謀生的方式之一，而現在這種 AIGC 技術是基于 " 大規模剝削和薪酬竊取 "。
知名科技媒體 The Verge 評論稱，由于版權方自己沒有标明來源，所以迪士尼可能并不知道這張圖片的情況。但即便如此，允許公開物料中出現随機圖樣也不是一個好現象。
這一場最新的争議也反映出内容創作者與 AIGC 産業一觸即發的矛盾。在過去一年時間裏，許多圖片版權供應商都推出了 AI 工具，主打的方向就是讓缺乏創作經驗的使用者大量生成藝術作品，同時也更加便宜。
更爲重要的是，随着 AI 的快速進化，一些顯而易見的 AIGC 特征正在快速被糾正。例如 OpenAI 上個月發布的 DALL · E · 3，已經能解決文字無法準确生成的問題，這也使得未來分辨 AIGC 作品的難度呈指數級上升。
