各台跨年演唱會競争激烈，但楊幂還是以香肩半露身披Gucci皮褛look讓大衆心頭一軟：
1月1日，她結束湖南衛視跨年晚會現身機場，有粉絲大喊"一切都會更好的"，她揮手緻意。
最近楊幂的煩心事不少，有網友爆料楊幂所在公司嘉行傳媒欠款1億的消息，合同文件裡還有楊幂的簽名。
▲網友爆料嘉行傳媒欠款1億的具體證據和細節。這位網友透露楊幂可能被她合夥人坑了，但因為文件裡有楊幂簽字，所以楊幂可能也需要承擔法律責任，這個就等專業律師的說法了，我們不做判斷。
▲楊幂具體簽字的合同文件。
▲網友爆料嘉行傳媒簽署的具體合約，左右滑動查看更多，有興趣的朋友可以看看，如果有專業人士看完有專業看法，也歡迎在評論區留言。
根據天眼查信息楊幂目前仍為嘉行第三大股東，楊幂和嘉行傳媒具體關系可以看以下新聞資料⬇️
嘉行公司是火速發了律師函：
楊幂本人并沒有直接就此事發言，但律師函下面全是楊幂粉絲的怒斥：
從九月起就風傳的楊幂與嘉行公司即将斷纜的消息似乎又不是空穴來風，此事如何進展，有待時間證明。
但目力所見，紛知當中，明顯楊幂這一年在時尚方面密集發力了，就算不是廣告，今日look也随時奉上。這背後釋放了一個什麼信号呢？這說明幂姐最近急切獲得時尚讨論度，這是一個她更加努力拼命賺錢的信号。
▲就最近小半個月來，幂姐就出街多套時尚look，這個在時尚方面的營業頻率是之前幾個月不曾有的。
▲營業完美照，商務推廣也立刻更新上了。
那麼嘉行傳媒被傳欠款前，楊幂想加快賺錢進程為什麼要時尚這一塊領域發力呢？
女明星努力營業時尚look，當然是為了自己時尚資源和大牌代言着想，有能力演繹最新最時尚的造型，樹立時髦感的人設，對一線明星拿下高奢代言也是一個幫助。因為高奢的時尚代言，不光是看明星影響力和地位，明星自身的時尚表現力也是一個重要的考量。
▲網友總結的藍血品牌的代言人一般在時尚表現力方面路人争議不大，很少有時尚造型大面積翻車被群嘲的情況發生。不過高奢品牌給title都很謹慎，雖然都叫品牌大使或代言人，但基本是單品代言或品牌大使的身份，不算級别很高的代言人身份。給title最大方的是Gucci了。（圖源水印）
▲奢侈品牌的具體代言人名頭級别繁多。同樣是品牌代言人，大多數高奢品牌給中國明星代言人身份，扣扣搜搜都隻給到第七、八兩個級别的title。
更深一層原因，明星團隊努力幫自家藝人争取大牌代言，有了大牌代言在手，檔次看起來高級了，身價漲了，就會有更多大衆化品牌的商務找上門，而這些才是明星真實賺錢的來源。
在債務傳聞下，幂姐選擇時尚賽道快速賺錢就不奇怪了。
▲範冰冰當年拿下LV代言後，身上的商務數量就經曆過一波增長。舒淇有表示過，有了時尚圈的認可和背書，女明星從頭到腳都可以成為廣告招租位。
時尚界的資源争奪戰
借幂姐發力，我們來聊聊當下85花時尚資源争奪戰，要知道四旦雙冰之後，内娛轟轟烈烈明争暗鬥的日子就一去不複返了。
但是時尚界畢竟名利場，明星們事事不甘人後比一比的心氣一直都在，就拿最新的十二月年終時尚封面來說，宇宙大刊Vogue和嘉人又杠上了。
Vogue攜劉雯的故宮大片對戰嘉人10大攝影師的10件古風雅事，有種要報嘉人當年"一打十"的"仇"。
因為是嘉人的20周年封面，嘉人對此次十二月封面花足了心思。
用心的地方是背後聚齊了國内10位當紅時尚攝影師拍攝了十張封面，每個封面都有一個傳統文化主題。
面對嘉人的10位攝影師紅人，Vogue直接搬出了故宮迎戰。要知道拿到故宮的拍攝資格并不容易。以前有過時尚雜志沒拿到拍攝資格，去故宮拍攝私下偷偷進行的例子。
Vogue這次在故宮拍攝算是高規格比拼了。
來解釋一下去故宮拍攝的難度。
今年剛出任ELLE新主編的孫哲，之前寫時尚圈小作文就回憶過當年時尚雜志沒拿到故宮拍攝許可，在故宮偷偷進行拍攝情況：
▲"我記得有一年（2005年）的十月刊吧，封面是在故宮裡拍的，模特是劉丹，如果我沒記錯的話。衆所周知，申請故宮的正式拍攝許可幾乎是不可能的，這完全是一次偷偷摸摸的拍攝，包裹裡塞滿了誇張的大裙子，裝作若無其事，眼觀六路，耳聽八方，還不能明目張膽，像地下黨，靠接頭暗号，拍完一張，趕緊換衣拍下一張。像做賊，J（指前ELLE亞太總監向傳德）向我們叙述這一切的時候，說實話我很感動。"
▲孫哲說的在故宮偷偷拍攝的時尚大片就是這組，從倉促的視角可以看出當時拍攝怕被故宮工作人員發現的緊張氣氛。
說回Vogue和嘉人的比拼，回顧一下Vogue和嘉人的"私人恩怨"。
就是多年前，2015年的金九銀十，Vogue找了十位一線女星拍封面，嘉人收到風聲直接找了鞏皇祭出"以一擋十"的名号正面剛。
而且傳聞當年鞏皇和當時的中國版Vogue主編張宇也不對付。張宇離開Vogue後，鞏俐才上了一次Vogue封面。
▲中國版Vogue張宇卸任後，90後澳籍華裔章凝出任中國版Vogue新主編，鞏俐在新主編的邀請下直到去年，2021年才第一次登上了中國版Vogue的封面。
除了這次兩本大刊的正面硬碰硬，業内時尚雜志封面上的暗潮湧動就一直沒停止過。
趙麗穎今年《費加羅》金九封面的造型在圈内也引起了一點争議。而且宣傳也很有意思，趙姐把宣傳讓給了後輩流量小生，非常低調地上了個金九封面。
《費加羅》今年的金九封面先宣傳了龔俊的封面，打出了《費加羅》金九首位男星的title。接着，五天後再低調流出了趙姐的封面。
按照名利場的規則，一般是先宣傳咖位大的，再宣傳咖位小的。同等咖位的基本就要做到一碗水端平，比如今年《時尚芭莎》的金九封面同時推出湯唯和舒淇的封面不說，而且兩個封面是打包一起賣的，不拆分單獨售賣。
如果打破這個規則，放以前就會變成兩家番位的撕扯。
比如2019年趙薇和李冰冰同時上《時尚COSMO》26周年封面，微博官宣時兩位大花就名字的先後順序就撕扯了很久。
當時時尚COSMO官方微博放了個趙薇和李冰冰合作的小短片，并@了兩位當事人。
但是當時評論下面有人就兩人名字誰前誰後又吵開了。
而COSMO的官微也是在微博發出來半小時内把兩人名字順序一改再改。看來兩家粉絲沒少給COSMO的小編施壓。
▲COSMO最終版本趙薇的名字排在了李冰冰前面。
雖然撕番位對我們路人來說有點無聊也沒人真正關心，那麼名利場上為什麼還會經常上演番位之争呢？背後當然是利益之争啦。
隻要在公衆面前番位被定性，那以後藝人團隊跟商務談價格就會有掉價的風險。不僅時尚商務方面，影視上的撕番也很常見。
比如當年兩大花旦在《畫皮2》宣傳時，當時為了誰的名字在前在後難死了宣發人員。最後解決方案是一個人名字放前面，一個人名字排高點。
海報上誰更在中心位置也要一決高下。于是原本趙薇擋住周迅的胳膊就被無情地P掉了。
其實演員簽合同都會把番位問題簽進去，即使這樣還是頻頻出現撕番現象，其實都是藝人團隊為自家藝人以後接戲的身價在撕。
▲即使現在新人流量之間的争番問題也異常激烈，還有公司老闆親自下場先挑事撕的。
那麼這次金九封面，趙麗穎為什麼把宣傳版面讓給了比自己資曆淺的後輩小生呢？
一是撕番大多是同咖位之間撕，二是我估計因為這次造型并不适合她，她的團隊想盡量低調宣傳避免引起對她時尚度的讨論。趙姐之前dior翻車對她時尚資源是有影響的。
所以當趙姐這次費加羅金九封面出街當天，她的造型師立刻發微博打了預防針，遣詞造句似乎有種讓同行輕噴的意思：
每次拍攝也都是一個自我吸納和探索的過程，一個群策群力的協作過程。我在乎的隻有這是不是我想要的，是不是在不辜負自己的同時，能夠平衡所有需求，僅此而已。
那麼趙姐今年的金九造型就是"平衡所有需求"的結果吧，大禮服裙完全吞沒了她的小骨架身材，呈現了衣穿人的效果。
趙姐現在合作的造型師闵塔鲨之前是範冰冰的禦用造型師，今年九月刊範冰冰上《Puss Puss》雜志封面也穿了一套大禮服裙。
▲《Puss Puss》2022秋季刊
▲《Schön》中文版2022秋季刊
沒有對比就沒有傷害，所以趙姐最後還是沒能逃過時尚博主的犀利點評。
趙姐差了哪口氣
那麼問題來了，趙姐作為85花的領頭羊為什麼還要嘗試不适合自己的造型？
當然是為了占領時尚圈最看重要的雜志封面這個領域，撕下時尚這塊餅。
▲像倪妮不是85花裡最火的，但時尚度夠就很容易受到大牌青睐。
但奇怪的是，85花裡，兩位影視圈領頭羊幂姐和趙姐确實有很多廣告代言在身，但其餘85花都有拿得出手的藍血品牌代言、形象大使身份，幂姐和趙姐則幾乎沒有，尤其是在這兩位已然頻頻發力的情況下，就不得不讓我們深思一下這其中的原因。
▲附贈一張網友整理的85花商務代言，好像除了85花兩位領頭羊幂姐和趙姐，其餘85花都有拿得出手的藍血品牌代言、形象大使身份。（圖源水印）
想要拿到時尚資源，咖位當然是必須的，但時尚圈就是這麼各色，除了咖位除了知名度，品牌還想要明星有時尚表現力。
而這時尚表現力，又分兩個部分，一看先天的硬件，二看對高級時尚的理解能力。
簡單舉個例子吧，如果說趙姐缺一點時尚感，我相信很多人會說是她身材太單薄又是圓臉太鄰家的緣故。這話隻對了一半。
如果單從硬件條件來說，趙姐想走時尚路線确實是吃虧的。但也不是完全不能走。參考案例，我們常在娛樂版面看到的徐家姐妹，少女身材+鄰家長相，大S還因為扁平臉過去在天涯論壇被送"甩餅"稱号。單從外在硬件，她們跟趙姐是很像的。
但拍起硬照，有些刁鑽的造型，徐家姐妹也能演繹得不錯，背後就是對時尚的理解能力彌補了自身硬件的不足。
▲這組小身架的小S也穿着大禮服出鏡，但完全沒有被衣服吞沒反而也撐起了對小個子不友好的大裙擺。跟前面趙姐Valentino大裙擺出鏡費加羅雜志，動作姿勢神态方面其實可以借鑒這組，這背後就不完全是衣服合不合适的問題了，還包含了對時尚的理解程度。是的，藝人需要學習一點時尚知識後才能更好的表現時尚。
▲怼臉是眼神的穿透力也是時尚感的來源。
再來對比重新看趙姐這組費加羅大片，大家是不是就會覺得不完全是衣服的問題了呢？
明星表現時裝，衣服不是每一次都會适合自己，其實跟演員琢磨劇本一樣，明星模特拍時尚硬照前也需要本人了解品牌設計師的一些概念，吃透一些時尚知識，然後形成自己的理解才會有更好的時尚硬照表現。
當然趙姐作為一線花旦，可能太忙了，時間都用在了研究劇本和角色上，在時尚方面花的時間就少了，可以理解。但如果既然想要在時尚上有突破拿到高奢代言，那趙姐本人在時尚這一塊确實也需要多上點心惡補一下時尚知識。
所以時尚的理解能力到底是什麼？這是個很複雜的問題，長話短說舉個例子，比如上面趙姐那條粉色裙子，這個粉色想要表達什麼，少女還是搖滾反叛？
和趙姐穿了同一條Valentino粉色長裙的楊紫瓊前輩就很好地理解了這一套衣服。先用鏡面和地毯的黑色來襯托這條粉色長裙，衣服上的珠繡細節和背景裡的金色相互輝映。
楊紫瓊姿勢上采用了兩手叉腰幹練的姿勢，和趙姐把手放在腰前不同。Valentino設計總監Pierpaolo Piccioli在設計這個粉色系列的時候明顯是想把斯文乖巧、充滿少女甜味的粉色改造成具有搖滾反叛精神的黑色。趙姐可能對這個粉色的理解還停留在少女粉嫩的概念裡，所以導緻出片差了一口氣。
▲畫面裡黑色和粉色搭配，加上搖滾範的pose這就很好的理解了Pierpaolo Piccioli的設計語言，把設計師的設計意圖吃透就能把衣服穿出彩，就知道用什麼樣情緒、肢體語言去表現這件衣服。其實趙姐可以把琢磨角色方法用到琢磨如何拍時尚硬照上，藝術都是相通的。
關于這個粉色，我們之前寫鄭秀文的時候也有提到（點擊這裡回顧），鄭秀文也能把Valentino的粉色穿好。
這個粉色被鄭秀文穿出了獨立、個性、反叛和先鋒的味道，而這些特質原本被時髦精們用來描述黑色。這正好也是Pierpaolo Piccioli本人想要傳達的粉色的新概念。
如果單說硬件，還有跟趙姐相似身材硬件的周迅和董潔，Miu Miu 2006的一組硬照也很驚豔。
所以時尚的背後不是簡單的擺個pose、凹個造型，能有好的成片背後也包含了明星本人對時裝和設計背後所呈現的社會、人文、藝術概念的理解和領悟能力，這就是時尚理解力。
▲周公子和董潔就把Miu Miu這組想要傳達叛逆優雅少女形象理解得很好。
幂姐的時尚硬件略有問題
我們剛才講了，趙姐在時尚圈欠一口氣的原因是她的時尚理解力還略有欠缺，而冪姐呢，理解力倒是不缺，但她的硬件略有問題。
那我們先來讨論一下什麼叫時尚硬件。
大家看啊，王菲能成為時尚偶像，除了她的藝術品味，早大衆好幾年穿一些時尚品牌以外，菲姐的硬件都不缺，要啥有啥。
身高174、天鵝頸、大長腿、直角肩……而且出道前菲姐還做過模特，所以像菲姐這樣兼顧名氣和硬件的時尚偶像可遇不可求。
▲王菲上2001年《世界都市iLOOK》雜志，全套Louis Vuitton出鏡就把她硬件優勢展露無疑。
▲菲姐1992年就穿上Martin Margiela（那時還不叫Maison Margiela） 也是領先潮流很多年。
撞衫更能看出硬件優勢和對時尚的理解程度，比如這件2004 LV秋冬女裝成衣，誰是衣架子誰不是就一目了然⬇️
▲這件大規模的撞衫裡，菲姐的硬件往那裡一站就已經完成時尚任務。志玲姐姐雖然身材硬件沒有問題，但走了制服風格就欠缺時尚度。作為小個子女生，章子怡和大S意外沒有輸很多，有小頭、頭肩比優秀的硬件優勢在撐。而且大S很聰明換了黑裙沒有像秀場一樣露腰，脖子上并加了條Choker讓整個視覺重心往上提，讓人忽略她的實際身高。李小璐吃虧在窄肩顯頭大，又照搬秀場look，讓她在這次撞衫裡沒有赢面。
時尚硬件本身就是很苛刻的一件事，首先臉要過關，其次還得是個衣架子。
李誕遮住臉你覺得他穿的很時尚，一露臉完了，你會更深刻認識到"時尚完成度靠臉"這句話。
▲不露臉的李誕确實能看出來他身材比例不錯，是個衣架子。
▲去頭的李誕穿衣效果不錯，一個關鍵是他足夠高，而且身高都長在了腿上。
▲腿長有時比身高更重要，同樣一米八，腿短就跟衣架子無緣。判斷自己腿長不長最簡單方法，像右圖這樣雙腿屈膝過肩就是大長腿無疑。一般人做這個動作腿隻能到胸部，無法到肩膀位置。
在我看來，明星時尚硬件有三個關健問題，所謂的"時尚的完成度靠臉"這句話裡的"靠臉"具體指代的是頭，胸還有頸。
01. 小頭是第一要義
大導演選上鏡臉和時尚圈選超模有一條标準是重疊的，那就是小頭。可以說，頭小就拿到了時尚圈的半張入場劵。
▲頭大窄肩真的很影響時尚的發揮，一對比就知道。
▲張藝謀選電影臉的一個标準也是小頭，所以謀女郎拍雜志硬照表現力很強的秘密就是她們頭足夠小。之前鞏俐拍ELLE雜志，雜志主創說服鞏俐隻穿黑色高領套頭衫登上封面，給的理由是："她的臉已經足夠有力量，簡單的衣服更能凸顯她的美和力量感。"
因為頭小讓你在鏡頭前的頭身比、頭肩比都能得到優化，也是穿衣拍照好看的秘密之一。
▲這張裡現在是素人的鄭爽在90花顔霸熱巴旁邊都沒有輸很多，她的頭肩比和薄身起了很大的作用，關鍵也是她有小頭小臉的優勢。
頭小還會讓你的臉在鏡頭裡的容錯率變高。
經常有朋友跟我說臉大也可以很好看，然後給我舉例趙麗穎、趙露思、易夢玲... ...我都會讓她們統統給我清醒一點，上鏡顯"臉大"的女明星會被誤認為頭也大，這是一個錯覺。我們普通人的頭隻會是她們兩倍大，上鏡臉會是她們四倍大，鏡頭就是這麼殘酷的一個東西。
上鏡即使顯"臉大"的女明星，跟普通人的頭圍的直觀對比⬇️
▲我們普通人是楊紫的頭圍甚至更大，這個合照可以看出趙姐的頭顱跟我們大多數路人比直接小一倍，像開了小頭特效。當年宋丹丹老師不看好楊紫進娛樂圈也有頭的問題，這個頭大小基本跟電影咖無緣，很難進電影圈，不進電影圈就拿不到有分量的獎項，那麼作為女明星地位就上不去。圈内潛規則，女明星地位飛升主要靠獎項，比如鞏俐、張曼玉國際影後加身才真正确認在圈内的地位。男明星需要抗票房才能獲得地位，比如成龍、吳京、沈騰、徐峥。好在楊紫靠親民形象在電視劇圈闖出一份名堂，才算在圈内立穩腳跟，吃上一口上鏡飯，也是費了九牛二虎之力。
▲即使上鏡顯臉大的女星或網絡紅人，我們要是過于自信直接上去跟她們合影就做好襯托她們的準備吧，因為真的會顯得我們像開了兩倍的大頭特效。從趙露思和易夢玲和路人合照裡就能直觀看出。
▲所以當你朋友給你發這樣的圖片，告訴你臉大也可以很美麗，我覺得你可以把他/她暴揍一頓，我們普通人這樣高清鏡頭怼臉拍，臉隻會更大的，請一定要相信我好嘛！！！
其實趙姐雖然偶爾被吐槽土氣，但她小頭在時尚表現力上是有先天優勢的，所以怎麼利用先天優勢揚長避短，接下來就看趙姐自己了。
▲小個子小骨架小頭的身材上鏡其實很容易凹輕松chic的造型。而這樣的硬件趙姐其實也有。
02. 胸的問題
大胸會制約時尚表現力。
時尚界好像偏愛平胸，大胸不太受待見，這個問題就困擾了幂姐很多年。幂姐作為85花領頭羊，又在時尚帶貨領域那麼努力營業，但也很難拿到有分量的高奢代言，有一部分原因是"大胸"造成的，觀衆喜歡的不一定品牌買賬，這真是玄學。
▲因為過于有存在感的胸部會讓幂姐上半身顯得臃腫，影響幂姐時尚的發揮。
▲同樣紅裙，幂姐的胸部就會額外搶鏡一些。
幂姐的時尚更多是大衆路線，穿搭普通人也可以借鑒。
但在時尚帶貨這條路，幂姐時不時髦關鍵也在于有沒有把胸遮好。
藍小姐N年前分析幂姐衣品的時候提到過這個問題，還給出了明确的解決辦法，大胸女孩子務必點擊這裡回顧。
那麼胸大為什麼會制約一個人的時尚表現力呢？背後是有美學的原因的。
在雕塑、繪畫裡我們經常會看到全裸的人體，不會覺得色情，反而能欣賞人體的自然美，重點是藝術家在成人的身體上用了兒童尺寸的器官。
孩童的裸露不會讓人有邪念，如果是成人尺寸的性器官就會讓人聯想到色情，那麼作品的藝術感就消失了。這也是時尚界為什麼偏愛平胸的原因。時尚界為了營造自己的高級審美，一直擁抱藝術，時不時跟藝術家出聯名尋求合作。時尚的審美跟藝術審美有時是共通的。
所以歐洲時尚業者會顧慮用一些豐乳肥臀過于性感的代言人。因為胸部作為第一性征，如果尺寸過大，容易讓人把目光聚焦在胸部，就很難避免聯想，從而讓時裝變得接地氣。
▲如果把胸遮好，幂姐時髦度立馬提升一個檔次，背後有深層的心理學和美學原因。
03. 天鵝頸比大長腿要時尚
其實能擠進一線的明星哪個臉不過關，但很多吃起時尚這碗飯還是很吃力。比如95花裡時尚資源好到逆天的關曉彤，臉、身材、身高基本也挑不出毛病，但她的活動造型經常會有土氣的争議。
很多人認為她不會挑造型，讓自己大多時候顯得很土，這是一個原因。還有一個隐藏原因，就是關曉彤光有大長腿，但沒有天鵝頸。
脖子不夠長也是制約時尚表現力的一個原因。
▲有博主研究過關曉彤是難得的七頭身，露腿會有優勢。但同樣露腿，關曉彤在圓領和V領衣服裡效果也不同。圓領暴露了她脖子不夠長的小缺點（雖然也沒有很短），但V領視覺上拉長脖子，又加上露腿就會讓彤姐瞬間洋氣不少。
▲一旦露腿+V領，彤姐在紅毯上就多少還有些勝算。
提升時尚理解力也靠時間
上面簡單聊了一下時尚硬件的問題。那麼再來說說時尚理解力的問題，如何通過提高時尚認知拿到高奢代言，其中的代表人物——範冰冰。
其實一開始範姐也不理解時尚。
▲早年間範姐的"驢蹄"審美大家也是看不懂。
▲衣品稍微提升後也沒有放棄對"驢蹄"的執念。
所以範姐作為俗美界的代表人物，一開始時尚圈也看不懂她。範冰冰能夠到高奢資源，後來還直接拿下了最難拿的LV代言人身份，關鍵是搞定了兩件衣服。
第一件，龍袍裝。
龍袍裝大家都很熟悉，雖然已經不想再提，但也繞不開。說實話，這件衣服對拿國際時尚資源沒什麼幫助，但對國内觀衆非常有用，這件衣服在國内的話題讨論度讓她開始進入一線花旦行列。有名氣加持等于拿到了時尚圈的一張入場劵。
▲2010年戛納紅毯上的這件衣服出來，範姐賺足了話題度，被指把"野心"穿在身上，但她也确實靠着這件戰袍上位了。
▲采訪裡範姐說龍袍裝參考了一些圖片。我覺得她參考借鑒的是2004 YSL的秋冬成衣系列的這兩件，是Tom Ford時期的YSL設計。
範姐說當時穿中國元素就想讓海外觀衆通過服裝一眼知道她是中國女演員。其實沒啥用，海外觀衆對中國風的印象，其實跟我們對印度女星紅毯印象一樣，我們根本記不住任何一個身穿沙麗服飾的印度女星叫什麼，長什麼樣子。
▲龍袍裝、仙鶴裙、青花瓷這些中國元素禮服基本都是出口轉内銷，隻在國内造成轟動。
▲這些漂亮的晚禮服雖然參加的是國際紅毯，但要攻克的依然是國内市場。确實是那麼多套出圈的造型讓她在國内打開了局面。
第二件，Eile Saab開司米包頭巾。
範冰冰能讓歐洲時尚圈注意到她這個人，從此時尚資源開挂，關鍵是這一件衣服。範冰冰把Eile Saab的羊毛開衫當頭巾包在頭上這個造型直接讓範姐獲得了海外時尚影響力。
很可惜，這個造型不對我們國内觀衆胃口，所以國内媒體也很少報道。
▲2011年出席巴黎時裝周，範姐和英國模特Daisy Lowe并排看Eile Saab的秀。就是這一個造型讓歐洲時尚圈開始注意到範姐，大家想不到吧。國内盤點範姐的紅毯造型幾乎都會漏掉這一套，但是這一件對範姐的意義跟龍袍裝不相上下。
▲這件Eile Saab衣服因為跟美國女歌手Jennifer Lopez撞衫，還上過海外娛樂版面。
後來内娛很多女明星去國際走紅毯穿中國風，就是想抄範姐的作業，我隻能說大家作業都沒抄對。雖然現在信息很發達，但是文化與文化之間的壁壘是沒辦法完全打破的。誰能想到一個包頭巾造型會讓歐洲時尚決策人留下印象呢？即使知道我們也很難真正懂得别人背後的文化心理，自然也就無法複制範姐的這個成功案例。
上升期的範姐靠着兩件戰袍打開國内國外知名度當然是個意外，她自己也不會料到這個結果。範姐屬于什麼都敢嘗試"亂拳打死老師傅"類型，然後就意外踩對了國内和海外觀衆的嗨點，一炮打響名頭。所有的成功背後都有運氣的加持。
▲2010、2011連續兩年輸出衆多紅毯造型直接讓範姐時尚資源開了挂。2012年，Stéphane Rolland高定秀範姐壓軸出場，可以看出她當年如日中天的氣勢。
▲範冰冰2010獲得東京影後，2012最後一個月拿到LV代言，2014年成為LV全球硬廣裡的首位亞洲女性。由攝影大師Steven Meisel掌鏡，和法國國寶級演員Catherine Deneuve 、美國著名導演Sofia Coppola 、巴西超模GiseleBündchen 、法國老牌超模Caroline de Maigret 、英國超模Edie Campbell一起出鏡LV2014春夏廣告大片。
▲LV可以說見證了範姐的高光和低谷，範姐最後一支LV廣告拍攝于她寄予厚望的《赢天下》，後來範姐就出事了，這支廣告片裡她像帶着LV硬箱倉皇出逃的感覺，也算一個隐喻。
▲LV的影響廣告也很神奇，經常會有見證曆史時刻的廣告瞬間，比如前蘇聯主席戈爾巴喬夫路過柏林牆的廣告大片。
▲今年世界杯梅西和C羅的LV硬箱廣告，而且之後梅西世界杯圓夢封王，也算記錄曆史一刻了。
另一個關于時尚理解力的例子其實是鞠婧祎。
鞠婧祎在網上被認為美商不錯，但卻很難拿到時尚資源。這是因為鞠婧祎的審美跟時尚圈的審美是兩回事，這背後涉及的就是時尚理解力的問題。
我跟時尚行業的一些決策人讨論過為什麼不用鞠婧祎？是因為不好看嗎？大多都笑而不語，然後說她的好看太大衆化了。
▲鞠氏審美，也算自成一體審美體系。
▲時尚圈偏好的是鐘楚曦、邱天這樣簡約高級的審美風格。
美得太大衆當然是委婉的說法，不是審美太大衆化的問題。時尚圈雖然是個小圈子，但他們也會關注大衆話題，比如女性力量、多元身體、名流八卦，時尚本身并不排斥大衆審美。
▲葡萄牙版Vogue就是代表時尚圈審美一個很好的例子，這版Vogue對大衆社會議題尤其關注，不單單是表達時裝美、華麗就完事了。時尚圈也追求時裝和社會大衆情緒的互動。（圖源水印）
▲上面舉例的範姐兩套打入時尚圈的戰袍，也屬于時裝如何在社會層面觸發大衆情感的經典教材案例。龍袍裝和中國觀衆讨論了女人的野心，女人不是柔美一種表達，而且是在12年前，女性主義在國内還沒有興起的時候。而她把Eile Saab的衣服當頭巾包在頭上這個方式，除了很有時髦精穿衣精神和趣味性外，可能也觸發了海外觀衆對中東問題的一些感想。
所以說鞠婧祎的那一套是女生打扮得漂漂亮亮出門約會、戀愛、旅行的愛豆審美，跟時尚圈希望加進人文、藝術、社會元素的審美并不一緻。
但是呢，鞠姐那一套審美本身沒什麼問題，很多愛豆也會走這個路線。
比如楊超越也經常有愛豆風的妝造出圈，但這個愛豆風格并沒有成為楊超越的個人标簽，那麼超越妹妹就還是會接到一些時尚活動站台的資源。
▲楊超越參加LV、Miu Miu活動。
而鞠姐很難有時尚資源，主要是她讓她的"鞠氏審美"直接成為了她的一個個人标簽。
因為鞠婧祎前後變美經曆太深入人心，于是鞠姐每出一個妝造就會被美妝、變美博主搬運。所以當鞠婧祎的那套愛豆審美成為她的流量标簽，而這個審美又跟時尚圈審美是兩個體系的時候，那麼時尚圈就會慎重考慮向她傾斜資源，除非鞠姐能淡化這個标簽。
但矛盾的是，這個标簽又是鞠姐的立身之本，所以鞠姐和時尚資源就不會有太多緣分。
▲鞠姐近期的營業造型，可以看出并不是主流時尚圈追求的美感。
85花領頭羊幂姐和趙姐很難拿到高奢代言，其實跟鞠姐是同一個問題。就是85花能駕馭拍好看的造型是仙俠紗裙類衣服，也不是時尚圈的審美。
古偶劇幫85花打開市場的同時也制約她們的時尚表現力。
▲稍微有時尚度的造型，跟前輩一撞衫就能直觀看出時尚圈的審美和标準在哪裡。網友評價："楊幂穿搭得像空姐制服，李嘉欣A爆了。"
▲幂姐最近出席芭莎活動一件Iris Van Herpen高定禮服獲得網友叫好，這種審美就是針對大衆市場的，跟鞠婧祎的鞠氏審美一樣，基本上我們内娛女星的紅毯造型都是為了照顧大衆市場審美而清一色選擇紗裙婚慶風格禮服。看過一個說法，我們這邊對女明星紗裙類的喜愛，是學生時期不允許打扮，成年後對那個女孩時期審美的一個補償心理。
▲趙姐也是出圈造型都是古風紗裙類的，這種造型其實跟古偶仙俠畫風是一緻的。
▲溫婉日系的風格也很适合。
▲但跟幂姐一個問題，隻要有點難度的時髦造型就很容易翻車。
85花和90花征服内娛觀衆的紗裙審美，她們也基本都有出圈的古偶角色。我們這裡新生代長相氣質誰能适配古偶劇妝造就有紅的潛質，也是我們娛樂圈造型選新人的一個标準。
這個法則也适配流量小生，王鶴棣《遇龍》妝造吃藕直接就大半年沒戲演，《蒼蘭訣》妝造出圈直接就小火了一把。
這就有個問題，能出頭的流量小花小生裡，能适配古偶畫風不一定能兼容時尚圈審美。
幂姐好姐妹楊女士就大衆審美和時尚圈審美兩手抓，所以能把高奢代言牢牢抓在自己手裡。
▲AB針對大衆審美的紅毯紗裙類造型。
▲為了攻克時尚資源的針對時尚圈審美的硬照表現和造型。
說了那麼多，所以女明星那麼辛苦，從硬件到對時尚的理解去搞定大牌代言的背後是為了什麼？而且成為高奢品牌代言錢少要求高，有些還是免費的。
甯願被"白嫖"也要蹭上一個高奢代言背後，簡單來說就是為了更好的"招商引資"。就像很多商場給一線大牌都是免租金的，通過一線奢侈品牌的入駐，提高商場檔次後，可以方便商場的招租。我們開頭也有提到過，有了時尚圈的認可和背書，女明星從頭到腳都可以成為廣告招租位。
所以時尚圈作為金錢、美貌的名利場，每一個在時尚資源上升期的藝人或者網紅想要在圈内立穩腳跟都會受到巨大的争議。
範冰冰在時尚資源上升期有一句著名的話："我受得起多大的贊美，就經得起多大的诋毀。"最近在時尚資源上起飛的網紅易夢玲也立刻引起很多的讨論。
▲事情起因是今年GQ年度盛典，易夢玲作為網紅被特邀參加時尚盛典。典禮上易夢玲穿了一條Dior古着高定，因為胸口細節跟05年金球獎影後查理茲塞隆同款不太一樣，被質疑是山寨。
▲随後易夢玲澄清這件禮服是在國外中古網站1st買的二手高定禮服。
▲我們之前寫過高定科普，其實高定服裝細節都是可以修改的，高定跟成衣不同，高定禮服細節如果跟秀場、紅毯圖有出入其實很正常，并不能成為鑒别高定真假的關鍵。
▲這本來是件小事，易夢玲也隻是小有名氣的網絡紅人，但易夢玲穿山寨禮服這件事在網上卻引起了超高的關注度。可見一旦有新人進來想要分時尚資源的蛋糕，就要做好被衆人品頭論足的準備。
美麗的背後就是一場沒有硝煙的戰争。這也是金粉銀沙的時尚圈為什麼會一直紛争不斷的原因。
時尚雖然拼硬件，但如何打破天資硬件的局限，認清時尚的運行法則和審美模式，用更為巧妙地方式為自己獲得資源，這何嘗不是我們普通人的處事哲學。
這确實是個赢者通吃的時代，但每一個小圈子也有自己生存法則，不是說趙姐和幂姐不好，而是對于時尚圈而言，她們就各自有自己難以超越的某些條件，當然，假以時日，也許會改變。
其實這後面也蘊含着某些人間真理，那就是我們首先得客觀地認識自己和這個世界，看清内幕後謀定而後動，找對方向有選擇地去精進自己，得到自己想要的，其次就是一個人不用占領所有的領域和圈子，去找适合自己受衆，在自己擅長的領域一枝獨秀，也挺好。
總之，先學如何做自己，然後去真正的做自己，一定錯不了。
作者 ：暴打可樂
責任編輯：Miss H
出品：藍小姐和黃小姐
文字原創，配圖來源于網絡
