論文寫的太好，被導師要求撤稿？
這樣離譜的事情，是怎麽發生的呢？
知乎一名研究生提問：自己一篇文章 online 了，發朋友圈嘚瑟了一天，結果讓導師看見了，直接讓他撤稿。導師說寫得太好了，懷疑不是自己寫的，我該怎麽辦？如果撤稿，中介費肯定是要不回來了，那版面費還要的回來嗎？撤稿對我以後發論文有什麽影響？求指點 ......
他的經曆引發熱議！一名南開大學在讀博士，好好盤了一下此事的邏輯：
如果文章都 online 了，導師才知道這篇文章的存在，要麽通訊作者不是導師，導師爲學術圈排除無用文章；要麽你寫的就不是導師的工作郵箱，那老師完全可以行使權力寫信給雜志社撤稿，不管是哪種情況，感覺做了無用功的都是你自己啊。
最高贊回答網友表示：
事實很清晰，既然導師能夠質疑你的寫作能力，那不如坦白交代，是不是自己找了代寫或者是直接買的文章？如果是，那最好主動撤稿，能挽回一定的損失，主動處理自身學術不端問題還可能網開一面，如果未來還打算在學術圈混這個紅線最好不要碰。
也有網友爲導師鳴不平：
導師都能看出你作假，還是趕緊撤稿吧，誠心誠意給導師道歉，還有機會保你。遇到你這樣的學生，導師也挺倒黴的，如果我的學生敢這樣，撤稿不算完，我還會建議他換導師。畢竟這是學術界 100% 的紅線，絕不可觸碰。
網友科普：即使撤稿，也無法抹掉記錄
你以爲的撤稿是這個稿件從網上消失了，實際上的撤稿是這個文章還挂在網上，标注了撤稿。所以說，造假這個東西不要碰，互聯網是有記憶的。
還有網友評價到：如果真的是學術不端，被導師發現第一時間居然是擔心版面費 or 中介費要不要的回來 ...也是卧龍鳳雛了
這件事情的性質相當于 " 學生背着導師私自發表成果 "，那這背後可能不署導師姓名，也可能署名導師。
學生發論文，導師不知情，這樣的情況還不少：
13 年前指導的博士生、如今成爲了同事
發論文導師 " 被署名 "
3 月 19 日，原首都醫科大學附屬北京同仁醫院（簡稱北京同仁醫院）内分泌科主任楊某奎向澎湃科技表示，他指控了将他寫爲作者的周某博，據悉，周某博是他 13 年前指導的博士研究生，畢業後，周某博成了他的同事，現爲北京同仁醫院内分泌科主持工作的副主任。
起因是，他發現自己明明沒有參與上述論文的研究，但名字出現在涉事論文的作者一欄中，并被列爲通訊作者之一。
郵件截圖：2022 年，楊金奎通過 email 向學術期刊《激素和新陳代謝研究》提出撤稿申請。受訪者供圖
在他向相關學術期刊持續申訴近半年後，他 " 被署名 " 的 5 篇論文目前已撤回 3 篇。
據楊某奎稱，半年前第一次發現自己 " 被署名 " 後，他曾向當地警方備案，但又不想學生 " 太慘 "，随後寄希望于醫院的調查處理。相關期刊則表示會加強署名審核。
研究生背着導師發論文
還給導師挂一作被拉黑
此前，研究生和導師、師兄的這段聊天記錄在學術圈火了：
後續：該生向師兄求救，師兄被告知給自己也挂了三作，該生又被拉黑了 ......
圖源：小紅書
這件事情是否是真的呢？據社科社發現，《青島酒店職業技術管理學院學報》已經停刊了，并且是在 10 多年前就停刊了，這可能隻是一個段子。不過此事也體現出了一些學生的迷惑之處 ......
實驗室博士背着導師私發了兩篇 SCI
導師知道了會怎樣
知乎也有這樣的一個話題" 實驗室博士背着導師私發了兩篇 SCI，導師知道了會怎樣 "，以下從師生雙方整理了贊同較多的觀點：
知乎網友孟琪表示：如果我的博士私發兩篇 sci，有以下幾種情況：
1. 沒經過我指導，但是挂了我名字。我會逐一核對實驗數據，保證論文研究真實可靠，結論沒有錯誤，沒有學術不端的情況下，我會批評教育。下不爲例。如論文存在實驗數據有問題或者學術不端，那就需要撤稿，報學術委員會備案。
2. 沒有經過我指導，也沒有挂我名字。我會檢查一下論文的實驗是否真實可靠，如過沒什麽大問題。批評教育，并告知這兩篇論文不能算在博士論文的工作裏，因爲學校要求學生第一的情況下，導師必須是第二作者或通訊作者。如有學術不端，同上。
3. 經過我指導，挂我名字。那你圖啥？給我驚喜麽？
4. 經過我指導，沒挂我名字。這樣一般會很嚴厲批評教育，除非有充足理由說服我 ... 并且我覺得這種事情應該也不會發生。
知乎網友：滾滾小毛球
這種事我幹過。老闆表示，如果你以你個人的名義發論文（附屬單位是你自己），我不會 care；但是既然你用了你在學校的 title，老闆 / 單位就得對學生負責。如果這篇論文各方面合格也就算了，但如果存在任何學術不端的問題，倒黴的肯定是導師。
我認爲在更多的時候導師更像個大家長，熊孩子惹了事，大家的第一反應一定是去找家長理論 （跑得了和尚，跑不了廟？）。我記得之前有博士生在導師不知情的情況下用學校 title 發了論文 （導師不在通訊，也不在 authorlist 裏），最後被發現學術不端，博導被撤銷了帶博士的資格（2-3 年？）。
所以，作爲導師我覺得可能是怕的，但是對于已經發了的我覺得應該也不會怎麽樣了，可能會暗暗祈禱下你是一個學術品格端正的好孩子吧 （手動微笑）。
研究生私自發表論文
被導師發現通知其休學
南開大學的學生楊某學習能力不錯，老師曹某認爲楊某是個不錯的苗子，有意培養他。在曹老師的建議下，楊某開始了碩博連讀之路。後來，楊某轉學到吉林大學繼續讀書，他并沒有按照導師曹某說的去學習，而是私下去了新加坡大學實習。
新加坡大學實習期間，楊同學爲了申請澳大利亞學校的博士，私自匿名把導師曹某的科研成果發表了論文。随後，澳大利亞大學回訪了楊某的導師曹某，經過确認後，發現科研成果是曹某的。
楊某私自拷貝導師的數據，不僅違背了道德，還觸犯了法律。學校通知楊某家裏人來學校辦理休學手續。
高校規定：研究生未經導師同意發論文，不得用于畢業、評獎
2020 年 10 月，吉林大學研究生院發布文件《吉林大學關于加強對研究生在學期間公開發表論文等學術成果管理的通知》，因内容涉及校内研究生論文發表要求，引起很多研究生的注意。
其中包括：研究生在學期間公開發表論文或其他學術成果投寄或申報前均應通過研究生指導教師審核同意，并就成果名稱、署名人、登記時間等關鍵内容進行登記。
而研究生在學期間未經研究生指導教師審核同意公開發表的論文或其他學術成果，不得用于評獎、評優、申報各類項目和學位論文成果要求等。
規定一出引發争議，引起很多學生的不滿。大多數也是害怕無法畢業，被壓榨等。
爲什麽會發生這種事情？理想中的導師形象應該是亦師亦友，可事實上存在着一些師生關系被利益所掩蓋，才會抱有這種魚死網破的心态私發論文，但無論怎樣的關系，都應以相互尊重爲前提，先做人再做事，才可能在學術圈走得更遠。
