本文來自微信公衆号：ICT 解讀者（ID：Communication_xie），作者：老解 1972，題圖來自：視覺中國
在蘋果秋季發布會前夕，某專家指責蘋果手機在沒有 5G 網絡情況下 " 虛标 5G" 成了網絡熱搜。
該專家在北京 10 号線地鐵發現有人的 iPhone 手機角标顯示爲 5G 網絡，而自己的華爲手機隻顯示 4G，并且從運營商處了解到北京 10 号線地鐵并沒有部署 5G 網絡，于是發了數條微博指責蘋果虛标 5G 信号，侵害了消費者利益，影響了電信運營商聲譽，甚至 " 影響了中國 5G 網絡聲譽，讓大量用戶對 5G 存在負面評價 "。
對于部分網友從專業角度解釋問題可能出在 5G 網絡 SA 和 NSA 的制式上的評論，該專家又以 " 有人扯什麽 NSA、SA，就不要在我這裏賣弄了。這方面我是專業人士，書我都寫了兩本 " 相回應。
那麽，爲什麽在沒有 5G 網絡的情況下手機角标會顯示 5G 呢？到底是蘋果虛标，還是專家業餘？這個問題要從移動通信的基礎原理開始進行科普。
手機必須要連接到通信網絡上，才能使用通話和上網等功能，這是基本常識；但手機如何與網絡建立連接，就需要一系列通信專業的協議和标準來建立規範，要求通信網絡的運營商、設備生産商與手機廠商共同遵守，按照統一的标準來研發、生産和部署，才能保證滿足協議規範的手機在按照協議規範部署的網絡上正常使用。
3GPP 就是通信領域的國際标準化組織，其成員涵蓋了中國移動、中國電信、中國聯通等通信運營商、華爲、愛立信、諾基亞等通信設備制造商和蘋果、三星、小米等手機廠商，大家在一起讨論和制定通信标準和規範以确保手機與網絡的互聯互通；包括 4G、5G 在内的通信協議标準就是通信業的金科玉律，大家在規範出台後都必須遵照執行，不符合标準規範的産品無法在符合标準的網絡中正常使用，首先就入不了網，入了網也不能正常使用，就會被市場淘汰。
所以，如果蘋果的 iPhone 手機沒有按照通信規範要求正常顯示網絡标識，那就不隻是侵害消費者利益的事，而是應該被判定爲非标産品不得繼續銷售，同時還要倒查非标産品當初是如何通過入網審查來追究相關責任的大事了。
那麽，相關的通信标準到底如何規範手機和網絡之間的連接方式呢？
按照 3GPP 的通信協議，簡單描述一下手機和網絡建立起連接的主要過程：手機開機後會搜索網絡信号，按照網絡歸屬地、SIM 卡中設定的網絡優先順序和信号強度的強弱順序，來選擇要接入的網絡進行登記，登記成功後再尋找所選網絡的合适小區進行駐留。
在這一過程中，網絡會向手機發送主信息塊（MIB）以及一系列的系統信息塊（SIB）；其中主信息塊（MIB）承載的是最基本的參數信息，手機先解碼到 MIB，再利用 MIB 中的參數去繼續解碼 SIB 信息；SIB 則是一系列功能不同的系統信息，以 5G 通信協議爲例，最主要的 SIB1 就包括了小區選擇信息、小區标識信息、服務小區信息；SIB2 則提供同頻、異頻和異系統（如 5G NR 與 4G LTE）小區重選相關的通用信息等，并且最重要的是，SIB2 中還包括一條指令，叫 " 上層指示開關（upperLayerIndication）"，這條指令的重要性我們在下文再展開。
于是，手機通過解讀這些系統信息來選定網絡中的合适小區，并調諧到該小區的控制頻點，建立起連接并開始正常使用。同時，當網絡信号發生變化或手機位置發生移動之後，手機和網絡之間還會繼續發生對話，手機會按照 SIB 的信息進行小區重選。
那麽，手機接入網絡後如何顯示網絡信号标識呢？
手機上顯示的網絡信号标識，由網絡制式和運營商根據通信标準制定的顯示規範來進行界定。
2G、3G、4G 時代比較簡單，手機連接到網絡，網絡發送給手機的 SIB 信息會告訴手機接入的是哪一種制式的網絡，手機就會按照運營商設定的規範來直接顯示那個網絡的制式信号，比如在 2G 時代，手機連接的是 GSM 網絡，就會按規範顯示 "G"；如果使用數據業務連接的是 EDGE 網絡，手機就會顯示 "E"；3G 時代，除了顯示 "3G"，還會顯示 "H"（HSDPA）等等。
一句話：如何顯示網絡标識，手機沒有發言權，要聽網絡制式和運營商的。
但進入 5G 時代，事情就變複雜了，因爲 5G 出現了兩種組網模式，一種是獨立組網（SA），一種是非獨立組網（NSA）。獨立組網 SA 是直接新建一張包括新基站、回程鏈路以及核心網在内的 5G 網絡；而非獨立組網 NSA 是利用 4G 的核心網和 4G 錨點站與 5G 基站一起部署 5G 網絡。
在 NSA 組網模式下，4G 基站是主節點，是 5G 基站的控制錨點，5G 手機的網絡接入、連接建立、切換等控制信令都由 4G 基站來處理，于是就出現了新問題，4G 基站和 5G 基站同時服務 5G 手機時，手機該如何顯示圖标呢？
這當然要由通信運營商來決定，于是在另一個通信業的國際組織 GSMA 的協調下，全球通信運營商針對 5G NSA 組網模式下手機如何顯示網絡标識，制定了如下一套規範交給手機廠商來采用：
可以看到，在這套規範中，Config D 最爲激進，隻要手機占用 NSA 組網下的 4G LTE 小區，即使此時沒有檢測到 5G NR 信号覆蓋，也可以顯示 5G 圖标。
在 5G 網絡建設初期，5G 網絡覆蓋不連續的情況下，運營商出于 5G 市場宣傳的需要制定這個激進規範，确實值得商榷，但既然是統一的标準，運營商之間也相安無事，不會互相攻擊。
那麽，手機在實際的網絡連接過程中又如何來執行這套規範呢？
這就用到了上文分析過的網絡向手機下發的 SIB2 信息中所定義的 " 上層指示開關（upperLayerIndication）" 這個指令了。
3GPP 在 TS36.331 協議 6.3.1 項下給出的定義是：" 上層指示開關 " 是向上層網絡發出的一條手機已進入提供 5G 功能的覆蓋區域的指示（upperLayerIndication is an indication to upper layers that the UEhas entered a coverage area that offers 5G capabilities）。
簡單理解， " 上層指示開關 " 的作用就相當于網絡下發給手機的 "5G 狀态指示器 "，當網絡設置爲 True（或 "1"），手機收到的指令就是顯示 5G 信号标識，讓用戶在空閑态下知道其所處的位置有 5G 服務可用。
比如中國移動在 2022 年發布的最新版《中國移動 5G 手機産品白皮書》中就明确規定：若終端工作在 EN-DC（Non-Standalone）下，在空閑态下，如果檢測到 LTE 小區廣播的 EN-DC 指示（SIB2 消息中 UpperLayerIndication 字段爲 1），信号狀态欄需顯示 "5G"。
《中國聯通 5G 手機産品白皮書》中對于在 NSA 模式下，5G 網絡标識顯示的要求與中國移動别無二緻，因爲大家遵守的都是 GSMA 和 3GPP 的統一規範。
所以，當你看到手機顯示的是 5G 信号，但占用的明明是 4G 小區時，這并不是誰在 " 造假 "，這是手機遵從 GSMA 和 3GPP 制定的标準和運營商的具體要求，按照網絡指令，顯示 5G NSA 組網特性而已。
當然，這麽複雜的技術标準、規範流程，恐怕有的專家過于業餘，雖然寫了幾本 5G 的書，但水平還是跟沒學過通信知識的普通民衆一樣，看到 iPhone 手機在沒有 5G 網絡的場景下顯示 5G 标識，就像撿到寶一樣開始在網絡上制造流量了。
至于這位專家反駁網友說中國是世界上 5G 最先進的國家，早就采用 SA 組網了，根本不存在 NSA 的情況，那也隻能可憐專家見識少，做網紅久了，離行業太遠了。
确實，中國的 5G 網絡是世界上最先進的也是最大的 5G SA 網絡，在全球居于遙遙領先的位置，但正因爲領先太多了，也出現了一些麻煩。
由于國外絕大多數運營商的 5G 網絡還沒有升級到 SA 還停留在 NSA 階段，當這些國家運營商的 5G 用戶來中國旅行，漫遊到中國 5G 網絡的時候，就會發現無法使用 5G 服務。從下表《5G 網絡國際漫遊場景分析》的具體分析可知，由于作爲拜訪地的中國是 SA 網絡，隻要外來的 5G 手機的歸屬地是 NSA 網絡，不論是否 NSA/SA 多模終端，均不能接入我國的 5G 網絡使用 5G 服務。
在國際交往的日益擴大的大背景下，讓國外漫遊用戶也能在中國使用 5G 服務其實也是非常重要的一件事，畢竟我國的三大運營商也不想丢掉 5G 國際漫遊的業務收入，更重要的是，我們一直宣傳中國的 5G 網絡遙遙領先，可外國 5G 用戶到中國卻無法使用 5G 服務，恐怕這才是 " 影響中國 5G 網絡聲譽 "，可能讓大量外國用戶對中國 5G 存在負面評價的大事啊。
所以，我國的三大運營商一直在努力解決這個問題，在很多重點城市的重要場合，包括機場、酒店、地鐵等外國用戶較集中區域的 5G 網絡，又采取了 NSA 的組網方式來方便國外 5G 用戶享受 5G 服務。比如在成都召開大運會期間，就有很多用戶發現成都市區一直都有 NSA；杭州亞運會召開在即，估計爲了讓國外參賽運動員也能在杭州使用 5G 網絡，杭州當地的運營商也一定會部署 NSA 的 5G 組網。
最後，可能專家還會辯駁，既然如何顯示網絡标識取決于網絡和運營商，手機沒有發言權，那爲什麽在同一時間和地點，iPhone 顯示 5G 标識的時候，華爲手機卻很 " 誠實 " 地隻顯示 4G 标識呢？
具體情況要具體分析，有一種情況可能是 iPhone 手機是 SA/NSA 雙模終端，而華爲手機因爲主要在國内銷售，僅支持 SA，所以在 NSA 的場景下不會顯示 5G 标識。畢竟，《中國移動 5G 手機産品白皮書》也具體規定了 " 在進網許可的前提下，2000 元及以下的 5G 手機可僅支持 SA"。
當然，某專家在 10 号線地鐵線上發現的問題到底真相如何，恐怕還是要進行嚴格的驗證測試才能揭曉，包括網絡情況和手機情況都要進行多種交叉測試才能下結論。
如某專家那樣，僅憑肉眼觀察和個人的業餘判斷，就敢公開指責蘋果 " 虛标 5G 信号 "，并且在網上發動輿論，抨擊蘋果 " 侵害了消費者利益，影響了電信運營商聲譽 " 雲雲，也真是無知者無畏。被特斯拉起訴網絡侵權的案子還在進行中，難道就不怕接下來又被蘋果告上法庭？
本文來自微信公衆号：ICT 解讀者（ID：Communication_xie），作者：老解 1972
