近期，威創股份（SZ002308，股價 4.82 元，市值 43.68 億元）相繼發布多份公告稱，公司及公司的拟收購方劉鈞涉嫌信息披露違法違規，中國證監會決定對兩者立案。與此同時，公司自查發現，劉鈞曾于 2023 年 9 月 28 日至 10 月 27 日期間，通過共管銀行賬戶将公司 13.3 億元資金劃撥到其控制的銀行賬戶，于 10 月 31 日全額歸還公司，但自 11 月 1 日起又分次分批劃出公司，截至公告披露日資金尚未歸還給公司。
如此一個 " 大雷 "，讓威創股份的投資者措手不及。12 月 24 日晚，威創股份再發公告稱，公司控股股東台州市中數威科股權投資合夥企業（有限合夥）（以下簡稱中數威科）的有限合夥人的控股股東江蘇陽光集團有限公司（以下簡稱江蘇陽光集團）實控人陸克平因涉嫌信息披露違法違規，被中國證監會立案。
與此同時，四環生物（SZ000518，股價 3.34 元，市值 34.39 億元）、江蘇陽光（SH600220，股價 2.04 元，市值 36.38 億元）也同步發布了陸克平被立案調查的公告，不過這兩家公司均稱，經自查，陸克平被立案調查的事項與他們公司無關。這意味着，陸克平此次涉嫌信息披露違法違規，或與威創股份有關。
陸克平被立案調查
繼上市公司及拟收購方江西西嶺能源有限公司（以下簡稱西嶺能源）實際控制人劉鈞被中國證監會立案之後，12 月 24 日晚，公司公告稱，公司的上層股東陸克平因涉嫌信息披露違法違規被中國證監會立案。立案期間，公司将積極配合中國證監會的調查工作，并嚴格按照監管要求履行信息披露義務。陸克平的立案不會影響公司的正常經營。
《每日經濟新聞》記者了解到，陸克平并不在威創股份任職，但其子陸宇擔任威創股份董事長職務，是威創股份的法定代表人。
2020 年 3 月，威創股份的原控股股東将所持股份轉讓給中數威科，後者成爲威創股份新控股股東。2020 年 12 月，中數威科的有限合夥人蒙薩斯（台州）投資有限公司的股東變更爲江蘇陽光集團。啓信寶顯示，江蘇陽光集團間接擁有中數威科 99.9% 股權。
中數威科入主後，陸克平并未在威創股份任職，陸宇 2021 年 1 月進入威創股份任職總經理助理，2022 年 10 月底被聘爲威創股份總經理，2023 年 6 月被選舉爲威創股份董事長。
記者獲悉，陸克平還是四環生物的實控人。12 月 24 日晚間，四環生物及另一家上市公司江蘇陽光均在公告稱，陸克平被立案調查的事項與該公司無關。
據這兩家上市公司此前公告，今年 10 月 9 日，陸克平還曾因涉嫌證券市場操縱違法違規，被中國證監會立案。據江蘇陽光透露，今年 6 月初，出于家庭内部安排，陸克平曾與陸宇簽署《股權轉讓協議》，陸宇受讓陸克平持有的公司間接控股股東江蘇陽光集團 66.79% 的股權及對應全部權益。本次權益變動後，江蘇陽光的實控人将由陸克平變更爲陸宇。今年 7 月，陸克平持有的江蘇陽光集團 6.5% 的股權工商變更至陸宇名下，但截至 10 月 10 日，陸克平剩餘 60.29% 持股因相關質押解除手續尚在辦理，工商變更尚未完成。
威創股份的 " 怪事 " 接連發生
臨近年底、加之中國證監會 " 出手 "，12 月 22 日晚，威創股份宣布了收到中國證監會立案告知書事宜，并 " 自曝 " 公司的拟收購方實控人劉鈞曾于 2023 年 9 月 28 日至 10 月 27 日期間通過共管銀行賬戶将公司 13.3 億元資金劃撥給其控制的銀行賬戶，并于 10 月 31 日全額歸還給公司。但 11 月 1 日起，劉鈞又分次、分批劃出該 13.3 億元，截至現在，資金尚未歸還。
據威創股份三季度财報，截至今年 9 月 30 日，威創股份賬上的貨币資金餘額僅有 10.08 億元。不難看出，被劃走 13.3 億元對于威創股份來說，并不是一件小事。
《每日經濟新聞》記者注意到，威創股份最近管理層變動也很頻繁。除了此前未披露的董事會秘書張書晗，以及獨立董事張文棟已于 11 月相繼提交辭職報告外，10 月份公司董事、董事會秘書、副總經理陳香，總經理陸宇，以及财務負責人周豐 3 名高管提交辭職報告——陸宇辭去公司總經理職務，繼續擔任公司董事長；陳香和周豐辭職後不再在公司及其控股子公司擔任任何職務。随後，公司副總經理陳曉夢也提交了辭職報告。
從威創股份的公告不難看出，公司上層股東江蘇陽光集團已經萌生退意，今年 9 月 20 日已經與西嶺能源簽署《股權轉讓合作框架協議》，根據該協議安排，未來十二個月内西嶺能源将通過投資關系取得中數威科的控制權。
今年以來，發生在威創股份身上的 " 怪事 " 不止被劃走 13.3 億元這一樁。今年 10 月底，威創股份發布三季度财報，公司董事李昂因無法保證公司 2023 年三季度報告内容的真實、準确、完整，對《關于的議案》投反對票。據李昂透露，威創股份今年 5 月及 8 月分别與兩家貿易公司簽訂采購合同并分别預付 3.1 億元及 2.3 億元，占總合同價款的 80%，并于今年 10 月全額收回。但經查詢工商信息，以上兩家貿易公司爲關聯公司，且注冊資本較低，與本次貿易金額不匹配。李昂對威創股份與兩家貿易公司簽訂采購合同的必要性、合理性存疑，無法判斷是否存在通過預付款項占用公司資金的情況。
從業績上看，今年前三季度，威創股份實現營業收入 3.63 億元，同比下滑 15.68%；實現淨利潤 1347.1 萬元，同比下滑 82.36%。
每日經濟新聞
