9 月 25 日，劉學州被網暴緻死案，在北京互聯網法院小法庭線下開庭，原告劉學州的姥爺（養父母一方）現場出庭。當天，經過了 4 個多小時的線下庭審，法院未當庭宣判。
△北京互聯網法院訴訟服務中心
劉學州被網暴緻死案開庭
親屬庭前一天發文辟謠
9 月 24 日中午，劉學州的舅媽（養父母一方）柴女士在個人社交賬号稱，她将會和劉學州的姥爺一起，到北京去參加庭審。" 有人指責我‘吃人血饅頭’，說我跑路了！還說劉學州案子周兆成律師早就沒有代理了。現在可以負責任地告訴大家全是謠言！" 柴女士再次重申，對于劉學州被網暴緻死案，她沒有放棄，姥姥、姥爺也沒有放棄。
據悉，劉學州養家姥爺姥姥起訴的對象是曾網暴劉學州、造成惡劣影響的自媒體大 V，北京互聯網法院 2022 年就已立案。此前，柴女士在接受媒體采訪時曾表示，本次被起訴的 " 真話哥 " 與 " 暖心姐姐 " 擁有數萬、上百萬粉絲，在劉學州自殺前多次發布侮辱性、攻擊性内容，傳播範圍很廣。" 先起訴他們，其他一批活躍的網暴者，後續會繼續起訴。"
現代快報記者注意到，2022 年初，" 真話哥 "" 暖心姐姐 " 遭到大批網友投訴後，已被相關平台進行封号處理。" 真話哥 " 曾發布視頻稱，劉學州抛棄養父母去尋親，是嫌棄養育他的家庭買不了房；劉學州抛棄養父母家的爺爺奶奶、姥爺姥姥，四位老人孤苦無依。" 暖心姐姐 " 曾在劉學州社交賬号下評論，指責劉學州不善良，有心機。
△從左到右依次爲周兆成、養家姥爺、舅媽柴女士 律師供圖
已提取 2000 多條網暴言論
家屬希望網暴者付出代價
9 月 25 日，該案代理律師周兆成告訴現代快報記者，他們向北京互聯網法院提交了 42 組證據，證明原告劉學州養家姥爺姥姥一直撫養劉學州，具有起訴資格。他認爲，被告利用其大 V 身份，存在捏造 " 劉學州認親後要買房、抛棄養父母等不實信息 "，肆意評價劉學州 " 心機 "" 身敗名裂 " 等诽謗性言論等，從而導緻劉學州在自殺前受到網暴攻擊，被告存在侵權，應對劉學州網暴緻死負責。
" 開庭前，劉學州養家姥爺告訴我，他們提起這個訴訟，不是爲了經濟賠償，也沒有任何利益訴求。案件無論什麽結果，也無法讓逝去的劉學州活着回來。" 周兆成表示，劉學州養家姥爺姥姥已經年過七旬，之所以義無反顧爲外孫讨公道，其實就是希望劉學州被網暴緻死案的悲劇，不要在互聯網上再次發生。" 他們希望通過這個訴訟，可以讓網暴者，付出代價。"
周兆成認爲打擊網絡暴力，就需要法律長牙，對網暴者重拳出擊，零容忍！" 劉學州去世後，我們就在網絡上提取了針對劉學州的 2000 多條網暴言論，可以說觸目驚心，令人發指！" 他說，根據我國《民法典》的規定，作爲劉學州養家親屬，可以對其網暴者提起民事訴訟，要求侵權者承擔賠禮道歉、賠償損失等侵權責任。
△北京互聯網法院傳票 圖源：柴女士社交賬号
劉學州姥爺現場出庭
法院未當庭宣判
據此前報道，2021 年 12 月，15 歲的劉學州發布尋親信息後，輾轉找到親生父母。因爲其令人同情的人生遭遇和離奇的尋親過程，他的尋親進展一直受到網友關注。認親之後，劉學州發現父母各自成了家，他成爲對方難以接納的難題，繼而被生母拉黑微信。
劉學州在網上曬出與生母的電話錄音後，生母指責他強行向生父母索要房産。輿論瞬間壓向劉學州，有人說他自導自演炒作，有人辱罵他。2022 年 1 月 24 日，劉學州在海南三亞發布一封七千字遺書之後自盡身亡。遺書中，劉學州詳細回憶了 15 年以來的各種不堪遭遇，大篇幅回應了尋親前後過程，以及遭遇網暴後的壓力。
劉學州去世不久後，劉學州養家姥爺、姥姥和舅媽便開始針對此事提起訴訟。從北京互聯網法院的傳票中不難看出，該案被傳喚人爲劉學州的養家姥爺和姥姥，案由是網絡侵權責任糾紛。現代快報記者了解到，庭審當天，劉學州的姥姥因爲身體原因，無法到庭，姥爺和代理律師現場出庭。
當天，經過了 4 個多小時的線下庭審，法院未當庭宣判。周兆成表示，庭審過程非常緊張激烈，相信法院會公平公正、依法宣判。
現代快報 + 記者 謝喜卓
（校對 張靜超 編輯 李蔚蔚）
