2022 年接近尾聲，盤點這一年公募基金的表現，首尾差距非常大——排名靠前的，收益超 50%，而排名靠後的跌幅也超過了 50%。
相比于全年冠軍的毫無懸念，業績倒數的 " 冠亞季軍 " 似乎還比較膠着，多隻基金業績跌幅接近或超過 50%，之間的差距也比較小。
那麼，究竟誰會成為 2022 年業績最差的基金？它們在今年都發生了什麼？
55 隻基金跌幅超過 40%
Wind 數據顯示，截至 12 月 28 日，在全部公募基金中，有超 900 隻基金年内的跌幅超過了 30%（A、C 份額分開計算，下同）。其中，55 隻基金年内的跌幅已經超過了 40%，年度的倒數 " 冠亞季軍 " 幾乎可以确定将在這些基金中誕生。
數據來源：wind
浏覽這些基金可以發現，科技、消費電子相關的基金占比較高，這其實與今年這些賽道的表現欠佳也有一定關系。比如華寶科技先鋒、富安達科技領航、富國創新科技、興銀科技增長、民生加銀科技創新 3 年封閉運作等。
最慘債券基金因 " 踩雷 " 跌超 70%
除了賽道行情的影響，上述基金在 2022 年究竟發生了什麼，才導緻了這麼大的下跌？
先看目前排在倒數第一位的中郵睿利增強，這隻基金應該是今年最慘的債券型基金，12 月 28 日的淨值數據顯示，該基金的淨值僅剩下 0.28 元，今年以來的跌幅達 70.4%。
每經記者注意到，該基金淨值大跌的主要原因在于踩到了問題債券。
今年 8 月份時，該基金曾公告因持有債券發行主體正常進行資産重組，存在較大不确定性，為保護持有人權益，暫停贖回及估值。淨值數據顯示，8 月 5 日，該基金的淨值還有 0.93 元。而到了三季報時，該基金的持倉中，債券資産占基金總資産的比例為 95.05%，其中在前五大重倉債券中，"17 洛娃科技 CP001" 的持有數量為 10 萬張，彼時的公允價值僅為 183 萬元，相比于今年二季報時 496.8 萬元的公允價值大幅縮水。
雖然持有金額不算高，但同時又占到了基金資産淨值 50.95% 的比例，這顯然對于基金淨值的影響不言而喻。
在三季報中，基金管理人還提及，基金持倉債券 "17 洛娃科技 CP001" 存在較大不确定性，為保護持有人利益，基金管理人于 2022 年 8 月 5 日起對基金财産進行暫停估值處理。暫停估值期間，"17 洛娃科技 CP001" 債券依據中債特殊證券估值價格制作報告，該債券價格以實際變現價格為準，基金淨值會相應變化。
到了 12 月 21 日，該基金又公告，前期持有的資産重組主體發行的債券已交易賣出，産品估值方面較大不确定性已消除，決定自 2022 年 12 月 21 日起恢複基金的贖回業務。而 12 月 20 日的淨值數據顯示，基金的淨值直接跌至 0.2790 元。這也就是為什麼該基金今年以來出現超 70% 跌幅的原因，從 " 踩雷 " 到資産價格大跌，再到處理問題資産，基金淨值大受影響。
" 精準 " 調倉，出坑後又入坑
除了中郵睿利增強，在跌幅榜前列的基金，大多數主要還是偏股型産品，而這些産品一方面是所在的主題賽道今年表現一般，另一方面主要是沒有抓住結構性行情。前者如上述所提及的多隻科技主題相關的産品，後者則是今年完全沒踩準方向。
比如華商遠見價值，今年一季度主要重倉新能源闆塊，持有個股包括了甯德時代、恩捷股份、華友钴業等個股，而這些個股一季度的調整可以說比較大，這就使得該基金的淨值在一季度出現了超 22% 的跌幅。
到了二季度末，原來的基金經理梁皓離任，由李雙全來管理該基金，前十大重倉股也做了非常明顯的調整——前兩大重倉股在三季度末換成了貴州茅台和山西汾酒。但換股之後，貴州茅台等白酒類個股在 10 月份迎來了一波明顯調整，該基金再次受傷，單季度淨值又下跌超過了 22%。
一季度和三季度兩個季度，雖然是兩位基金經理在操盤，但是持倉都踩到了調整幅度較大的闆塊，且都出現超過 22% 的單季度跌幅，自然就使得這隻基金今年以來的回報越來越靠後。
同樣沒踩準節奏的還有富安達科技領航。該基金一季度對持倉結構做了一定調整，加大了與新能源汽車未來産業趨勢相關的資産配置；同時增加了汽車産業鍊的配置；另外，還加大了光伏領域的配置權重。彼時，前十大重倉股中也彙集了天齊锂業、甯德時代、億緯锂能等新能源個股。
但随後出現的闆塊調整，顯然也 " 踩到了坑 "，随着新能源闆塊的調整，該基金單季度的跌幅超過了 24%。到了三季度，該基金減配了新能源汽車，增加了光儲及風電的配置，不過這次調整後，基金也沒有太好的表現。比如重倉的派能科技，在三季度之後一直在調整中。最終，該基金的單季度跌幅又超過了 17%，這也使得該基金今年以來的淨值不斷創出新低。
類似的基金其實在這些跌幅較大的産品中，還有不少，隻是相比于這些 " 精準 " 的調倉，還有些是執着于某些闆塊，一直沒有明顯轉向，而重倉闆塊今年以來又持續沒有太好的表現。比如長城久祥，該基金一季度對數字經濟、元宇宙産業鍊、智能生活等成長性方向進行了重點布局，單季度淨值跌幅超過 28%，三季度持續重點布局在數字消費經濟、元宇宙産業鍊方向，單季度淨值跌幅又超過了 20%，顯然這種堅持在今年并沒有帶來太好的效果。
總的來說，這些跌幅較大的産品，基本上都是因為沒踩準闆塊的機會而出現淨值的大幅調整，而主要的重倉方面都集中在科技、新能源、消費電子等今年跌幅較大的闆塊。
每日經濟新聞
