浏陽河酒,曾是國内知名的二線白酒品牌,近年來逐漸衰落并沉寂已久。
近日,因其内部的 " 搶公章 " 事件引發外界關注。
目前," 搶公章 " 事件背後的控制權争奪仍在持續,公司工商登記中的大股東、法定代表人彭潮方面與常務副總經理兼财務總監劉偉文兩方争鬥不斷。
此前,劉偉文方面在浏陽河酒官網披露了彭潮相關的刑事判決書,顯示彭潮早已被逮捕。法院的一審判決書顯示,彭潮等人犯貸款詐騙罪,被害單位爲甘肅省武威市農村商業銀行(以下簡稱武威農商行),未追繳到案的詐騙損失尚有 17.56 億元。彭潮一審被判處無期徒刑,并處沒收個人全部财産。
記者注意到,在法院的一審判決書中,還出現了德隆系舊部的身影。近日,一位與彭潮有着多年交情、熟悉彭潮的人士向《每日經濟新聞 · 将進酒》記者表示,目前二審已維持原判,但彭潮還會繼續申訴。據其透露,彭潮涉及的這一貸款詐騙案是以輔助皇台酒業和浏陽河酒資本運作的名義貸款,實則未将資金用于此。
按照劉偉文方面的說法,彭潮等人夥同他人進行貸款詐騙的開始時間爲 2015 年,彼時浏陽河酒似乎正在謀求借皇台酒業的殼上市。
浏陽河酒的一場 " 内鬥 " 牽出了巨額貸款詐騙案,并再次引出了浏陽河酒曾謀求借殼上市的往事,浏陽河酒和 " 西北茅台 " 皇台酒業在數年前的一場資本運作,究竟還藏着哪些隐情?
彭潮犯貸款詐騙罪已被判無期徒刑
浏陽河酒和皇台酒業(000995.SZ,股價 15.62 元,市值 27.71 億元)的公開交集,可追溯到 2014 年。
當年 6 月,皇台酒業披露,與湖南浏陽河酒業發展有限公司(以下簡稱浏陽河酒業)及主要股東簽署了《戰略合作框架協議》,公司拟向浏陽河酒業增資 7500 萬元 -2 億元,從而獲得後者 6.38%-15.38% 股權。這被外界視爲浏陽河酒欲借殼上市。
但實際上,2011 年至 2013 年,包括湖南高新創投太白投資企業(有限合夥)(以下簡稱高新創投)、上海寶聿在内的 10 餘家投資機構投資浏陽河酒業 10 億元,彭潮也與各資本方簽署了對賭協議。據媒體 2014 年 6 月報道,高新創投董事長黃明亦多次稱,浏陽河酒業上市時間鎖定爲 2015 年之前。
當時,一邊是謀求借殼上市的浏陽河酒業,一邊是謀求改善業績實現保殼的皇台酒業。但 3 個月後,這一合作就以終止草草收場。
不過,雙方的 " 聯姻 ",似乎并未随着上述合作終止而徹底結束。
2015 年,新疆潤信通股權投資有限公司(以下簡稱新疆潤信通)以 1 億元的價格受讓了皇台酒業時任控股股東上海厚豐投資有限公司(以下簡稱上海厚豐)100% 股權,從而獲得了皇台酒業的控制權,間接持股比例爲 19.6%,吉文娟成爲了上市公司實際控制人。
而《每日經濟新聞 · 将進酒》記者注意到,無論是新疆潤信通,還是上海厚豐,背後似乎都有德隆系舊部的影子。
有媒體在 2015 年 5 月報道稱,新疆潤信通的董事兼總經理沈巍與德隆系舊部沈巍同名。而早在 2014 年就有媒體報道稱,有知情人士透露,當時出任浏陽河酒業總經理的梧桐資本的沈巍,以及(上海厚豐持股 20% 的股東)趙泾生同爲德隆系舊部," 實際上,德隆系諸多‘元老級’人物都在爲浏陽河酒業出謀劃策,都希望幫彭潮挺過這一關。"
近日,一位接近彭潮的人士向《每日經濟新聞 · 将進酒》記者透露了浏陽河酒業多年前謀求借皇台酒業的殼上市背後更多的細節,并表示這起資本運作是彭潮涉銀行貸款詐騙的起因。記者注意到,在此次 " 搶公章 " 事件中,劉偉文方面此前在浏陽河酒官網披露的法院一審判決書顯示,彭潮等人犯貸款詐騙罪,彭潮一審被判處無期徒刑,并處沒收個人全部财産。
2015 年,浏陽河酒業正處于日漸頹勢之時,彭潮本人也債務糾紛纏身。此時的彭潮遇到了曾經叱咤風雲的 " 德隆系 " 舊部。" 像是抓住了一根救命稻草。" 該人士這樣形容雙方的 " 相遇 "。
上個世紀,唐萬新執掌的德隆系曾建立起一家資産逾千億元的金融帝國,2006 年,唐萬新因非法吸收公衆存款和操縱證券交易價格罪被判處有期徒刑 8 年。出獄後,唐萬新等人又通過梧桐資本繼續在資本市場上 " 長袖善舞 "。
據該人士透露,基于此,彭潮委托德隆系舊部進行浏陽河酒業借殼上市的資本運作,包括拿下皇台酒業的控股權後,把浏陽河酒業的資産裝進上市公司。其進一步稱,德隆系舊部以此爲由向武威農商行貸款,但最終并未将資金用于此處。
針對該人士的上述說法,記者也曾嘗試聯系沈巍方辯護律師所屬律所求證,采訪被拒絕;也暫無法聯系到唐萬新獲得置評。
彭潮與德隆系舊部之前具體的關聯目前仍無法從公開渠道明确知曉。而對于彭潮涉及相關案件的原因,一名熟悉皇台酒業的武威當地人士近日對記者稱," 聽說以皇台酒業名義貸款後,沒有用于皇台酒業發展,而是挪作他用了。"
實際上,武威也是皇台酒業的注冊地和辦公地所在。而此次貸款詐騙案涉及的銀行,以及辦案機關、法院均在武威。這或也能反映出彭潮涉案可能與皇台酒業有所關聯。
事實上,在吉文娟 " 入主 " 後,皇台酒業還曾謀劃通過定增收購标的等進軍番茄行業,若交易完成,張國玺将有望成爲皇台酒業的新實際控制人。而張國玺同樣也是德隆系舊部,其曾在德隆旗下 " 老三股 " 之一新疆屯河任職多年。
上述接近彭潮人士還稱," 當時彭潮是皇台酒業的實際控制人、大股東,是别人代持的,不是自己的名字。" 不過,這僅爲其單方面說法。
其實,吉文娟 " 入主 " 時就曾被外界質疑,其可能與德隆系存在關聯。對此,皇台酒業曾發布澄清公告稱,公司對實際控制人的披露事項是真實的,不存在 " 吉文娟 " 外通過投資關系、協議或其他安排,能夠支配、實際支配上市公司行爲的自然人、法人或者其他組織。
不過,即使是時任皇台酒業董事也多年未能見過這位 " 新東家 "," 就始終沒有見過吉文娟的面。"
彭潮與德隆系舊部曾幕後控制皇台酒業?
如今與彭潮相關的官司中,新疆潤信通、上海厚豐也成爲了涉案公司。新疆潤信通目前的股東結構與 2015 年相比未有變動,同時其是上海厚豐持股 99% 股東。
對于彭潮相關判決書,劉偉文向《每日經濟新聞 · 将進酒》記者稱,相關判決書是由公司法律顧問去法院所獲取。
爲了解案件詳情,記者曾聯系武威農商行,其稱不接受采訪,記者還嘗試聯系了彭潮辯護律師相關方,并向其發送了采訪提綱,截至發稿未獲回複。
被稱 "A 股不死鳥 "、曾問題不斷的皇台酒業于 2019 年變更了實控人。當年 4 月,甘肅盛達集團股份有限公司代替上海厚豐成爲了皇台酒業新的控股股東。到了 5 月,皇台酒業因連續 3 年虧損且連續 2 個會計年度期末淨資産爲負而被暫停上市。公司于 2020 年 12 月恢複上市。
上海厚豐所持有的部分皇台酒業股權在 2021 年被司法拍賣,原因是某信托公司與上海厚豐及股東新疆潤信通、吉文娟、王永海金融借款糾紛。目前,上海厚豐持股皇台酒業 5.51%,爲公司第二大股東。
12 月 5 日,記者撥打了新疆潤信通最新工商登記電話,但未獲接通,上海厚豐電話則在記者提出問題後被匆匆挂斷。
目前,雖然無法得知新疆潤信通、上海厚豐究竟與彭潮等人的這起貸款詐騙案中更爲具體的聯系,但沈巍等人一審亦已被判刑。
" 沈巍這次被判了 7 年……具體操作層面都是沈巍搞的。" 上述人士稱。
一審判決書顯示,沈巍職務爲北京安格瑞産業投資有限公司(以下簡稱北京安格瑞)和浏陽河酒業總經理、北京俪島産業投資有限公司實際控制人。沈巍的相應個人信息,與皇台酒業此前披露沈巍的信息相吻合。
北京安格瑞爲皇台酒業 2015 年成立的子公司,成立時間點在吉文娟入主後。工商信息系統上,未能查詢到北京俪島産業投資有限公司,僅有俪島産業投資有限公司,注冊地址爲北京,後者是皇台酒業 2015 年年報财務造假的重要中間方。具體而言,2015 年,皇台酒業通過虛構專項補助資金虛增利潤 500 萬元,占當期利潤總額的超 50%。而這 500 萬元最初是由俪島産業投資有限公司轉給蘭州恒遠通商貿有限公司,再由其轉給甘肅省葡萄酒産業協會,最後由甘肅省葡萄酒産業協會撥付給皇台酒業。
另外,吉文娟曾在 2013 年 -2014 年在俪島産業投資有限公司任人力資源總監,俪島産業投資有限公司還曾在 2020 年涉新疆潤信通借款糾紛訴訟。
除了沈巍,貸款詐騙案中的被告還出現了皇台酒業前董事的名字。判決書顯示,被告高明星,出生日期爲 1977 年 9 月 16 日,戶籍所在地爲甘肅蘭州市城關區,職務爲蘭州洶湧物資有限公司原負責人之一。
皇台酒業前董事名爲高明星,其還曾因皇台酒業 2016 年年報虛假記載被處罰。在甘肅監管局官網披露的行政處罰決定書披露高明星的出生年月和住址等信息,均與 " 高明星 " 信息吻合。
記者注意到,蘭州洶湧物資有限公司的工商信息顯示,其法定代表人名爲彭波,而浏陽河酒業多個相關公司高管中都出現了 " 彭波 " 的名字。
皇台酒業 2016 年曾任命付耶成出任總經理,而付耶成也曾是浏陽河酒執行總裁。
記者還注意到,德隆系通過代持進行資本運作是慣常手段。
斯太退在 2021 年披露的一則紀律處分決定中提及,斯太退在 2013 年、2017 年和 2018 年年報中披露馮文傑爲斯太退實際控制人,而實際上自 2013 年底至 2017 年底,唐萬新、張業光、唐萬川通過多種方式取得了斯太退經營管理權,能夠實際支配公司的行爲,是斯太退的實際控制人。在唐萬新等人實控斯太退期間,公司 2014 年 -2016 年虛增營收合計 3.64 億元。
爲了解第二大股東成爲涉案公司,股權被凍結等對上市公司的影響,以及彭潮或德隆系與皇台酒業之間的關系等問題,12 月 4 日,記者向皇台酒業公開郵箱發送了采訪提綱,此後記者撥打皇台酒業公開電話确認其收到了采訪函,截至發稿未獲回複。
記者|範芊芊 陳浩
編輯|何小桃 魏官紅 蓋源源
校對 |劉思琦
|每日經濟新聞 nbdnews 原創文章|
未經許可禁止轉載、摘編、複制及鏡像等使用
每日經濟新聞