晉江大 IP 改編的《某某》播出好幾天了，開播前本以爲會贊譽滿天飛，但是開播後卻一面倒的差評，排山倒海是各種網友的痛斥，怒批該劇毀掉了經典。
但仔細想了下，好像差評總是匪夷所思。
國産的 IP，大陸的演員，高粉絲群體屬性，隻是爲了審核，走了對岸的班底，上的，也是對岸，可以最大限度還原這種原汁原味。
豆瓣影評 1000 多條，大部分是要求該劇下架的。
都說大陸拍不了這樣的題材，但港澳台拍了，爲啥大家還是不滿意？
看了幾集，感覺造成差評最大的原因，除了該劇将背景改動造成情節水土不服，劇情老土到掉渣渣外，還有一個思維差異問題，那就是對于青春劇的拍攝理念不同。
大背景大環境的差異下，對岸關于這類型題材的尺度很大，原著中《某某》清新暧昧元素，到了劇中，完全被刻意放大，用性取代了愛。
對岸這類題材全部是奔放熱烈的，其實原著中高中生的克制帶着點天然的抵觸，受衆群體喜歡看的是那種拉扯感，欲拒還迎這個點和所有 BG 劇是一緻的。
劇版舍棄這點就把整個故事基調改掉了，或許在他們看來，不太能理解這種克制的感情。
一上來就親不停，觀衆會直覺在拍小電影。
類比下是枝裕和在《怪物》中對于情感的處理，觀衆很希望他們親上去，但是導演不會真的這麽拍。
戛然而止，在暧昧最頂峰斷掉，才能讓人回味。
這應該是影視認知基調問題，因爲對岸拍其餘青春劇也是這樣的，《小藍》這種本可以拍純的青春教育片，他們也要拍成性愛和無病呻吟式的自怨自艾。難怪對岸萬物可擦邊。
成長和青春期的迷茫可以很多種，但是對岸無一例外拍成了性愛片，把《俗女》那種理念花十分之一來拍青春片，都要比如今這些強。
細膩的感情很動人，但确實不好拍，對于編劇劇情人設把控要求相當高，也對導演的掌握能力有一定要求。
眼珠子爆炸這種 20 年前愛情鏡頭展示不是不好，而是太沒水準了。現在言情劇都不這麽拍了。
當然，對于制作方而言，傳播素材的考慮才是第一要義的，性，暴力，金錢，這些元素被放在了首要位置。
如果《某某》拍成真正的小清新，新聞頭條隻能逮着最大尺度的吻戲說，但如果上了各種床戲，那麽《全裸吃雞》這樣的報道一定非常奪目。
底色還是過于浮躁，港澳台在影視快速資本化的階段，就有曾經把四大名著全部拍成三級片的前科。
你能想象把《紅樓夢》照着《金瓶梅》的思維去拍的劇情嗎？看到寶钗黛玉寶玉的赤裸戲簡直要暈過去，覺得導演簡直是玷污了這些經典角色。
但投射到傳播這一塊，肯定是有人好奇的，獵奇感和本性驅使，總是讓這些打着擦邊的劇情更容易傳播。
這次《某某》一播出，媒體瘋傳的全是這類鏡頭，然後一批人說好敢拍，如果褲裆子直白拍出來就是很敢，那麽艾薇一定是全世界最高的藝術片。
影視化，有的東西是需要留白的，太直白失去了味兒，尤其是青春類型的，和成人世界法則不一樣，一過，就很油膩。
對比韓國拍這個類型的，寥寥幾個鏡頭，不展示臉和五官，給觀衆足夠的遐想。
拉燈鏡頭，特寫落在冰塊靜物上，熱和冷的對比。
清新，澄澈，青春片無論男女，底色都應該是透明的，大雨未至，潮濕已滿。禁果可以有，但不能是主餐。
