北京時間 1 月 19 日，國足 0-0 戰平黎巴嫩，武磊空門不進，浪費全場比賽最好一次機會，非常可惜，而他也遭受很多媒體的批評，還有更多球迷的謾罵。
首先需要說明的是，對于一名職業球員，我們可以指責、批評、怒罵，罵他踢得臭，不配首發，因爲這是他的工作，幹不好還不讓說了？但應該隻針對場上的表現，别波及場外，别人身攻擊，别網絡暴力，别涉及家人。
那麽以武磊的表現，我們中國球迷罵上幾句，該不該呢？就憑那次 " 空門不進 "，恐怕他自己也隻能聽着忍着，沒法反駁。
" 國足最好前鋒 "？不是擋箭牌
空門不進，當然不是罪無可恕，但是如果進了，那國足基本上就能小組出線了，而作爲國足頭号前鋒、隊史射手王，把空門打進，讓國足的形勢變得更有利，武磊責無旁貸，不是嗎？
球迷們之所以如此憤怒，還因爲武磊不是第一次浪費機會了，他甚至以 " 浪費機會能力強 " 而著稱！就拿本賽季中超來說，武磊錯失 36 次得分機會，所有球員裏最多，第二名是上海申花的馬萊萊，他經常因爲把握不住機會而遭到批評，但也 " 隻有 "17 次錯失得分機會，不到武磊的一半！
有人可能會說：" 别罵武磊了，他已經是國足最好的前鋒了。" 從隊内地位和進球總數來說，可能是，但是從現實來說，張玉甯隻要保持健康，就是比武磊更好的前鋒，看看兩人本場比賽的表現對比便可得知。
即便武磊仍是 " 國足最好前鋒 "，這也不是他的擋箭牌，難道一個考試隻考了 40 分的孩子，因爲其他同學都隻考了 30 分，自己是 " 班級最好成績 "，就應該得到小紅花的獎勵嗎？家長就應該表揚他：你考得真棒嗎？
有武磊浪費機會，沒武磊不出機會？
當然，如果武磊不在，可能國足連射空門的機會都沒有。他确實是跑到位了，這也是武磊的主要特點之一：跑位很積極，也有靈性。但是對于一名前鋒來說，跑到位隻是完成一半任務，最後進不了球 ，那就是前功盡棄，更凸顯出自己的無能。
更何況，如果進不了球，武磊還能爲國足在進攻端做出其他貢獻嗎？不能！他不會突破過人，全場隻有 1 次嘗試；他不會妙傳助攻，關鍵傳球次數是 0；他的傳球成功率隻有 67％，每 3 腳球就傳丢 1 腳。
而且，武磊已經失去了巅峰時期賴以成名的速度，32 歲的年紀還不老，還來得及去轉型，比如多拿球串聯，多和隊友配合，更多地用球商和經驗去掌控比賽，展現出一名前西甲主力的底蘊。
然而啥也沒有，沒有轉型，沒有進步，武磊還是那個武磊，甚至還被中超給 " 同化 " 了，變得和大多數隊友一樣，越來越平庸，最後隻剩下一個 " 會跑位 "。
怎麽用好武磊？國足是用不好了
可能會有人反駁：" 武磊可是上賽季中超的 MVP，打入 18 球的本土射手王呢，不是他沒這個實力，是國足主帥揚科維奇沒有用好他。"
揚科維奇的執教能力确實不行，也确實沒給武磊創造出一個更合适他發揮的戰術打法和空間。但歸根到底，面對一個能力和狀态都在下降的武球王，無論換成誰來執教國足，都用不好他。
爲啥？因爲國足沒有一個人能給他源源不斷地傳球、喂餅，讓他在浪費 36 次機會的情況下，仍能打入 18 球。無論是韋世豪、戴偉浚還是林良銘、謝鵬飛，都沒有那個能力你知道吧？
但是上海海港有啊，有奧斯卡。奧斯卡上賽季中超 13 次助攻，是助攻王，創造 26 次得分機會，更是斷檔領先，因爲第二名斯坦丘是 12 次，還不到他的一半。此外，武磊的老隊友巴爾加斯雖然中超隻有 13 次首發，但也創造 11 次機會。
總之，你必須要不斷喂餅，忍受武磊不斷吐餅，然後以每吐 2 次餅打入 1 球的效率，刷出進球數。國足既然沒人喂餅，那麽武磊好不容易獲得一次機會，比如空門，那麽吐餅的可能性就非常大了。
綜上所述，武磊無論是個人狀态還是戰術作用，都無法給國足提供更多幫助，那麽生死戰對陣卡塔爾，揚科維奇就讓他替補吧，林良銘、謝鵬飛都可以首發，韋世豪若能傷愈更好，他們更适合與張玉甯搭檔。
