出品｜虎嗅科技組
作者｜王一鵬
頭圖｜AI Pin 發布視頻
Humane 公司的合夥人伊姆蘭，站在 TED 講台标志性的紅圈裏，看着台下面無表情、默不作聲的聽衆，漸漸意識到事情有些不太對勁。
太沉默了。
他的演講已經開始了兩分鍾，展示了頗有未來感的激光投影和手勢交互，但現場沒有出現任何預期中的掌聲和歡呼。他爲蘋果公司工作了 22 年，理應對喬布斯那些曆史性的發布會印象深刻。他參與設計了 Mac、iPhone、Apple Watch 等一系列蘋果最成功的移動設備，十分熟悉如何講好一個有關 " 締造新時代 " 的産品故事。
但 2023 年 5 月 9 日這天發生的一切，可能都和伊姆蘭預期的不太一樣。
終于，通過他首次披露的新設備 AI Pin，與伊姆蘭遠程連線的妻子兼合夥人講了個笑話，惹得現場聽衆傳來一陣稀稀落落的笑聲。伊姆蘭的面部松弛下來，表情如釋負重。他知道從首次披露到正式發布，大概還有六個月的時間，他必須要做點什麽。
不過半年後，從 11 月 9 日的發布視頻以及社區反饋來看，收效甚微。
圖片内容來自 TED 官方視頻
AI Pin，它想挑戰 iPhone
從資本背景來看，Humane 公司其實來頭不小。OpenAI CEO Sam Altman 完整地參與了 Humane 成立至今的三輪融資，其他投資者包括微軟、高通、LG、沃爾沃以及 Salesforce CEO Marc Benioff，他們募集了數億美元，最終制作出 Humane 的第一款産品：AI Pin。
AI Pin 是一款半個煙盒大小的無屏幕、可穿戴設備，由設備本體和磁吸式電池兩部分組成，總重 54g 左右，既可以将設備本體置于衣服外側，電池置于衣服内側，通過磁力夾在衣服上；也可以通過額外配置的小夾子别在胸前。
AI Pin 配備了傳感器、攝像頭、麥克風、觸摸闆、激光投影和 GPT-4，可以通過語音直接交互，直接識别眼前的物體，解答相關問題；也可以将少量信息投影在手掌上，通過手勢完成交互。
圖片來自 AI Pin 官方網站
AI Pin 發布後，MindBranches 用 GPT 快速盤點了所有發布核心信息，并生成了一張思維導圖，貼在了相關推特的評論區中：
圖片來自 MindBranches，Twitter
随即惹來衆多網友的跟推回複：總結得好，所以這東西有什麽用呢？
圖片内容來自 Twitter
的确，在發布會上，創始人夫婦花了大量的時間描述 AI Pin 在顔色、材質等設計方面的特點，而在使用場景上，目前能看到的隻有消息助手、生活信息查詢、食物信息查詢、随身翻譯、随身 mini 音箱等，更像是個帶着攝像頭的 Siri。
或許 AI Pin 最大的亮點在于其主要功能全部由 GPT-4 支持，所以交互體驗遠勝傳統語音助手。但正是大模型作答的不确定性，也導緻 AI Pin 在發布會上現場翻車。伊姆蘭在演示中抓起一把巴旦木仁（加州大杏仁），問 AI Pin，大概含有多少克蛋白質。AI Pin 回答道，大概含有 15g 蛋白質。
圖片内容來自 AI Pin 官方發布視頻
網絡資料顯示，這種杏仁的重量平均每顆 1 克左右，蛋白質含量約占其中的五分之一。也就是說，15g 蛋白質，約等于三顆雞蛋的蛋白質含量，大概需要 75 顆杏仁提供，伊姆蘭的小手裏顯然沒有這麽多。
這一演示失敗幾乎是緻命的——一個本就缺乏剛性使用場景的産品，在有限的演示上誤導了用戶，其産品價值頓時變得無比模糊。果不其然，發布會剛剛結束，AI Pin 就被國外網友廣泛吐槽。
這是機器視覺 + GPT-4 聯合犯下的又一次常識性錯誤。著名投資人朱嘯虎在朋友圈裏曾提問，如果一個産品 99% 的價值都由大模型來提供，那麽圍繞大模型進行創業的這家公司，本身的價值是什麽？AI Pin 還沒觸及這個問題，就已經絆了個跟頭。
除此之外，699 美元的最低售價（約合人民币 5094 元），24 美元 / 月的服務訂閱費用（約合人民币 175 元 / 月），也讓人望而生畏。
遍觀 Twitter、YouTube、Quora、Reddit，喝彩者寥寥，質疑聲居多。
盡管時代周刊将其評爲 "2023 最佳發明 " 之一，但一個不好的聯想是：名噪一時的谷歌眼鏡也曾登上過時代周刊 2012 年度的最佳發明榜單，而在今年年初，谷歌眼鏡徹底放棄掙紮，黯然退出市場。
沒有人歡迎一個 " 身上長着攝像頭 " 的人
當年的谷歌眼鏡與今天的 AI Pin，在輿論上其實有很多相似之處，他們都被吐槽：貴，不知道買來幹嘛用，也都長着一個在社交場景中無比敏感的攝像頭。
AI Pin 的發布日期，恰好是美國咖啡館抵制、禁用谷歌眼鏡的十周年，據中國網報道，西雅圖一家咖啡館的老闆，要求戴谷歌眼鏡的客人進店前必須摘下眼鏡，他還貼了一張告示：" 若要别人尊重你的隐私，請先尊重别人的隐私。"
在騰訊出品的一檔《巅峰文檔》節目中，" 可穿戴設備之父 " 彭特蘭也說道：" 谷歌眼鏡非常明顯的另一個問題是它不應該裝攝像頭，對吧？如果沒有安裝攝像頭，我覺得我不會反對這款産品，沒有人會反對。"
而當年谷歌眼鏡踩過的大坑，也引起了 AI Pin 的重視——但不多。
據官方描述，AI Pin 待機時，攝像頭、麥克風不會處于監聽狀态，它需要被喚醒，才正常進入工作。AI Pin 在産品左上角的部分，單獨設計了一個 Trust Light（信任之燈），隻有當設備被喚醒時，Trust Light 被點亮，AI Pin 才會開始采集數據。Humane 公司鄭重其事的在 AI Pin 官網寫道：隐私是你的，真的（Privacy that ’ s yours. Truly.）。
圖片内容來自 AI Pin 官網
可公衆真的能接受這樣的設計嗎？目前尚無定論，但信任是一個極其感性的名詞，它代表的諸多引申含義是可能性的，而非事實性的。當你在胸前佩戴了一個智能微型聯網設備，你很難說服人們接受 " 燈不亮時就可以放心說話、換衣服 " 這一設定。況且，你隻需要一個小小的黑色貼紙，就能讓這玩意再也不亮。
那無形的鐐铐，不是工藝，而是内容
谷歌眼鏡退場，PICO 團隊解散，" 元宇宙 " 被投資人按關鍵詞屏蔽，其核心問題在于内容價值匮乏，不足以抵消用戶在日常使用上的不便感。
今日的内容創意和表現形式，并未超出科技的承載邊界。從遊戲到音樂，再到影視，尚不足以支撐 VR 産業高速發展，遑論其他可穿戴設備。
而像 Apple Watch、Go Pro，乃至近兩年大火的 " 健身鏡 "，都有其特定的使用場景，它們要麽可以複用移動時代用戶好評度較高的内容，要麽隻提供功能性的産品價值。
而 AI Pin 在這一點上更接近前者——它的内在價值很難由自己掌控，更多取決于 OpenAI 旗下 GPT-4 的未來發展。
11 月 16 日，AI Pin 就将在美國公開發售，我們将很快見證公衆對于這一創新産品的價值評估和買單意願。
