前段時間,微信推出了一個重磅功能——
朋友圈可以發 Live Photo。
盡管還不支持安卓,也盡管 Live Photo 出了快 10 年,但畢竟人是微信嘛,消息一出就沖上了微博熱搜第一。
那兩天,Live Photo 相關話題可以說層出不窮:
有人等不及上手,重裝了微信,結果聊天記錄找不回來了。有人不知道 Live Photo 發出去帶聲音,鬧出了一堆尴尬;很多安卓用戶也在催微信,啥時候安卓也能整上 Live 圖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c64e1/c64e12ffefbdc5b0d872a6f6123942f9545d7ac4" alt=""
如果你是 iPhone 用戶,這種被 Live 圖包圍的感覺會更明顯——
國慶期間的朋友圈,從風景到美食,從自拍再到随手拍,大家都跟說好似的全整上 Live Photo 了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/39c13/39c13fdf9e89199cff7782b1797e471a2f28dde3" alt=""
雖然這一頭大家對 Live Photo 的熱情高漲,一整個文藝複興,仿佛回到 2015 。
但另一頭,已有人開始厭煩朋友圈 Live Photo 了。
前兩天,有朋友轉發了個小紅書帖子:
《 微信出了 Live 後,我點開照片的欲望消失了 》
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfaa9/dfaa9900e5bbdc99d3d469641bf11292e65699dd" alt=""
這位網友說了兩個理由,一個是 LIVE 圖左下角會顯示一個白色圈,影響整體美觀度。
另一個是鏡頭很晃。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eae/a7eae0b644ff05b9a317a4494136e72ecd3b83da" alt=""
其實這個帖子能火,主要是它确實有很大争論,有人說同感,但也有人反對。
世超觀察了下評論區,大概明白爲啥有網友不喜歡 Live Photo 了。
因爲 Live Photo ,它類似于視頻,會記錄幾秒的畫面和聲音。
一個介質存儲的内容變多,就會朝兩個方向發展,要麽更好,要麽更糟。
不喜歡看 Live 的人,就是被 " 更糟 " 給影響了。
像朋友圈那些風景照 LIVE 圖,點進之前,封面都還挺好的。
但點進去之後的樣子, be like :
data:image/s3,"s3://crabby-images/b552b/b552be5c8e9163f77a8e0a3b47a144a52e3a40bd" alt=""
不光整個鏡頭在晃動,而且畫面外有嘈雜的人聲、喇叭聲,觀賞體驗會大打折扣。
一吵,二晃眼,次數一旦多了,人下意識就會有點抵觸心理。
有位網友原本期待 Live 圖很久,結果現在大家都發 Live 圖之後,她反而因爲圖片不精緻了,模糊了,失去了點開的欲望。
data:image/s3,"s3://crabby-images/586f3/586f3218d65f962e623f9b9db404aa4e611f7a07" alt=""
當然了,咱們發朋友圈并不是爲了要滿足别人的情緒,很多人還就喜歡發 Live ,喜歡看 Live 。
這就是要說到, Live Photo " 更好 " 的點,在于能抓住那一鮮活的瞬間。
有人評論區發了一張煙花爆炸的 Live ,獲得了 2 萬點贊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/90ba8/90ba8f0b234db9b2fb3650959c16a269220bc063" alt=""
有人拍的風景照,波光粼粼,夕陽西下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/08e9d/08e9d682f44d5a2906619f8dd74bf6a15a08b12e" alt=""
Live 圖這些動态的,更鮮活的展現,是照片做不到的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/67325/67325d7de9eafaaac7eee0502c24ddb2591fc556" alt=""
你可能會問,那咋不拍視頻。
因爲視頻适合 " 記錄一段時間 " ,而 Live 更擅長 " 捕捉一瞬間 " 。
之前杭州下暴雨,世超就想抓拍到閃電來的一瞬間,結果拍了一段長達 2 分鍾的視頻。視頻占體積不說,拍完了我還要再截取那個瞬間,發給别人。
但 Live 圖可以記錄快門前後 1.5 秒,看到閃電來了,我再不慌不忙按快門就行。
相比一段視頻, Live Photos 占用存儲空間會更少,你也能挑選最合适的一幀作爲封面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ad1b/1ad1b1d3770a875cadca2bbd475e44b89461a7a0" alt=""
除了能還原生活的瞬間,大家喜歡 Live 圖還有個最主要原因——
就是爲了表達 " 原圖直出 " 。
在當下充滿粉飾、濾鏡、攀比的朋友圈,越來越多人對朋友圈有了包袱,發出來照片必須是有絕佳的構圖,大師一樣的調色,否則都拿不出手。
但更多時候,大家都在卷自己。
Live 圖登錄朋友圈後,這種标準被重洗了,發 Live 圖成了唯一一個能夠真實表達的形式。
強調沒濾鏡,沒美顔,玩的就是真實。
有同事國慶去了新疆,看了雪山,傳了 9 張 Live 圖。
這些帶有 Live Photo 标志的圖片,就已經在表達:這些是最真實,沒調過色的照片。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50fc5/50fc585d7ba013ae7cc64c3a1a38a1daf43cb3d2" alt=""
即便你拍了一張歪歪扭扭的圖,大家也不會覺得有啥。畢竟你懂得,它可是 Live 。。。
但可能很多人并不知道,其實 Live Photo 也可以 P。
市面上随便找個第三方美顔相機,找到對應的功能,就能和 P 圖一樣點點點就完事了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/43c56/43c5642683d14d0120fd2ca7cfa5738708d7a31a" alt=""
小紅書上相關教程也随處可見。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8785/f8785281488220e563384dcf14249e159f4c1836" alt=""
換句話說:你們以前在網上刷到那些 Live Photo 怼臉自拍的帥哥美女,可能也經過了大眼祛痘美白等一系列美顔特效的。。。
因爲蘋果 Live Photo 并不是一個神秘的格式,說白了它就是一張封面 + 一段視頻。
比如我随手拍的一張火鍋大屁股 Live Photo ,你把它導入到 Mac 上,就會發現這其實是兩個文件。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff542/ff5425e0225816c2b504875468fe21645d9f42bd" alt=""
一張 JPEG 格式的封面,一段 MOV 格式的視頻。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5348c/5348c5defa488dfd4082f0ee0dae85e53680bccf" alt=""
照片能修,視頻也能美顔,那自然 Live 圖就可以 P 了吧。
所以當大家爲了追求一種 " 真實的表達 ",不加修飾地在朋友圈發 Live Photo 時。。。
這張 Live 圖,其實在每個人心裏,都有着不一樣的答案。。。
撰文:刺猬
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bb7a/9bb7a777a8ac1ac8644af9b773cfcde2ddc14b00" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4565/f45658bcfa274138026d290a1255ae20195973cc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf9e5/bf9e56c6be11cb90a95163b736fd93ef43840432" alt=""