七彩虹,在國内闆卡市場中算是有點名氣的老牌子,而在筆記本和整機市場,則算新丁一枚,所以,它家筆記本的賣點自然也是 " 高配置價格比 "。即便在 12 代酷睿 H 遊戲本普遍降價的當下,要想拿下國際廠商的 3060 顯卡機型,至少也要 6999 元,但七彩虹的将星 X15 AT,i5 12500H+RTX 3060 顯卡,搭載 FHD 144Hz 高刷屏,隻要 6499 元,且支持獨顯直連,從價格層面的确有吸引力!那麼,該機的表現如何?有啥優點?又有什麼遺憾呢?
配置與規格
■屏幕:(BOE)15.6 英寸 1920×1080 分辨率 72%NTSC 色域 144Hz 高刷
■處理器:i5 12500H ( 4+8/16,最高睿頻 3.3GHz/4.5GHz )
■内存:(美光)2×8GB DDR4 3200
■顯卡:RTX 3060(6GB/135W)+Iris Xe 集顯(80EU)
■硬盤:512GB PCIe SSD
■網絡:英特爾千兆有線 + 英特爾 AX211 WiFi6E 無線 + 藍牙
■機身左側:2×3.5mm 音頻口、5Gbps USB3.0 大口、USB2.0 大口
■機身右側:TF 讀卡器口、Thunderbolt4 口、RJ-45 有線網口
■機身後側:電源口、Mini DP 口、HDMI2.0 口、10Gbps USB Type-C 口
■機身重量:2.06kg(含 53.7Wh 電池)+0.58kg ( 180W 适配器)
■機身顔色:蒼珀藍、星耀灰
促銷價 / 當前價:6499 元 /6699 元
▲ A 面巨大的 " 将 " 字,使得該機的識别度很高。而除了星耀灰(深灰色),該機還有蒼珀藍配色可選。
▲該機内部有兩根 M.2 插槽(一根 PCIe3.0 一根 PCIe4.0),還有一根空餘的可做 SSD 擴容,好評。不過價格便宜,内存自然隻能是 DDR4 3200 了,但依然是雙通道(2×8GB)。真正讓我有些擔心的,是薄薄的銅片均熱闆,看起來壓不住很高功率的樣子。但實際情況如何呢,咱們往下看▼
75W 功率釋放的 i5 12500H,的确挺猛
TIPS:處理器測試在 " 性能 " 模式下進行。
▲坦率說,願意給 i5 處理器 75W 功率,着實比較良心,有點 " 小出乎意外 "!室溫 11 ℃(我能怎麼辦?我也很無奈啊),處理器單考 10 來分鐘,功率一直穩定在 75W 左右,大核頻率 4.2GHz,小核頻率 3.1GHz,這個頻率表現也相當好。隻是核心溫度的 " 跨度很大 " ——不同核心在 65 ℃~95 ℃波動。當然了,在筆記本領域,95 ℃對于滿負載的高性能處理器來說也不算多高。
▲ 12 核 16 線程的 12500H 跑到 75W 是什麼概念呢?考驗多核渲染性能的 Cinebench R15/20/23 得分别是 2301/5772/15062,對比之前做過的台式機處理器 i5 12500 在 62W 功率狀态,領先最多的 Cinebench R15 幅度高達 25%!
▲當下流行的三維建模和渲染軟件 Blender(為了便于縱向對比,我們一直保留了 2.79b 版的測試),渲染 BMW 和巴塞羅那館兩個樣張,耗時比 62W 的 i5 12500 少 19%!
▲真正的動畫渲染應用,我們用 Cinema 4D(Cinebench 可理解為是 Cinema 4D 的 " 單幀渲染版 ")渲染 51 幀共計 2 秒的汽車轉動動畫,總體耗時 20 分 14 秒。而 62W 的 i5 12500 則要 23 分 46 秒。i5 12500H 前者少耗時 15%!
▲至于日常應用表現嘛 …… 為了避開 RTX3060 獨顯因素,我們用跨平台的純處理器日常應用性能測試軟件 CrossMark 進行測試,得分 1760 分。那這個分數算啥水平呢?這樣說把,其他處理器平台 R7 也是就 1660 分,大家有興趣可以去自行研究。
結合上 135W 的 RTX 3060,專業應用效能起飛
▲将星 X15 AT 的 RTX 3060 在獨顯直連狀态下可以最高輸出 135W 功率,而且,它的 3DMark Time Spy 得分竟然是非常高的,達到了 9000 分以上,絕對是第一梯隊成績(部分遊戲本的 140W 功率 RTX 3060 也隻能跑到 8970 左右)▼:
那麼,最大輸出功率 75W 的 i5 12500H 結合上最大輸出功率 135W 的 RTX 3060,可以體現出何種性能呢?我們用最吃性能的專業應用來舉例▼:
TIPS:專業應用都在 " 性能 " 電源模式 +" 獨顯直連 " 的情況下完成。請注意,部分應用,比如 Me 視頻轉碼,若采用 " 混合顯卡 " 模式,會導緻 CUDA 方案下獨顯調用率太低,效率不佳。
▲首先是大家熟悉的 Media Encoder 視頻轉碼,将 4K@30fps 超清視頻《烤鴨》轉碼到 FHD@24fps,采用 CUDA 方案,這時系統會同時調用 RTX 3060 的 CUDA 核心和 i5 12500H 的 CPU 部分參與運算,而且參與度都極高(可看到兩者都是 90% 以上占用率),所以僅 42 秒就完成了轉碼。而我們測試的 i5 12500H 筆記本集顯方案,最快為 62 秒。大部分集顯機型用時在 90 秒以上。如果是其他處理器平台的集顯機型,耗時則會更長。
▼下面這個應用項目是用數十張 5K 分辨率的超清美食圖片生成一個帶轉場特效的美食宣傳視頻,這是 Premiere Pro 應用中的 " 重負載形式 ",因為要把圖片生成為每秒數十幀的畫面,相當吃硬件資源。
之前測試的 62W 功率釋放的 i5 12500 台式機處理器,由于集成的 UHD 顯卡偏弱,所以總體耗時為 100 秒(OpenCL 方案啊,UHD 770 GPU 主導計算,CPU 輔助);而搭載 Iris Xe 集顯的 i5 12500H 高功率釋放版(比如 i5 12500H 高能集顯本),同樣是 OpenCL 方案 Iris Xe 主導計算,則能将時間縮短近一倍,隻需 55 秒!而在 RTX 獨顯加持後,将星 X15 AT 隻要 34 秒就完成了整個視頻生成過程!
提示:不過,Pr 應用上,我們也發現了個有趣的問題:一個典型的 FHD 級别零特效剪輯,其 CUDA 方案的效率(34 秒)反而不如之前測試的 i5 12500 集顯台式機(29 秒)。大家有興趣可以自行研究。
▲最後來看看照片專業處理上的效率提升。Ps 照片特效處理和 Lr 照片批處理(包含亮部暗部和曝光調節、色彩調節、尺寸調整等)測試,UL Procyon 得分達到 7481 分;而之前的 i5 12500 集顯台式機,則為 6581 分。
簡單來說,高功率的 i5 12500H,配合上高功率的 RTX 3060 獨顯,無論在吃處理器資源的應用,或是吃顯卡資源的應用,抑或于 " 二者都吃 " 的專業應用層面,都能有強悍的表現。
▲該機的鍵盤規整(大家應該都很熟悉這種鍵盤了),方向鍵也是全尺寸的未壓縮高度,有數字小鍵盤,總體來說操控體驗雖談不上多舒适,但無明顯設計問題。
FHD 屏,遊戲超高畫質輕松拿下
這兩年家用本的競争非常激烈,所以硬件規格也發展很快,2022 年," 相對完美 " 的遊戲本應該搭載 2.5K 高刷屏,所以僅搭載 FHD 高刷屏的将星 X15 AT 算是有一處明顯的遺憾——當然,作為低價位機型,也不可能要求盡善盡美。而且,也正是因為屏幕為 FHD,才有了 " 絕大部分遊戲可以無腦上超高畫質 " 的實力▼!
TIPS:所有遊戲測試均在 " 混合顯卡 "+" 娛樂 " 電源模式下完成。後面我們會解釋原因。
牛大叔給出的使用建議
●純處理器應用,該機建議選擇 " 性能 " 電源模式," 混合顯卡 " 還是 " 獨顯直連 " 無所謂。
●純獨顯應用,建議選擇 " 性能 " 電源模式和 " 獨顯直連 "(BIOS 中設置)。
●同時吃處理器和獨顯資源的專業應用優選 " 性能 " 電源模式 +" 獨顯直連 "。正如前面提到的,在 " 混合顯卡 " 模式下,個别應用的資源調用會出現不足的情況,影響專業應用效率。
●玩遊戲,我強烈推薦采用 " 混合顯卡 "+" 娛樂 " 電源模式。原因如下:
該機的功率分配策略還不算太完善,在 " 獨顯直連 "+" 性能 " 電源模式時,雙考機,獨顯會全時滿功率 135W 運行,而處理器部分會 " 犧牲 " 到隻有 10W 功耗導緻頻率過低(如果處理器功率提高,整機功耗就超過适配器的 180W 功率上限了——畢竟屏幕、主闆、内存、硬盤也要耗電)。
雖然在實際遊戲中我們發現處理器功率會稍高(比如 25W~28W),顯卡會适度降低功率,但個别對處理器要求高的網絡遊戲(尤其是在玩家數量衆多時),這種功率分配策略會制約處理器的頻率,進而可能帶來嚴重的幀速影響。而 " 獨顯直連 "+" 娛樂 " 電源模式,雙考機,大核頻率又異常。
▲雖然考機表現并不和實際遊戲表現劃等号,但在有新 BIOS 解決問題前,理想的解決方案是 " 混合顯卡 "+" 娛樂 " 電源模式,這時雙考處理器的功率會足夠高(32W~35W),實際遊戲中會更高,比如可達 43W,主要支持遊戲的 P 核可達到很高頻率。而 109W 左右的 RTX 3060,在這台遊戲本上,即便是僅僅敏感于獨顯性能的遊戲,幀速表現和 135W 狀态也相差無幾(我們測試的遊戲僅 2% 不到的差距)——用這種方式來玩遊戲,絕對是最穩妥的選擇。
▲我們用 FHD 高畫質運行《刺客信條:英靈殿》,多次測試結果相同:" 混合顯卡 "+" 娛樂 " 電源模式,平均 94fps;改為 " 獨顯直連 " 後,無論何種電源模式,都隻有 91fps,且最低幀數要低不少。這個測試足以說明我們分析,目前獨顯模式下處理器功率偏低有可能影響到部分遊戲的效果。而我們分析如果是玩家數量衆多的網遊,這種幀數差異會更大。
TIPS:注意,雙考機和遊戲方面的情況不會影響日常應用和專業應用。
●若後續預算允許,替換掉标配的 SSD,換為速度靠譜的 PCIe3.0×4 款型都可(做系統移植就能保留正版系統),能大幅提升整機的拷貝和響應速度。
▲該機的 SSD 規格低,大數據量(如遊戲)考入時,最終效率和機械硬盤差不多了。另外,請盡量使用背部 USB Type-C 口傳輸數據,因為它的供電情況其實比遠離電源口的機身右側 Thunderbolt4 接口好不少,速度會更快(右側 Thunderbolt4 口供電不理想,這也算該機的一個遺憾點)。
▲該機左側兩個 USB 大口,USB2.0 可用于鼠标(鼠标線通常很長,從左側繞線到右手位才是較理想的插接 / 擺放方式);有人覺得一個 USB3.0 大口偏少,但從趨勢來說,Type-C 和 Thunderbolt4 口才是未來主流,所以我倒不認為這是問題。
總結:低價位的高性價比優選,但遺憾也明确
前面,我們描述七彩虹将星 X15 AT 的 i5 12500H+RTX 3060 款是 " 高配置價格比機型 ",這是一個專屬于購機幫你評公衆号的非常嚴謹的說法,旨在表述 " 該機從配置規格和價格的關系去看,很有吸引力 ",但 " 并不等于實際性能表現就很好 " ——是 " 理論 " 和 " 實際應用性能 " 的區别。
但經過測試,我們認為将将星 X15 AT 定義為 " 高性價比機型 " 是準确的——它的實際應用性能表現,無論是處理器應用層面,還是顯卡應用層面,亦或是二者結合的層面,都很不錯。之前因散熱規格引發的擔憂是多餘的。
當然,除開成本因素導緻屏幕規格和内存規格偏低這一問題(這應該是奢求不了啦),作為低價位機型,該機依然有明顯的遺憾點:一方面是該機在電氣性能上的确與國際一線廠商機型有一點差距(但好在 " 底子夠厚 ",所以這方面感受不明顯)。另一方面是标配的 SSD 規格低,在大數據量拷貝時會明顯降低效率;最後,系統的功率分配邏輯不夠完善,需要相對懂行的用戶才能駕馭。但對于略微懂行的低預算玩家,或者專業應用需求者,将星 X15 AT 的 12500H+RTX 3060 款依然不失為好選擇!
編輯:牛大叔