近日，有網友發文稱，某幼兒園舉辦水果拼盤比賽，要求小朋友自帶水果，且水果種類通過抽簽決定，有一位小朋友抽到了榴蓮，這讓家長很爲難，因爲榴蓮相對較貴，自家平時都舍不得吃，更别說準備多份了，活動安排的開銷讓她感到有些吃不消。這位家長直接向老師請了假，表示孩子将不參加這次活動。
圖源：網絡
對此，不少網友直呼離譜，認爲幼兒園要求買的水果價格過高且份數過多，對于過高的消費支出，家長拒絕實屬正常。
圖源：網絡
更有網友對于自帶食品的安全狀況表示擔憂，認爲自帶食品的質量難以保障，并且存在兒童食品過敏的風險。
圖源：抖音
法治網記者搜索發現，這類幼兒園活動在各地均有開展，尤其在節日到來之際，除了水果分享、點心分享，還有抽簽要求自帶火鍋食材等活動形式。例如在不久前的冬至，衆多幼兒園就推出 " 冬至火鍋宴 " 等相關活動。
圖源：網絡
據家長反映，一般而言，隻要學校舉辦類似活動都會選擇積極參與，一方面可以讓孩子學會分享和感恩，增強與孩子之間的互動。另一方面，也幫助孩子融入集體活動。但是，部分家長直言，活動的體驗感并不好，被要求準備的食物加重了家庭的開支，自家孩子卻并未在活動中得到合理分配，食品安全和質量也難以評判。
圖源：抖音、小紅書
一位學前教育一線工作者告訴法治網記者，幼兒園确實會舉辦不同的主題活動，幫助孩子們培養分享合作的精神，但是對于食品分享一般十分謹慎。通常情況下，孩子入口的食物都是學校統一準備，不允許自帶食品。但是，幼兒園以及老師們的教育水平和風險防範意識參差不齊，這類活動初衷雖好，卻存在通知不到位、安排不合理的情況，因此引發了家長們的不滿情緒。她提出，幼兒園以保育、教育爲主，食品安全更是重中之重。基于安全性考慮，水果、食物不宜由家長帶來分享給其他幼兒，應該由園區自行準備或更改爲其他形式的分享活動。若需開展這類活動，應當事先與家長進行溝通交流，秉承杜絕浪費、相對公平合理的理念進行活動安排，與家長打好 " 配合 "，家長也應将顧慮及時與園所溝通，以免産生誤解。
" 指定食材并強制要求家長攜帶不具有合理性。如果園方舉辦此類活動，家長有權拒絕參與、抵制參與。"《法治日報》律師專家庫成員、北京市漢坤律師事務所合夥人朱奇敏律師表示，指定自帶食物可能導緻幼兒食物過敏、食物中毒、外傷、氣管異物窒息等人身損害後果，家長和網友的擔憂和顧慮不無道理。根據民法典第 1199 條規定，無民事行爲能力人在幼兒園期間受到人身損害的，幼兒園應當承擔侵權責任；能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。若幼兒園強制要求自帶食材入園參加活動，可能構成疏于履行教育管理的注意義務，一旦發生上述人身損害，幼兒園需要爲此承擔侵權責任并按照民法典第 1179 條賠償醫療費、營養費、護理費、交通費等爲治療和康複支出的合理費用。同時，如果提供問題食材的家長對損害發生存在過錯，則也可能面臨侵權損害賠償。因此，爲排除安全隐患，建議幼兒園盡可能取消要求自帶食物入園的活動。
