财聯社 3 月 23 日訊（編輯 卞純）自矽谷銀行（SVB）破産以來，儲戶已經向貨币市場基金和大銀行轉移了 5000 億美元。摩根大通分析師在周三發布的一份報告中寫道，即使政府提供更大的擔保，存款仍可能繼續從安全性較低的銀行流出。
盡管美聯儲和美國财政部一再強調美國的銀行系統當前仍然穩健，但一個殘酷的事實是：中小銀行正遭遇瘋狂的資金外流。
自矽谷銀行破産以來，美國 " 脆弱的銀行 " 已經損失了約 5000 億美元。儲戶紛紛把錢從小銀行取出并轉向更安全的避風港，比如貨币市場基金和更大的銀行。
根據摩根大通從銀行擠兌觀察中得出的最新流動性報告，自 2022 年初美聯儲開啓加息周期以來，美國 " 最脆弱的銀行 " 已有 1.1 萬億美元流出，其中一半發生在矽谷銀行危機之後，另一半在那之前。
就在小摩發布上述報告之際，美聯儲當地時間周三批準再次加息 25 個基點，不過暗示銀行系統的動蕩可能使其更早結束加息行動。周三的利率決定标志着美聯儲在過去一年中爲對抗通脹的連續第九次加息。此次加息将使基準聯邦基金利率達到 4.75%-5%，爲 2007 年 9 月以來的最高水平。
小摩：這一趨勢将持續
摩根大通将美國的儲戶資金 " 大搬家 " 歸咎于三個因素：美聯儲加息、量化緊縮計劃，以及約 7 萬億美元的未納入保險存款，并認爲這一資金流動趨勢可能會持續。
" 聯邦存款保險公司（FDIC）對所有銀行存款提供擔保肯定會有所幫助，但這可能不足以完全阻止存款轉移。" 摩根大通表示。
該行分析師指出，美聯儲加息不僅激勵儲戶将存款轉移到收益率更高的貨币市場基金，而且還造成銀行債券投資組合的損失，使儲戶對自己資金的安全感到擔憂。
美國貨币市場基金最近出現了自 2020 年以來最大的資金流入。
" 雖然貨币市場基金沒有擔保，但它們投資于最安全、流動性最強的工具，" 分析師們寫道。" 換句話說，貨币市場基金不僅提供更高的收益率，而且看起來比銀行無保險存款更安全。"
分析師還表示，美聯儲将資金撤出經濟的量化緊縮政策逐漸侵蝕了銀行業的流動性。
在 SVB 危機之前，銀行業持有 3 萬億美元的儲備，但其中大部分都在外資銀行和美國銀行巨頭手中。隻有一小部分在中小型銀行。
" 換句話說，從流動性角度來看，中小型銀行一直是最缺乏準備金的銀行。" 摩根大通表示。
摩根大通還表示，要阻止資金流向貨币市場基金，并削弱量化緊縮的影響，銀行将需要提供更具競争力的存款利率，而随着利率繼續上升，這将變得更加困難。
