12 月 14 日晚間，網紅品牌 " 彩虹星球 " 在其微信公衆号 " 彩虹星球合作社 " 發布文章，稱收到西安市雁塔區人民法院的一審民事判決書【（2023）陝 0113 民初 23588 号】。文章中還稱，截至目前，公司産品經 20 多地市場監管調查無一例産品爲假有機，" 爲王海及王海測評出具不實檢測報告的檢測機構，經我司舉報後已被處罰 "。
圖片來源：微信公衆号 " 彩虹星球合作社 "
王海爲知名打假人，" 彩虹星球 " 背後企業則是西安彩虹星球文化科技有限公司（以下簡稱彩虹星球）。
《每日經濟新聞》記者了解到，此前，彩虹星球起訴王海，稱王海自 2022 年 10 月 29 日起在不了解其業務模式、未進行調查了解并與其溝通的情況下，爲謀求個人非法利益，通過主觀臆斷、歪曲解讀、蓄意炒作持續惡意诋毀、诽謗彩虹星球及彩虹星球創始人王來庫，制造大量不實言論和負面輿情，侵害彩虹星球的商譽，幹擾了彩虹星球的正常銷售經營。
不過，王海方面也對彩虹星球提出了反訴。根據記者獲得的判決書（即前述【（2023）陝 0113 民初 23588 号】）顯示，王海反訴稱彩虹星球于 2023 年 4 月至 2023 年 7 月 22 日期間發布了多條抖音視頻，均以各種語言攻擊，侵害其名譽權利，視頻包括《回執》《感謝支持》《櫻桃檢測》《股權質疑》《網暴式打假》以及《灰産打假》。
" 網紅品牌 " 起訴 " 知名打假人 "
彩虹星球成立于 2015 年，其介紹稱自己是一家緻力于改善食品安全、助力生态文明發展的企業，通過新零售的方式向消費者提供安全、綠色、有機、健康的食品。
據光明網報道，彩虹星球還對外宣傳，公司以 " 改善食品安全現狀，創建永續社會企業 " 爲使命，反向定制有機食材和環保産品，以保護我們的餐桌，我們的家人，我們的地球。一度，" 一個賣雞蛋的想要保護地球 " 這句話，就印在彩虹星球創始人王來庫的文化衫上。
記者還了解到，所謂 " 反向定制 "，即彩虹星球通過踐行 " 消費合作社 " 運營理念，并通過 " 社員信箱 " 等形式收集消費者對安心食品的需求，再以訂單形式向農人定制生産，共同改善食品安全、保護生态環境。
據前述光明網報道，在推銷自己的主打産品 " 十零雞蛋 " 時，彩虹星球還宣稱完成了 300 多項檢測，爲此曾專門去詢問歐盟雞蛋的安全标準，并得到了回複。不僅如此，他們還建立了養雞場，以及專門爲雞場建立了有機飼料種植基地，讓一枚小小的雞蛋完成了有機的閉環。
從判決書來看，王海針對彩虹星球提出的疑問，主要也是圍繞上述内容進行，例如，王海稱，彩虹星球本質是營利法人，該企業改善食品安全的方式主要是通過檢測後将幾百項或幾十項檢測成爲宣傳的賣點，" 實際檢測與賣給消費者的産品沒有關系，檢測隻對送檢樣品評價 "。
此外，王海還稱，彩虹星球并沒有全面調查收集消費者需求，未按照消費者的要求種植、生産，"（彩虹星球）反向定制的模式實際是既有産品或半成品的預售或直接銷售，并不實際生産産品 "。
另一方面，彩虹星球則認爲王海侵犯其名譽權，在起訴時，彩虹星球列舉的情形包括：王海長期惡意诋毀、攻擊彩虹星球及其創始人王來庫，散播虛假信息；王海主觀臆斷、歪曲解讀公司有機産品檢測标準，惡意诋毀原告産品 " 騙人、割韭菜 "；從所謂 " 打假 " 升級到 " 個人攻擊 "" 網絡暴力 "，嚴重損害公司品牌形象，影響了公司的正常生産經營，導緻公司蒙受嚴重經濟損失。
12 月 15 日中午，王海通過電話采訪告訴記者，目前尚未收到判決書，其認爲一審并未明确其所發布的具體哪些内容侵權，已在準備上訴。
一審判決：王海道歉、賠錢
雙方均有需要删除的視頻
從前述判決書來看，法院認爲，無論是王海，還是彩虹星球，雙方發布的視頻、圖文内容中，均有不當之處。西安市雁塔區人民法院作出的判決主要如下：
二、被告（反訴原告）王海應于本判決生效之日起十日内向原告（反訴被告）西安彩虹星球文化科技有限公司賠償經濟損失 50000 元并支付律師費 5000 元及公證費 42800 元。
三、原告（反訴被告）西安彩虹星球文化科技有限公司應于本判決生效之日起十日内删除原告西安彩虹星球文化科技有限公司抖音賬号中發布的《股權質疑》及《灰産打假》視頻。
四、駁回雙方其餘訴訟請求。
彩虹星球提供的本案判決書截選 圖片來源：判決書截圖
記者注意到，據判決書記載，法院認爲：" 食品安全關乎人們的身體健康，被告王海作爲公民有權利對原告的産品依法進行監督和評價，但對于産品質量的認定應由政府相關職能部門依法審查後作出權威的審查結果，被告王海作爲公衆人物不應在未經政府相關職能部門參與檢查并作出認定的情況下擅自在網絡上對原告的相關産品進行評價。"
彩虹星球曾因誤導消費者被罰
王海：馬上會上訴
對一審判決結果，彩虹星球在其官方公衆号文章中稱，彩虹星球自創立以來，始終以改善食品安全爲使命，以優質産品和嚴苛标準回饋消費者的信任。" 我們承諾：未來，我們将繼續用更優質的産品和更嚴謹的态度踐行我們的責任，爲消費者的食品安全和健康，全力以赴！"
" 我們馬上會上訴，"12 月 15 日中午，王海在電話中告訴記者，目前法院判決侵權，但并未明确具體的侵權行爲、内容，他說：" 你得講清楚，是哪條微博，哪些内容侵權。我們的内容都是有事實根據、法律根據的。"
他認爲，隻要是客觀事實，隻要進行的是科學的實驗，作爲消費者，誰都可以對市場産品進行監督。比如現場揭穿 " 鬼秤 "（的手段），就是重量檢測，哪個揭露者有重量檢測資質？
記者在西安市市場監督管理局官網查詢到，去年 12 月，西安市市場監督管理局曾下發行政處罰決定。
來源：西安市市場監督管理局網站
行政處罰決定書顯示，彩虹星球在某短視頻平台通過名稱爲 " 彩虹星球合作社官方旗艦店 " 的賬号，以産品詳情頁、直播、發布短視頻等形式對有機雞蛋、黑麥俄羅斯風味大列巴、有機藍莓原漿、有機玉米等 49 種産品進行宣傳，部分宣傳内容表述不實，誤導消費者。
決定書顯示，彩虹星球誤導消費者的行爲主要包括 5 方面，一是産品信息宣傳不準确；二是産品檢測不能全面、客觀地反映産品整體質量，與宣傳内容不一緻；三是宣傳數據無權威測算來源或權威證明材料；四是對食品添加劑的使用作片面的宣傳或者對比；五是展示信息與在售産品實際情況不一緻。
彩虹星球對其商品作引人誤解的商業宣傳行爲，違反了《中華人民共和國反不正當競争法》第八條第一款之規定，依據《中華人民共和國反不正當競争法》第二十條第一款的規定，建議責令停止違法行爲，處罰款人民币 47 萬元。
但關于部分媒體及消費者質疑彩虹星球存在産品 " 以次充好 " 等問題，未見行政處罰中有與質量相關的調查結果披露。
值得注意的是，目前天眼查、信用中國等網站已經查不到該處罰決定。
記者 |吳澤鵬
