又見部分實控人等重要大股東的大額股份減持公告，大股東的減持行爲對中小投資者的決策判斷有重大影響，一邊說着看好公司發展，一邊卻在大額減持，大股東的實際行爲與口中所述存在顯著差異。監管層目前倡導投資者價值投資，大股東應該起好帶頭作用，不能股價稍微漲一點就忙着減持，如果大股東都這麽急性子，中小股東怎麽能中長期持股？
針對實控人及其一緻行動人的減持計劃，有投資者近期在互動平台向伊之密提問，公司給出的回複是相關股東的減持主要原因是資金方面的需求，公司實際控制人堅定看好公司長期向好發展，對公司未來的良性發展充滿信心。
對于投資者而言，其實類似伊之密的回複并沒有太大說服力。如果是大股東增持或者回購股份，或許才是用實際行動表示看好公司未來發展。但是，邊減持邊說看好公司發展，似乎更像是空話，反而可能動搖投資者長期持股的信心。
作爲上市公司的重要股東，尤其是實控人、控股股東，要用實際行動支持上市公司發展，市場最關心的就是他們的持股變化。在上市之初，每一家上市公司都給投資者展望了公司發展的美好願景，投資者之所以願意成爲上市公司的股東，就是因爲看好公司的發展，期待分享上市公司的發展成果。如果實控人等重要股東大額減持，難免會讓投資者對公司發展産生疑慮。
近期市場回暖之後，部分上市公司股價水漲船高，大股東的減持行爲相比之前有所增多。雖然大股東減持的原因各種各樣，但在投資者看來，最可能的原因就是股價高了，大股東想盡快減持套現。
大股東大額減持股份，實際上屬于一種反向的市值管理。諸如，一次實控人的大比例減持公告，或許會讓投資者對公司的價值判斷發生巨大變化。大比例的現金分紅、回購股份并注銷等等利好，加起來的正面效果或許還不如一個巨量減持公告的利空影響。
當然，在合法合規的前提下，上市公司大股東減持無可厚非，但作爲上市公司的重要股東，尤其是實控人、控股股東，同時也應該承擔起更多的社會責任。
對于确實有資金需求的大股東，或許可以考慮不要把減持當做唯一的選項，諸如，大股東想要獲得現金，可以盡可能多地促進上市公司現金分紅、向金融機構質押部分股份來獲得現金。如果減持實在無法避免，也可以考慮盡量溫和一些，沒必要非得用足政策搞頂格減持，小比例減持、多次進行，或許能把對市場的負面影響降到最低。
實際上，對于絕大多數優質的上市公司而言，穩健的現金分紅基本能夠滿足大股東的現金需求，即便想要把部分投資收益兌現，也沒必要大比例減持。
對于實控人等重要大股東而言，還是應該帶頭做好耐心資本，畢竟大股東持股信心足了，投資者才能拿得住、拿得穩。
北京商報評論員 周科競
