雷達财經出品 文 | 李亦輝 編 | 深海
劉強東人在家中坐，鍋從天上來。
" 商界木蘭 " 羅靜靠幾個蘿蔔章捅出的 300 億詐騙案，牽連到了京東。
近日，上海市金融法院再次開庭審理了諾亞财富旗下上海歌斐資産管理有限公司（下稱 " 歌斐資産 "）和上海自言汽車租賃服務有限公司（下稱 " 自言租賃 "）訴京東、承興系公司及蘇州晟隽等公司其他合同糾紛案。
據悉，該案此前的案由爲保理合同糾紛，後原告方諾亞改以侵權責任糾紛爲案由起訴，訴請京東等公司連帶承擔其在 " 承興案 " 中被認定的全部損失 35 億餘元。
但鑒于在羅靜案中法院的一審判決已認定，京東等公司及員工對承興系詐騙行爲均不知情，相關合作合同、印章、材料均系僞造，因此不少觀點認爲諾亞此番向京東追債的情況不容樂觀。
諾亞向京東追讨損失
天眼查 APP 顯示，11 月 24 日，諾亞财富控股旗下上海歌斐資産管理有限公司對承興和京東提起的訴訟在上海市金融法院開庭審理，此案已在今年 4 月份曾開庭。
據悉，此次歌斐公司在這起訴訟中，要求京東及承興控股、中誠實業、蘇州晟隽等公司償還其在 " 承興系 " 案中被認定的全部損失 35 多億元。
早在 2019 年 7 月，歌斐資産就因京東未按《應收賬款轉讓确認函》要求如期履行付款義務，其餘被告也未按約定承擔回購義務或擔保責任，将四被告訴至法院。
根據工商信息，廣東中誠實業控股有限公司、蘇州晟隽營銷管理有限公司均由羅靜擔任法定代表人、執行董事，廣東承興控股集團有限公司由羅靜擔任董事長，其中中誠實業已于 2023 年 7 月被吊銷。
除了承興系公司，歌斐資産還意外将京東列爲被告，這引發了關于京東是否擔責的讨論。從實際情況來看，京東确實曾與承興系公司發生真實業務。
根據承興系公司實際控制人羅靜等人的一審刑事判決書，2015 年 2 月至 2019 年 6 月，承興系公司先後與蘇甯易購集團股份有限公司、北京京東世紀貿易有限公司開展供應鏈貿易，由承興系公司墊資爲京東公司、蘇甯公司開展采購業務。
2016 年 6 月，諾亞控股與承興系開展應收賬款債權轉讓業務。當時諾亞提出，派業務人員前往京東辦公區，由京東當面在業務确認函上蓋章。但京東已向承興系表示，不能在确認函上蓋章。
随後諾亞控股同意，将确認單快遞京東，由京東蓋章後寄回。這次的起訴中，歌斐資産、自言租賃兩公司稱，收到了來自京東出具的蓋章版《應收賬款确認函》。
但法院查明的實際情況是，諾亞方面收到的确認單已經被承興系在中間攔截，上面加蓋的京東公章也是承興系私刻的 " 蘿蔔章 "。
據羅靜的一審刑事判決書，國家稅務總局北京經濟技術開發區稅務局提供的增值稅專用發票認證查詢材料、上海市公安局物證鑒定中心《鑒定書》、相關郵件截圖等多個證據證實了承興系公司提供了虛假材料從歌斐資産處騙取融資。
且根據判決書描述，在承興系造假過程中，京東等公司并無工作人員參與或知情，發生在京東公司相關的詐騙行爲，也都是承興系人員以僞造工牌、冒用身份、利用快遞員等方式所爲。
也正是在羅靜和妹妹羅岚的安排下，承興系僞造了虛假的貿易數據、購銷合同開設賬戶仿冒京東公司賬戶回款等資料，緻使湘财證券、摩山保理、歌斐資産、雲南信托、安徽衆信等機構先後簽訂應收帳款債權轉讓及回購合同。
值得一提的是，諾亞基金投資總監方建華從承興系收取 300 餘萬港币，爲對方的 " 瞞天過海 " 計劃提供了便利。
2021 年 3 月，上海楊浦區人民法院作出一審判決，方建華犯非國家人員受賄罪，被判處有期徒刑 3 年，罰金 10 萬元。
截至目前，盡管羅靜案的刑事判決已表明，京東也是這一事件的受害者，但歌斐資産依然選擇起訴京東，在法律專業人士看來，京東無需爲此擔責。
廣東遠澤律師事務所權益合夥人陳宇告訴新京報，此前結案的刑事案件已将基本事實調查清晰，涉及京東的内容是羅靜僞造，其債權關系與京東無關。如今刑事案件審定後該案件審理，但歌斐公司和自言租賃的訴求可能很難得到法院支持。
資本玩家羅靜的浮與沉
" 承興案 " 的核心人物羅靜，出事前有着 " 商界木蘭 " 之稱，于 2017 年、2018 年連續兩年當選 " 商界木蘭精英 30 強 "，同在榜單上的名字有董明珠、彭蕾、張泉靈等。
報道介紹，生于 1971 年的羅靜是香港居民。25 歲時，她在香港成立了承興國際集團，先後和百事可樂、寶潔中國總部合作，幫他們生産和銷售毛巾、杯子等促銷品。
财聯社曾報道，羅靜事業的早期，仲某是她的強關聯人。一位早年就與仲某相識并有生意上合作關系的人士透露，" 仲某和羅靜以前是夫妻，後來離婚了。仲某是無錫人，後來移民去新西蘭了，羅靜是廣東那邊的，很早拿了香港籍。"
2006 年，NBA 常規賽進入中國，承興國際獲得内地的獨家品牌授權。
随着承興國際開始涉足品牌授權開發，羅靜的商業運作才能漸露。該公司先後獲得 " 變形金剛 "、" 功夫熊貓 "、" 兔斯基 " 等 IP 在華衍生品的授權和開發權，并且羅靜通過與國内大中型企業談合作，拓展了中國移動、中國石油、中信銀行、京東、蘇甯等客戶。
羅靜的生意越做越大。她曾在專訪中說，2015 年，承興國際集團在去除所有子公司收入後銷售規模超過 60 億元，實現連續 3 年年均增長 100%。
之後，羅靜不再滿足于隻做品牌授權，開始了資本運作打造其商業帝國。
2015 年，羅靜将新加坡主闆上市公司 Camsing Health Care Limited 納入囊中，僅耗時 2 個月，耗資 2 億元；2016 年收購奕達國際（即承興國際控股）登入港交所，耗資 5.35 億港元。
2017 年底，已控制兩家海外上市公司的羅靜把目光轉向了 A 股市場，僅耗時 3 個月便拿下了博信股份控制權，耗資 15.02 億元人民币。
如此快馬加鞭的搭建上市平台，也是羅靜商業風格的體現。她崇尚快速的決策和執行力，曾表示說得多做得少的人，在承興待不滿一個月。
但如此頻繁的收購，資金明顯是一個問題。在收購承興國際控股時，羅靜隻支付了 2000 萬港元的定金，剩餘由中信建投提供 5 億港币融資。
收購博信股份的主體是蘇州晟隽營銷管理有限公司，但資金來自來自廣州承興管理營銷有限公司的自有資金，當時披露的财報顯示，2015 年廣州承興營收 60 億元，淨利潤 765 萬元；2016 年營收 191 億元、淨利潤也隻有 4088 萬元。
在承興公司實際淨利極低的情況下，" 地基 " 不穩的羅靜想要完成數十億元的資本運作，隻能借助杠杆完成，甚至铤而走險開啓供應鏈融資詐騙。
2022 年 11 月上海市第二中級人民法院在一審判決書中指出，明知供應鏈貿易融資不斷虧損，承興系公司已資不抵債的情況下持續騙取被害單位融資，所得款項用于償還過去融資項目及銀行借款的本息、支付各類費用等。截至案發騙取被害單位計 300 餘億元，實際造成上述被害單位經濟損失共計 80 餘億元。
一審羅靜因犯合同詐騙罪、對非國家工作人員行賄罪被判處無期徒刑。目前，該案件還在二審中，前述判決還未生效。
諾亞财富已數次 " 踩雷 "
2019 年 7 月，諾亞财富首先爆出 34 億踩雷承興國際，引發軒然大波。彼時有媒體報道，羅靜的資金流斷裂後，找到商界密友諾亞财富的汪靜波，尋求新的資金注入。但遭後者當場拒絕并報警，警方從汪靜波的辦公室将羅靜帶走。
公開信息顯示，汪靜波和羅靜均爲商界女性俱樂部 " 木蘭彙 " 成員，兩人還同場出席了 2018 年的商界木蘭年會。
諾亞财富由汪靜波帶領創始團隊在 2005 年 8 月組建。2010 年 11 月 10 日，諾亞财富在紐約證券交易所上市，成爲中國第一家上市的獨立财富管理機構。
在被密友羅靜 " 坑 " 之外，諾亞财富踩雷事件已不少。2017 年 3 月，美國做空機構 " 渾水 " 直指輝山乳業财務造假，歌斐資産涉及輝山乳業的債權達 5.46 億元，對應的兩隻基金均兌付逾期。
2017 年 7 月，諾亞财富公告稱，旗下歌斐資産的歌斐創世鑫根并購基金投向樂視 23 億元，擔保措施爲樂視網和賈躍亭個人的回購連帶擔保。
2019 年 7 月 19 日，時任恒大經濟研究院院長任澤平及其團隊發表了一篇諾亞踩雷的反思文章，統計出踩雷産品規模超過 50 億元。随後，汪靜波怒怼：" 寫文章建議有事實和調研。"
據經理人雜志報道，近期，股吧、雪球等社區中多名投資者發文質疑歌斐資産旗下 " 歌斐中國特殊機會基金 7 号 " 刻意隐瞞關鍵信息、利用投資人高位接盤的質疑，引發投資者關注。
8 月 29 日，在港交所上市的諾亞控股披露業績顯示，2023 年上半年，公司淨收入約 17.45 億元；公司股東應占淨收益約 5.6 億元，同比下降 14.5%。
截至 11 月 28 日收盤，該公司股價爲 19.96 港元，總市值約 64 億港元。
