最近，五月天陷入演唱會假唱風波的事件一直在備受争議。
很多人都感到驚訝：五月天居然也要假唱了？
事件發酵的開始，是視頻 up 主@麥田農夫公開舉報了五月天假唱。
他甚至還放出鑒定視頻，宣稱在上海的演唱會中，12 首歌起碼有 5 首是假唱。
在五月天的經紀方多次挂斷了傳媒電話和歌迷粉絲不斷反駁之後，他又再次上傳了鑒定五月天真假唱的視頻。
圖源：B 站
雖然大家都在抵制假唱行爲，但其實有部分買票的歌迷并不介意五月天假唱，也不會對他們感到失望，并說去演唱會隻是圖個氛圍：
" 假唱又怎樣真唱能唱出花來？"
" 你不去就太好咯，我們終于能買到票了 "
" 我去看五月天演唱會不就是圖個氛圍嗎？真唱假唱有那麽重要嗎？"
圖源：網絡
也有粉絲覺得在演唱會上假唱就是詐騙，應該退票退錢：
" 一個打着搖滾旗号的樂隊，搖滾精神何在，自省一下…… "
" 最起碼心裏的真誠要在，怎麽能假唱啊，這跟詐騙有什麽區别，錢都大風刮來的？"
" 我爲什麽要花那幾百甚至幾千塊去現場，我在家花 15 塊錢開個音樂軟件會員聽無損音質不好嗎？"
圖源：網絡
争議之中，有人開始諷刺五月天的演唱會是預制菜演唱會。
甚至還分出了五月天的假唱派和真唱派。
花錢看演唱會，就爲了圖個氛圍？
其實最讓蟬主感到震驚的，并不是五月天被錘假唱，而是看到了有歌迷毫不在乎地說：
" 真唱能唱出花來？"
" 去演唱會就是圖那個氛圍啊 "
一個職業歌手真唱能不能唱出花來我不知道，但，不是所有人花幾千塊去看演唱會隻圖那個氛圍。
關于阿信唱功的争議，其實在 2013 年前後就有發生過。
當時反對一切形式假唱的梁歡就曾經在微博上吐槽阿信的唱功不佳經常跑調。
按照 100 分的标準，他隻給阿信 5 分，随後就被五月天的歌迷反擊，引起網絡罵戰，而曾經火遍全網的網絡用語 " 五迷老師 ""wmls" 指的就是五月天歌迷。
而阿信的嗓子不好，基本已經是歌迷們公開接受的事實，盡管如此，五月天的巡演還是越開越多，堪稱樂隊勞模。
對于此次五月天突然被質疑假唱，也有人猜測是之前五月天和華晨宇粉絲互撕所引發的後果，加上有視頻博主下場做鑒定視頻，事情也就鬧大了。
早前五月天開演唱會請華晨宇當嘉賓的時候，就有不少五月天的歌迷不滿意，宣稱無法接受一個當了爹的 " 純情男孩 "，甚至覺得華晨宇的粉絲拉橫幅有點喧賓奪主，于是五月天的歌迷在現場大喊 " 張碧晨 " 反擊。
up 主麥田農夫在視頻中說今年已經有很多人很多次向他投稿五月天假唱，随後他就選取了音質還不錯的 12 首歌進行鑒定。
麥田農夫認爲在同一場演唱會中，歌手狀态應該是比較統一的，不可能一首歌唱得非常完美沒有任何瑕疵，下一首歌又唱得各種音不準各種瑕疵滿天飛。
圖源：麥田農夫
在分析《戀愛 ING》時，麥田農夫說整首聽起來沒有任何瑕疵，于是判定爲假唱，輪到《突然好想你》時，又發現了有大段大段的瑕疵和不準，所以下了判定是真唱。
雖然能聽得出音準和音色有差别，但也可以看出麥田農夫基本的判定标準就是看阿信唱起來是否有大量瑕疵。
圖源：麥田農夫
有網友也開始對五月天的一些實拍視頻進行了放大分析。
然而結果更是被人诟病：歌手居然也幹起了演員的活，但沒演好，連口型都對不上。
在今年 4 月 15 日的香港場中，就有歌迷質疑演唱會在真假穿插。
有的歌迷買了内場前排的票回去翻視頻也發現明顯在假唱，不過也沒有否認演出所給她帶來的快樂，所以有些人也隻能選擇不評價，就當是最後的溫柔。
稍微有點滑稽的是，有部分歌迷爲了證明五月天沒有假唱，甚至發出了不少阿信的 " 車禍現場 "，包括但不限于是現場的破音、跑調等等。
大概五月天也是希望用實力來打臉一切流言蜚語。
于是又頂着争議告訴大家，在北京時間的 12 月 8 号，他們将全程直播唱三小時。
但質疑假唱的聲音也沒有因此就消失，反而這把火是是越燒越旺。
" 别人說你之前用預制菜了，你說你現在去菜市場買菜來炒看看是不是預制菜？"
不該洗白假唱，
真唱是底線也是尊重
現在要給五月天是否有假唱一事下定論也還過早。
大家也無法斬釘截鐵地說他們一定是假唱了或是全程都在真唱，隻能籠統地說一句等調查結果出。
但對于任何一位歌手來說，假唱是非常不應該的事情，這不僅是對自己作品的糊弄，也是對歌迷的糊弄和不尊重，真唱就是歌手最基本的底線。
韓紅在 7 月的時候，在一檔節目中也發表過對假唱的态度。
那就是職業歌手唱不下來的話就别開演唱會。
" 技術人員可以通過手段讓歌手減輕負擔，但這對歌手本人來講非常不應該，因爲你吃的是這碗飯，被稱之爲職業歌手，不可以唱不下來，如果唱不下來，就不要開演唱會了。"
圖源：白鹿視頻
前兩年，魏晨在進行商演時，他發現麥沒有聲音，而主辦方依舊在播着原曲。
于是直接舉手示意喊停：" 話筒沒開啊 "" 專業的歌手不假唱 "。
花無百日紅，一個再能唱再優秀的歌手也确實會有身體機能下降，然後導緻唱不動、破音或是跑調的情況發生。
但真唱對于歌手來說，起碼是在 " 站着 " 營業，粉絲也不會多說什麽，他們更多在乎的是歌手的态度，沒有弄虛作假。
正如有歌迷所說的，她可以接受歌手嗓子啞掉或是年紀大了效果沒以前好，也能接受歌手像伍佰那樣全場大合唱，但唯獨不能接受假唱。
早前吳青峰在音樂節雖然唱破音了，但也幾乎被全網誇好笑和可愛，完美诠釋了耳帝的那句話：
" 鮮活的跑調其實挺生動可愛，而那些虛假的端正真是死氣沉沉。"
圖源：網絡
一場演唱會到底值不值所給出票價，這是很主觀的判斷，争議也在此。
每個人選擇去看演唱會的出發點都不一樣，有的确實隻是爲了看他們一眼，追求氛圍不在乎這些錢，或是因爲追星産生了情感連接從而原諒假唱行爲。但有的花幾千塊坐飛機訂酒店，長途跋涉過去現場，就爲了聽一次真唱。
如果看着自己曾經那麽喜歡的歌手，一直在強調真實最後卻在作假，在利益收割和粉絲情感之間選擇了前者，那真正的粉絲應該會感到失望，而那份真摯的情感和付出，也會彰顯得廉價。
有人說這件事就是非消費者替消費者在維權，但實際上參與讨論這件事的網友，也不是說要把五月天拉下神壇之類的，而是假唱這個事它本就不應該出現在行業内。
圖源：網絡
追星行爲看似是一種娛樂性的消遣，但實際上它又能爲一些人提供真實的情感，從而帶來力量支撐，裏面包含了一種很複雜的私人情感。
蟬主相信五月天的歌也肯定有爲無數的人在無數個黑暗的時光帶來過力量和鼓舞。
所以在一定程度上，也能理解爲什麽有歌迷哪怕知道假唱是存在的，但依然會選擇繼續去看他們的演唱會，說白了隻要能爲自己選擇買單負責，不後悔就行。
