攝像頭是個好東西，前提是看它要幹點啥。
在四川萬源市文體旅局，有個攝像頭挺不像話。據報道，有網友發布視頻稱，疑似有攝像頭正對着四川萬源市紀委監委駐文體旅局紀檢監察組設置的舉報箱，引發熱議。" 這誰還敢去舉報？" 有網友在視頻中稱。
确實，要是有人拿着舉報信去舉報，看了這陣勢，八成會被 " 勸退 "。
在實名舉報司空見慣的今天，站在攝像頭底下投舉報信，似乎也不算啥，但别忘了，世上還有一種合法合情的舉報叫 " 匿名舉報 "。
不客氣地說，攝像頭和舉報箱本就是有你無他的 " 敵人 "，兩者居然能相安無事，很難說是無心之失。
有意思的是，在媒體記者緻電萬源市文體旅局和萬源市紀委監委駐文體旅局紀檢監察組，得到的說法不盡相同。萬源市文體旅局工作人員承認涉事攝像頭系該單位安裝，理由是保證工作人員安全以及防止車輛剮蹭，" 先裝的攝像頭，後才有舉報箱。" 但萬源市紀委監委駐文體旅局紀檢監察組工作人員卻稱，涉事攝像頭系後院住戶爲防止車輛剮蹭找不到肇事人而設，且先設置舉報箱，後才有攝像頭。這兩種說法自相矛盾，竟然讓攝像頭和舉報箱誰先安裝成了一大懸案，真是怪哉！
其實，先有舉報箱還是攝像頭，本不該成爲問題，也本不該制造如今的荒唐局面。
如果是先有舉報箱後有攝像頭，那這種做法造成的社會觀感就是消極的，有些人大概不希望真有人舉報；如果是先有攝像頭後有舉報箱，那這種情形也不合常理，安裝前就不觀察一下嗎？這種不用心、不負責任的态度在很大程度上讓舉報箱的設置淪爲形式主義。
接受記者采訪的兩方都強調了攝像頭的 " 任務 " 是防止車輛剮蹭，言下之意不是爲了盯着舉報者。這到底是想說明這裏的車輛剮蹭事件頻率甚高而開車人的素質也好不到哪兒去，還是想強調，在此地，" 防止車輛剮蹭 " 具有無比的重要性，也許大于防止舉報人的隐私信息被曝光的重要性？
可以說，這種解釋已經把某個部門帶入邏輯和話語的泥沼之中。這種表現是令人失望的，在網友揭露、媒體曝光之後，他們才如夢方醒，表示要重新尋找位置設立舉報箱，這種被動、機械、敷衍的工作作風印證了舉報箱在他們心中的位置。
小小舉報箱連着反腐工作，連着人心，怠慢不得，忽視不得。把舉報箱安置好，讓問題線索、民情民意無障礙傳遞，十分重要。
但令人擔憂的是，" 攝像頭正對舉報箱 " 絕非個例，而是時不時出現的一種現象，媒體多次報道便是明證。這一怪象是個别單位不重視紀檢監察工作、在監督一事上虛晃一槍的典型表現。對此，不能掉以輕心。除了及時發現和糾正之外，還要給相關人員 " 上上課 " 才行。
舉報箱絕不能成爲一個擺設，防微杜漸絕不能走過場。不妨查一查，在基層，還有多少攝像頭和舉報箱荒誕 " 兼容 "，還有多少問題線索、民情民意因個中原因遭遇 " 腸梗阻 "？
現代快報首席評論員 戴之深
