圖片來源 @視覺中國
文 | 三言科技
這幾天五月天深陷 " 假唱 " 風波，相關話題一直在微博熱搜榜上。
簡單回顧下整個時間線。
11 月 30 日，五月天演唱會被曝假唱對口型，相關話題迅速登上熱搜。
當天，B 站 up 主 " 麥田農夫 " 發布五月天上海演唱會真假唱鑒定視頻，指出多首歌曲爲假唱，部分真假摻和。
很快事情快速發酵，相關部門相繼發聲。
12 月 3 日，北京市文化市場綜合執法總隊回應，他們會将情況記錄下來，根據情況進行判定。" 如果後續涉及調查，會在官方平台進行公布。"
12 月 4 日，上海文旅局執法總隊表示要求主辦方配合調查，待有關情況依法核實後，将及時回應網友關切。
此外據報道，" 五月天 " 上海演唱會的原始視頻、音頻，目前已提交屬地文化市場稽查部門，有關部門将對提供的音視頻内容進行科學的測評分析，并公布調查結果。
對于假唱風波，五月天所屬經紀公司相信音樂 3 号宣布巴黎站演唱會全程直播，疑似作出回應。不過被網友質疑直播是混淆視聽，轉移話題。
今日中午，五月天經紀公司相信音樂回複稱 " 沒有假唱 "，并表示稍後會有正式回應。
今日 18:30，五月天經紀公司正式發布聲明稱，五月天在巡回演出中不存在任何假唱行爲。
在相關部門發布正式調查結果前，暫且認爲 B 站 up 主 " 麥田農夫 " 是一家之言，不過他鑒别假唱的方法還是引起了筆者的極大興趣。
筆者簡單翻了下他往期的視頻，多位歌手曾被他 " 打假 "，不少都是知名歌手。
下面我們一起來看下，他究竟是如何鑒定假唱的，又是否可信？
什麽是假唱？又該如何鑒定？
先來看看這位博主麥田農夫的工作背景。據其自己介紹，他是一名吉他手，還是一名後期音頻師。按照他的說法，那他算是具有專業的音樂背景。
從他往期視頻能夠看出，他大概從今年年初開始發布歌曲鑒定，包括是否假唱、修音等等。
在商業化演出中，假唱是被明令禁止的。
《演出行業演藝人員從業自律管理辦法》規定，" 演藝人員不得在營業性演出中以假唱、假演奏等手段欺騙觀衆 "。《營業性演出管理條例》也有要求，" 演員不得以假唱欺騙觀衆，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得爲假唱提供條件。演出舉辦單位應當派專人對演出進行監督，防止假唱行爲的發生 "。
那到底什麽才是假唱？
根據《營業性演出管理條例實施細則》，假唱、假演奏是指演員在演出過程中，使用事先錄制好的歌曲、樂曲代替現場演唱、演奏的行爲。
當然，大家對于對口型這種假唱基本沒有争議。但是似乎假唱還存在很多邊緣地帶，比如部分真唱部分對口型，又或者半開麥（開原聲伴奏），這又算假唱？
先來看沒争議的對口型。關于如何鑒定歌手到底現場有沒有真唱，博主麥田農夫有一套自己的判斷邏輯。
首先有一個基本前提，那就是博主指出人類不可能百分百唱的準确，也就是都會跑調。一旦發現唱的非常準，幾乎和機器一樣準确，博主就判定爲假唱。
博主一般會找同一歌兩個版本：一個是衛視官方版，一個是粉絲現場拍攝版，兩個版本交叉驗證。
判斷的方法如下：
如果衛視版和粉絲版是同一音源，且經過了修音，那麽判定爲假唱。
如果衛視版和粉絲版是同一音源，且沒有修音，那麽判定爲真唱。
如果衛視版修音，粉絲版未修音，那麽判定現場真唱，但是播出時是做過後期修音的。
判斷音準是通過專業的後期修音軟件 melodyne，這款軟件能自動分析聲音的音高。
除了專業設備，有一些方法也能輔助判斷。比如口型和麥距、音色和音質、換氣節奏等等。不過聽并不适合普通人，所以爲了可信度，博主都用了軟件作爲分析的主要手段。
在五月天的鑒定中，博主通過該軟件的分析和聽感，認爲 12 首歌曲中有 5 首爲假唱。
12 月 2 日和 12 月 3 日，博主又發布兩條視頻鑒定了五月天倫敦演唱會全場歌曲以及其他另外三首歌，得出結論是不少爲假唱或真假混合。
對于博主麥田農夫的鑒定結果，有人持懷疑态度，但也有不少音樂博主表示認同。
微博 22 萬粉絲的音樂博主 " 聲理學 " 力挺麥田農夫的鑒定方法和結論，他堅信五月天存在假唱行爲，還用較爲樸素的話再次解釋了鑒定的原理。
他指出對于聲音工作者用肉耳判斷是否假唱不是難事，但肉耳再精确也隻是推斷，而軟件是最科學的鑒定，是實打實的證據。所以他才敢用 " 确定 " 這個詞，而不是 " 質疑 " 這個詞。
另一位 B 站音樂 UP 主 " 尤教授談音說樂 " 對于麥田農夫的鑒定方法表示認可。
尤教授談音說樂實名認證爲北京現代音樂學院教授尤靜波，自我簡介爲中國音樂家協會會員，北音流行演唱學院原副院長。
尤教授是筆者關注了很久的一位 UP 主，他其實也經常用軟件等方法鑒别假唱，方法與麥田農夫大差不差。
筆者也咨詢了身邊一位聲樂專業的朋友，他對假唱鑒定的理解也大抵和幾位博主類似。基本就是通過聲音波形分析與過去的對比。
他還提到了半開麥，在他看來那也是一種假唱方式。半開麥簡單理解就是歌手在演唱時會把原唱合并到伴奏的音軌中，這時候唱起來就會很輕松，尤其是高音部分，就有點像我們 KTV 開原聲伴奏一樣，搖滾或者唱跳歌手會使用這種方式。
麥田農夫也提到了半開麥，他認爲這還是一個灰色地帶，還沒有并明确的标準去界定。他舉例說就連邁克爾傑克遜都用過半開麥，目前唱跳歌手也經常用到。
據九派新聞報道，有律師指出半開麥一般不屬于假唱，但是在一首歌裏真唱幾句，假唱幾句，混合銜接在一起，也是屬于存在假唱行爲。
而麥田農夫的鑒定認爲，五月天既有對口型，也有真唱假唱混雜的情況。
假唱有什麽後果？
據統計，五月天 2023 年已舉辦演唱會 59 場。
截至 12 月 3 日，五月天 2023 年已在澳大利亞、北京、上海、深圳、西安等地舉辦 " 好好好想見到你 " 演唱會 49 場；在台灣、北京、廣州舉辦 " 五月天 2023 諾亞方舟 10 周年進化複刻版 " 演唱會 10 場。
2023 年 11 月，五月天在上海共舉辦了 8 場演唱會。
據藍鲸财經報道，其中上海場 11 月 12 日至 21 日共演出 8 場，最高票價爲 1855 元，最低爲 355 元，按上海體育場 7.2 萬座位數計算，單在上海一地，五月天就吸金超 6 億。
那如果真是假唱，又會有什麽後果呢？
國内首起假唱受查案件在 2010 年。
據報道，2009 年 9 月 19 日，四川省文化市場稽查總隊與雙流縣文體局按照法定職責進行了 " 今年我最紅 " 黃聖依個人演唱會現場監督，并發現當晚節目表名單中的演員與文化行政部門備案資料不符。歌手方梓媛與殷有璨在獨唱或與他人合唱中涉嫌假唱。
文化部還曾公布過一起假唱案。2016 年 9 月，合肥某文化經紀有限公司舉辦的演唱會，某韓國表演團體演唱了 4 首歌曲。安徽省合肥市文化市場綜合執法支隊進行了現場監管和技術監控，發現演出中存在以假唱欺騙觀衆行爲，最終給予當事人罰款 5 萬元的行政處罰。
根據《營業性演出管理條例》，以假唱欺騙觀衆或者爲演員假唱提供條件，相關部門将對演出舉辦單位、文藝表演團體、演員向社會公布。演出舉辦單位、文藝表演團體在 2 年内再次被公布的，由原發證機關吊銷營業性演出許可證；個體演員在 2 年内再次被公布的，由工商行政管理部門吊銷營業執照。
其中，以假唱欺騙觀衆，觀衆有權在退場後依照有關消費者權益保護的法律規定要求演出舉辦單位賠償損失；演出舉辦單位可以依法向負有責任的文藝表演團體、演員追償。由縣級人民政府文化主管部門處 5 萬元以上 10 萬元以下的罰款。
如果爲演員假唱提供條件，由縣級人民政府文化主管部門處 5000 元以上 1 萬元以下的罰款。
此外，2020 年 10 月實施的《高級演出經紀人管理辦法》第六條中提出，高級演出經紀人不得組織演員以假唱、假演奏欺騙觀衆，或爲假唱、假演奏提供條件。
《辦法》中規定，如果持證人出現以上行爲，且經文化主管部門或公安機關查實、處罰的，演員經紀人委員會将上報中國演出行業協會，由中國演出行業協會依照處罰結果注銷其演出經紀人證書并予以 5 年内不得考取演出經紀資格證書或永久不得重新申請等處理意見。
不過要判定是不是假唱，這事可能沒有想的那麽簡單。
五月天可以就博主拿到的音頻提出質疑：到底是不是現場的，有沒有可能被篡改？錄音的設備是否專業？
五月天還有那麽多場演唱會，查起來也勢必要花費很多時間。
我們隻能等待有關部門的最終調查結果了。
