最近，放開口罩之後，很多獨生子女的獨居的老人突然就走了，子女都不在身邊，結局令人唏噓。前兩年，女兒定居 M 國大别墅，喪偶的金姓高官點蠟燭祭奠亡妻，因小型火災不幸身亡。很多老人感歎：學習不好的兒女，才是留在老人身邊報恩的。獨生子女父母養老問題令人揪心！
這次口罩突然放開，網上不少名人大膽發帖：他們年邁的父母突然就走了，兒女沒有來得及盡孝。醫院人滿為患，火葬場排起長隊。情況遠比專家的 " 誤判 " 要嚴重百倍、千倍。獨生子女四海為家、遠居各地，年邁的父母終，将孤獨終老，他們都在悲歎自己的養老問題。
1963 年出生 2920 萬人，成為世界人類曆史上的 " 珠穆朗瑪峰 "。從 1962 年到 1976 年的 15 年間，平均每年出生人口達 2421 萬，一直到 1980 年出台一胎政策前共出生 3.7 億人。從 2023 年開始，1963 年開始的 " 嬰兒潮 "，也将迎來第一波 " 退休潮 "。獨生子女的父母開始擔心自己的養老問題。
獨生子女父母的養老問題比多子女父母要困難！當年為了鼓勵計劃生育，消除人們對 " 養兒防老 " 的顧慮，1985 年的宣傳标語是：計劃生育好，政府來養老。随着養老壓力的增大，宣傳口号逐步演變成 " 政府幫養老 "" 養老不能全靠政府 " 一直到 " 自己來養老 "。
PS：1962-1976 年這一批嬰兒潮，也是獨生子女的父母，其中有五類人最苦，面對養老問題，他們估計要哭倒在地了。
第一類，養老金很低的父母，他們的晚年生活比較拮據；第二類，獨生子女生活艱難的父母，自己已經很難了，還要幫襯子女；第三類，失獨的父母，痛苦一生；第四類，喪偶的老人，獨生子女無法照顧，他們的歸宿是養老院；第五類，獨生子女定居在海外或大城市，無法照顧父母。
所以，有些獨生子女的退休老人呼籲：2023 年在養老金上漲中每月多漲 10% 養老金，作為當年執行計劃生育的回報。政府兌現當年的承諾，幫助解決這一茬獨生子女的父母養老。
PS：滿腦子裡隻有市場經濟的社保專家，不通人情，沒有同理心，不懂曆史，提出了反對意見。
一是各地區給獨生子女父母發了 300-3000 元不等的補貼。二是多漲 10% 養老金，違反多繳多得、長繳多得的市場法則。三是養老基金不是慈善機構，沒義務關照獨生子女父母群體。四是給獨生子女父母多漲，對其他群體不公平。五是獨生子女家庭約有 1.8 億，社保基金沒有這麼多錢。
PS：獨生子女的父母也提出了合理訴求，希望能引起社保部門的重視。
【1】響應國家計劃生育的号召，做出了曆史貢獻。當年，突然實行計劃生育，大多數人并不接受。隻生一個孩子，也是為國家做貢獻。國家承諾 " 計劃生育好，國家來養老 "。這一批老人逐步退休，他們的獨生子女正趕上事業期、職場焦慮期，自顧不暇，根本沒能力照顧父母。
【2】解決獨生子女養老問題，需要建立長效機制。政府對獨生子女父母有一些待遇：一次性補貼、交稅享受一定減免、等等。這種 " 福利 " 隻是錦上添花，不是長效機制。養老長達幾十年，每月多漲養老金才是根本措施。
【3】共同富裕優先從獨生子女父母開始，給予體面生活。獨生子女父母的養老問題是重大民生問題。現在的獨生子女都四海為家，無法照顧父母，這一批老人将面臨孤獨終老的局面，要麼請護工，要麼進養老院，沒有錢是解決不了本質問題的。
第四，政府應該也有渠道，徹底解決養老金不足的問題。養老基金庫存不足是政府的責任。美國的養老金規模是美國 GDP 的 150%，中國隻是中國 GDP 的 10%，壯大養老基金應探索更多的渠道。
比如，2022 年中國 GDP 中的 75% 是由國有企業創造的，其中，97 家中央企業的營收達到 40 萬億，46 萬家國企營收達到 70 萬億，剩餘的 4800 萬家私企隻占 25%。僅僅央企去年利潤 2.55 萬億。國企都是全民所有制企業，多劃撥利稅進入養老基金就能解決問題。
PS：您認同嗎？請多多轉發，呼籲政策更加務實、接地氣。
