最近有一個傳的得很像那麼回事兒的小道消息——未來蘋果的 USB-C 口配件,很可能也要通過 MFi 的認證。
用 iPhone 的應該不陌生, MFi 就是蘋果官方給測試合格的第三方設備打的合格證,隻有高貴的蘋果認證配件才會有這個标。
" 蘋果官方認證,适用于 iPhone 、 iPad 和 iPod " ▼
昨天在微博上沖浪的時候,還看到有個傳聞說,最新版本的 iPad OS ,已經限制了 USB-C 第三方線材和設備的功能。
原博已隐藏 ▼
換句話說,更新到 16.3 版本的 iPad ,沒法兒再使用第三方 USB-C 轉 3.5 毫米轉換器來播放音樂。
巧了,這事兒剛好撞在我的專業上,蘋果之後到底會不會在 C 口上做文章我說不好,但試試 iPad 有沒有開始限制第三方設備,還是能測一測的。
到底還能不能聽歌
于是我從知名騷燒友小黑胖那邊搞來三條 USB-C 轉 3.5 mm 的音頻線,并從隔壁工位摸了台剛升級了最新版系統的 iPad Pro ,一條一條測。
第一條測試了蘋果官方線,官網賣 67 大洋, iPad 立刻就識别出來了,響亮的很。
第二根是品牌音頻轉接線,沒有标明是 MFi 的轉接設備,插上去同樣正确識别耳機,響亮,甚至覺得音質比蘋果的更好。
哎,這不對啊,這倆怎麼都響了呢?這還怎麼水文章?
希望落到了最後一根線上。據小黑胖說,它是一條 " 不被 iPad 支持 " 的轉接線,插到 iPad 上安靜的很。
果然, iPad 完全認不出來,聲音毫不意外的從揚聲器冒了出來。
但你把這線插到安卓設備上吧,它又是能認出來的。
那這到底是怎麼回事,第三根線,又和前兩根有啥不同?
這就要涉及到 USB-C " 隐秘 " 、 " 黑暗 " 而又極端混亂的一面了。
C 口在接口界的地位啊,就有點像秦始皇,物理上橫掃接口市場。
從 USB 1.1 到 USB 3.2 ,從數字音視頻輸出( HDMI 、 DisplayPort 、數字音頻 )到模拟音頻輸出,大多數常見的現代外部接口協議,都能在 USB-C 裡運行。
甚至連供電( PD 協議 )和原先用于内部硬件互聯的 PCIe ( 雷電和 USB4 ),也能揉到 USB-C 接口裡。
它的能力是如此的無所不包,以至于大多數人都完全搞不清,手中設備的 USB-C 接口,到底支持哪些功能。
我們拿到手上,看上去完全一樣的 USB-C 轉 3.5 毫米轉接線,其實分為兩種:
第一種是數字音頻轉 3.5mm 耳機模拟輸出,這種線裡面包括了一顆芯片,相當于一個 USB 聲卡,能将數字信号轉換成能推動耳機的模拟信号。
第二種是模拟音頻轉 3.5mm 耳機模拟輸出,就是一個純粹的物理轉接器,手機裡輸出的信号能直接驅動耳機,裡面不涉及信号的轉換。
蘋果和主要安卓廠商使用的 USB-C 音頻方案也剛好不同:蘋果用方案一,安卓大多是方案二。
所以,如果把方案二的轉接線插 iPad 上,耳機顯然是用不了的。
還是能理解的,這位博主也不是真心想造謠,隻是被 USB-C 的奇妙能力搞糊塗了。
但有意思的是,如果你把蘋果官方的轉接線插到安卓設備上,它也是不能用的。
某品牌帶 DAC 芯片的轉接線,則是全員通吃。
這事兒實在是太蘋果了!
假設之後蘋果真給 C 口上了 MFi 認證,參考 Lighting 接口現狀,有些事情大夥兒可能要注意起來了。
以後隻有通過認證的 USB-C 線材,才能觸發蘋果的 " 快 " 充,普通 C 口線隻能 " 五福一安 " ,安卓市場服務的各種配件,并不能直接進入 C 口 iPhone 的生态圈。
想要在 iPhone 上使用的各種外設配件,比如 USB-C 數據線、拓展塢、轉接器等,都要獲得 MFi 認證,不然蘋果就直接拿 " 安全 " 作為理由,不讓它工作。
歐盟的這招,原本是希望通過規定所有手機使用 USB-C ,來提高通用性,減少電子垃圾,蘋果要是真用上這招了,那真是道高一尺、魔高一丈了。
C 口到底有多亂?
然而抛開蘋果不談, C 口的現狀,也并沒有好到哪裡去。
這個萬能接口看起來 " 車同軌 " 了,但底下跑的東西,離 " 書同文 " 還差得遠。
就拿大家吐槽最多的快充協議來說,真就是各玩各的。
很少有安卓手機支持較高速率的公有充電标準。要是不用原裝充電器,充電速度就直接與蘋果肩并肩。
舉例來說,藍綠廠的快充頭,即使功率足夠,也沒法給華米兩家的手機全速快充。
但 " 兼容公有協議 " 這裡面根本就沒有什麼技術難點,也沒有專利費或增設硬件的成本問題。
各個廠商到底在想些什麼,也隻能假裝蒙在鼓裡。
如果說安卓廠商的 " 不小心 " 是為了構建自己的生态,那麼 C 口公有協議制定時的重複套娃,就是 " 故意的 " 了。
看看 C 口裡跑的主要協議,大概是這麼套娃的。
USB 4 完全實現了雷電 3 的功能,因此它自然也有了雷電 3 擁有的各種特性,比如運行 USB 3 以及 DP。
然而 USB 3 系列本身在命名和速率上就極端混亂,不少 USB 3 時代的 C 口本身就能運行 DP 和 HDMI 。
讓情況更複雜的是,無論是英特爾、蘋果還是 USB 協會,都控制不了 DP 、 HDMI 等協議。
DP 、 HDMI 的背後大佬都是能和這幾位平起平坐的▼
這一堆爛糟的協議,托尼解釋起來費勁,消費者們用起來更是沒譜。
廠商在設計生産硬件的時候,會優先考慮對自家标準的兼容,至于其他的……等修完自家的 Bug 再說呗。
舉個栗子,一些雷電 3 硬盤盒,如果連接的電腦不支持 40Gbps 的雷電 3 ,它往往會直接落到 USB 5Gbps 上,速度遠不如價格便宜得多的 USB 20Gbps 硬盤盒。
原因也很魔幻:不少雷電 3 控制芯片,不支持 USB 20Gbps ;而不少電腦 C 口,也不支持 USB 10 Gbps 。
真要指望廠家摒棄前嫌,舍小家為大家,共同協調,這就是個等雞吃完米,狗舔完面,火燒斷鎖的問題了。
廠商的百年大業和生意經我們暫時管不了,可眼前這些個 C 口設備,到底應該怎麼買才不會出錯呢? 買線的時候該怎麼選?
這裡也有一些建議,能夠幫助各位友挑選 USB-C 外設和線材。
對于一些快充達到 100+W 的手機來說,一旦快充線損壞,最穩妥的辦法還是買一根官方的原裝線。
當然,如果是筆記本,或者支持公有充電協議( PD 協議 )的設備,那直接買指定功率的 PD 快充線就行。
傳數據的 USB 線,省錢的辦法就很多。假如你不使用雷電或者 USB 4 的外設,那麼可以試試商家宣稱的 " 全功能 USB " 線( 正常的大概 10 到 20 元 )。
想要穩妥一些,可以買标注了 "USB 20Gbps" 、 "USB 40Gbps" 的線材,價格大概在 40+ 以上。
這些标識理論上是要 USB 協會認證後才能使用的 ▼
如果要使用雷電或者 USB 4 外設如高速硬盤盒、顯卡,那還是建議上雷電 4 認證線。
畢竟都玩這麼貴的設備了,不買根好點的線真有點說不過去了。
當然,未來哪天蘋果正式宣布 C 口也要過 MFi 認證的時候,這裡的建議還要加一條:
蘋果用戶,請買 MFi 認證線。