别人說你壞話，怎麽跟領導解釋？許敬宗的加分回答，讓人叫好
唐朝時，有一次李世民下朝後，單獨留下許敬宗談話。
領導找自己單獨談話，不是升職就是挖坑啊！
許敬宗小心翼翼地看着李世民。
李世民說：" 老許啊，你這人不錯，我很欣賞你。我看衆多臣子之中，你是最賢能的那個。"
許敬宗更加小心了，答道：" 陛下過獎了，臣隻是盡本分罷了！"
李世民聽了卻有點生氣地說：" 說來也是奇怪，你這麽實在的人，居然還有人說你的壞話，你怎麽看？你知道是怎麽回事嗎？"
許敬宗聽了，腦子有點發懵，心想：" 這是誰在背後嚼舌根子呢，這個問題可不好回答啊 "。
這個問題啊，确實不太好回答，不知道别人說了什麽，針對什麽情況，不知道領導什麽态度啊！
許敬宗的回答卻很巧妙，沒有直接回答領導的問題，而是從側面做出來應對。
咱們不妨分析一下。
許敬宗是這樣回答的：" 對農夫來說，春雨很珍貴，它可以讓渴了一冬天的莊稼得到滋潤，所以，農夫很喜歡春雨。但是，對外出遊玩、出差的行人來說，春雨卻不是好事，因爲道路會因爲下雨變得泥濘，所以，這類人會厭惡春雨。一樣的道理，詩人喜歡天上的月亮，因爲月亮可以給他們寫詩創作靈感，但是，盜賊卻不喜歡月亮，因爲月亮會給他們的行動帶來不便。" （春雨如膏，農夫喜其潤澤，行人惡其泥濘；秋月如鏡，佳人喜其玩賞，盜賊恨其光輝。）
這話說得，很有水平啊！既不是給自己辯解，又能讓領導明白，任何事物都是有兩面性的，要全面地看問題，不能偏聽偏信！
接下來，許敬宗繼續說：" 連老天爺都不能讓所有人滿意，更何況我也隻是芸芸衆生中的一員呢！"（天地之大，人皆有歎，何況臣乎！）
告訴領導，有人說我的壞話，這是很正常的事嘛，老天爺都不能讓所有人滿意，更何況我也是一個普通人呢！給領導的大腦中植入一個觀點，你别管這個觀點靠得住靠不住腳，前面已經有了春雨和月亮的鋪墊，很容易就讓人信了。
既然有人說自己的壞話，這是很正常的事了，沒有必要大驚小怪了，那還有沒有必要追究真假，對錯呢？沒有必要，因爲每個人都站在自己的立場罷了！誰也不能替你說話，如果真有這樣的人，那一定是包裝出來的，一定是捎帶着他自己的利益。
所以，許敬宗開始爲自己洗白了：" 我又不是肥羊和美酒，讓所有人都喜歡，也不可能讓所有人滿意，必然會有人說我的壞話，所以，不管别人說什麽，我都不必聽，就算聽了，也沒有必要當回事。"（臣無肥羊美酒以調衆人之口；且是非不可聽，聽之不可說。）
表明自己的态度：我不在意别人說什麽，他們不一定對，隻是站在他們自己的立場評價我罷了。
他們這樣四處說人壞話，會有什麽後果？
許敬宗接着說：" 正是有人愛說人長短，道人是非，所以經常會造成這樣的情況，君王偏聽偏信，一些臣子就要遭受殺戮，承受不白之冤；父親不加辯解就聽信兒子的話，可能就遭受誅殺；夫妻之間聽人說閑話，可能就覺得彼此不忠，最終彼此離棄；朋友聽信小人讒言，就會斷交，好端端的友情被葬送；親人聽信小人讒言，就會變得彼此疏遠，是親也不親；鄉鄰聽信小人讒言，彼此就會變得生分，遇到問題各掃門前雪。"（君聽臣遭株，父聽子遭戳，夫妻聽之離，朋友聽之别，鄉鄰聽之疏，親戚聽之絕。）
毫無疑問，偏聽偏信很容易造成很惡劣的後果，這後果太嚴重了！讓人一想，忍不住後怕啊！
所以，許敬宗做最後的總結：" 就算你堂堂七尺好男兒，也要學會小心防範他人的唇槍舌劍，這個利器真是殺人不見血啊！"（人生七尺軀，謹防三寸舌；舌上有龍泉，殺人不見血。）
李世民這麽一個英明的君王，自然也聽懂了許敬宗的那些沒說的還，表示道：" 你說得對對，我會記住的！"（卿言甚善，朕當識之。）
許敬宗這個套路，是非常經典的！咱們做一下總結：
一、舉例子，做鋪墊。
如果有人這個跟你說，你也可以先舉例子 " 我聽說過這樣一個故事 "" 我經曆過這樣一件事 "，先說例子，把對方繞進你的邏輯裏面，不要讓對方糾結别人說你壞話的話題。
二、樹觀點，做遷移。
根據前面說的故事、例子、論據來總結自己的觀點，别怕這些觀點缺乏依據，這個時候，對方已經被你帶進來了，往往會順着你的思路往下想 " 别人……真實的情況應該是……我其實也是這樣 "，用這樣的句式，讓對方産生同理心，" 哦，原來大家都有這樣的問題 "。
三、說後果，紮籬笆。
領導（朋友）随便聽别人說自己的壞話，這肯定不是好現象啊，所以，要告訴他們聽信讒言的後果，然後，還要紮起來籬笆，防止再有人說你的壞話。就像許敬宗說的，君臣、父子、夫妻、朋友、親戚等，一系列的後果，簡直太可怕了，然後紮籬笆（人生七尺軀，謹防三寸舌；舌上有龍泉，殺人不見血）。
咱們仔細這麽一分析，許敬宗的這說服套路，真是太深了！高手啊！
許敬宗從側面入手，客觀現象，遷移人類，普遍規律，嚴重後果，讓人聽了忍不住點頭，把自己的問題，大衆化、客觀化、境界化，既見格局，又見胸懷，既化解領導的誤會，又能在領導那裏加分，這才是高手啊！
你覺得是這樣嗎？
