圖源:視覺中國
2 月 22 日晚,創意信息 ( 300366.SZ ) 公告稱,此前遭遇的合同詐騙案獲得警方立案,公司對項目應收款全額計提壞賬,減少利潤約 3.25 億元。23 日早間,深交所火速向創意信息發函,要求公司詳細說明被詐騙的具體情況、對公司近三年主要财務指标及會計科目的影響,并要公司自查内部控制是否存在嚴重缺陷。
圖源:創意信息公告
這個外界猜測的 " 殺豬盤 " 源自 2022 年 11 月,創意信息與國網四川綜合能源服務有限公司(簡稱 " 川綜能 ")簽訂了合計金額高達 3.64 億元的合同,後僅回款不到四千萬元,公司稱在催收回款過程中發現涉嫌違法犯罪行爲,并于 2024 年 1 月 19 日報案。
钛媒體 APP 以投資者身份緻電創意信息,對方回複稱 " 公司起訴的是國甯睿能而非川綜能 ",國甯睿能系川綜能的貨物購買業主方,公司多次催收無果,依然保留從川綜能收取貨款的權利。
此前 1 月 30 日,創意信息公告了成都中院出具的《民事裁定書》和《财産保全告知書》:同意對國甯睿能的 5 個銀行賬戶進行凍結,限額爲 3.26 億元,但實際凍結的資金總額不到 2 萬元。
自此 " 黑天鵝 " 逐層揭露至今,已緻創意信息 2023 年報業績大幅預虧。爲何公司在同 " 劣迹斑斑 " 的國甯睿能交易時,僅收到 3000 萬元預付款就全額執行了 3.6 億合同,至今依舊備受争議,其背後是又一起經典 " 假國企騙局 ",還是公司内部控制存在重大漏洞?值得進一步探究。
國甯睿能合同詐騙案獲立案
2024 年 1 月 5 日,創意信息首次披露了涉及川綜能的《重大訴訟進展公告》。
公告顯示,2022 年 11 月 25 日,創意信息與川綜能簽訂七份《物資采購合同》,合計金額 3.64 億元。川綜能于 2022 年 12 月 29 日分别支付貨款 1998.83 萬元、1900 萬元,後續未支付款項。2022 年年報中,創意信息提及與川綜能以及四川中電啓明星的合作,涉及到分布式數據中心建設項目。
公司本次公告中稱,後與川綜能的貨物購買業主方國甯睿能就《物資采購合同》的回款事宜進行了多次溝通。國甯睿能同意直接向公司支付川綜能未支付的剩餘款項。2023 年 11 月 30 日,公司與國甯睿能簽訂《合作協議》,約定國甯睿能于 2023 年 12 月 8 日、2023 年 12 月 20 日、2023 年 12 月 28 日分三期無條件向上市公司支付剩餘貨款 3.25 億元。
到 2023 年 12 月 8 日,創意信息稱未收到國甯睿能應支付的第一筆款項,且經後續多次溝通仍未回款。創意信息認爲國甯睿能的行爲違反了《合作協議》之約定,故根據雙方所簽署的協議内容及相關法律法規的規定,向成都中院提起對國甯睿能等公司的訴訟及财産保全。
1 月底,創意信息公告稱,國甯睿能實際凍結的資金總額不到 2 萬元。
圖源:天眼查
同期 1 月 9 日,天眼查顯示,國甯睿能公司成爲被執行人,執行法院爲北京大興區人民法院,執行标的高達 5.97 億元。
2 月 20 日,創意信息收到立案告知書,成都市公安局青羊區分局認爲公司報稱的 "240119 合同詐騙 " 一案符合立案标準,現立爲 "240119 合同詐騙案 "。目前公司正在全力配合公安機關開展相關工作。目前上述事件尚處于立案偵查階段,公司出于謹慎性原則對特定項目之應收賬款全額計提壞賬,減少利潤約 3.25 億元。
就此,創意信息 2023 年扭虧無望,在 1 月底公告業績大幅虧損:預計 2023 年歸屬于上市公司股東的淨利潤虧損 3.5 億元至 4.5 億元。據钛媒體 APP 測算,其同比跌幅高達 821%-1084.21%,連續三年報表利潤爲負。
對于 2023 年 Q3 營收 11 億元的創意信息而言,3.2 億貨款的份量不言而喻。即使是盈利年份的最高峰 2017 年,扣非淨利潤 1.55 億元,也尚不及本案的一半。
有投資者在互動平台上提問,僅收到近 3000 萬元的預付貨款,但公司卻全額執行約 3.6 億元合同," 在執行期間,創意信息難道沒有采取相應的措施嗎?"
圖源:深交所互動易
對此創意信息回複:" 實際上,在催款過程中,創意信息已經采取了多項措施。公司安排專人前往川綜能和購買業主方進行面對面溝通,商讨回款方案。此外,公司員工多次通過微信、電話等方式進行催款,并聘請了專業的律師團隊爲該項目提供法律支持。"
交易所火速問詢
更多的案情細節,創意信息并未披露,交易所 23 日爲此火速發函。
深交所要求,創意信息需要詳細說明被詐騙的具體情況,包括但不限于業務種類、涉及産品、被詐騙手段、涉嫌違法犯罪行爲具體内容、公司發現時間、涉及資金金額、資金最終流向、案件進展,以及對公司近三年主要财務指标及會計科目的影響等。
同時,結合本次合同詐騙事件情況,對公司内部合同簽訂及資金支付審批過程中内部控制制度的執行情況等方面進行自查。
值得注意的是,在創意信息報案前,被公司起訴的天津國甯睿能便已經開始與國甯睿能公司進行股權切割。
工商信息顯示,今年 1 月 8 日,天津國甯睿能對外投資企業中移除國甯睿能,公司改爲無對外投資企業。
國甯睿能的股東結構,則變更爲華創綠色能源控股(深圳)有限公司,後者股權穿透後最終爲多家央企參股的綠色煤電有限公司。
但是,天津國甯睿能、國甯睿能兩家公司的法定代表人,依然均爲自然人唐振東,并未發生變更。
還有哪些受害者?
據钛媒體 APP 不完全統計,此案 " 暴雷 " 對象國甯睿能近年在貴州、雲南、四川、福建均有項目落地,上市公司中,興源環境(300266.SZ)、ST 實達(600734.SH)與之有新晉業務往來。
其中,國甯睿能甚至是興源環境戰略轉型新能源市場的重要合作方。2022 年 12 月 27 日,興源環境全資子公司浙江新至綠能與國甯睿能綠色能源科技有限公司簽訂了《物資采購合同》,國甯睿能向公司采購儲能設備 - 新至 120KW/200kWh 室内儲能标準産品(XZCN-BU-120kW/200kWh-STS),合同價稅合計金額爲 2.83 億元。該合同分多批下單提貨,于 2023 年 12 月 31 日前執行完畢。
這筆交易寫進了興源環境 2022 年報。而 2023 年一季度,興源環境曾披露:因客戶單位國甯睿能的主體設備落地計劃延後兩個月,其向公司支付的價款順延,公司緊密跟蹤相關情況,将根據客戶的要求有序完成貨物供應及安裝調試等服務。
2023 年 6 月,興源環境董秘回複投資者稱:" 其向公司支付的價款順延,目前該項目處于研發打樣階段。"
此後公司雖再無披露,但 2023 年興源環境年度業績預報巨虧 8.5 億元 -9.5 億元,公司稱 " 出現工程項目結算虧損事項 "。
圖源:興源環境公告
與 " 稀裏糊塗 " 付全款的創意信息相比,2023 年剛完成重組的 ST 實達可謂抽身及時。
2022 年 8 月,重整完畢的 ST 實達迎來首次中标:公司預中标國甯睿能綠色能源科技有限公司《雙碳綠色能源中心應用服務采購标段 1-45 項目》,項目總金額約爲 14.98 億元,相當于公司 2021 年總營收 9.22 億元的 162.47% ,預計對未來業績産生積極的影響。
但截止 2023 年 6 月 1 日,國甯睿能下了 4.57 億元的采購訂單,待支付貨款 9125 萬元,ST 實達完成交付 2670 萬元,僅收到貨款 600 萬元,随即開始處置擔保物回收款項。
圖源:ST 實達公告
催收無果,ST 實達當月便解除了《年度框架采購合同》,并表示:" 因對方未如期支付預付款,導緻前述事項未正式啓動和實施,公司不存在貨物交付的情形,不存在因前述事項産生的存貨。"
如此 " 累累前科 " 的國甯睿能,爲何還能讓創意信息 " 全額付款 " 深陷騙局?其中的合規合理性,有待公司在 3 月 1 日交易所規定期限前悉數作答,钛媒體 APP 将對此持續關注。(本文首發于钛媒體 APP,作者|黃田)