圖片來源 @視覺中國
文｜文娛商業觀察，作者｜阿木
周傑倫起訴網易不正當競争！
近日，根據天眼查 App 顯示，廣州網易計算機系統有限公司、網易（杭州）網絡有限公司、杭州網易雷火科技有限公司新增一則開庭公告，案由爲不正當競争糾紛，原告爲周傑倫及傑威爾音樂有限公司，該案将于 4 月 17 日在浙江省杭州市濱江區人民法院開庭審理。
一時間，# 周傑倫起訴網易不正當競争 # 迅速登上熱搜榜，引發網友衆多讨論，有人期待音樂平台合二爲一，有人指責網易雲音樂。
一紙訴狀告上法庭，周傑倫和網易究竟有着怎樣的愛恨糾葛？抽絲剝繭之後，雙方究竟是誰負了誰？在沒有周傑倫的日子裏，網易又該如何度過這一 " 劫 "？
周傑倫告網易，所爲何事？
據目前透露消息可知，此次周傑倫及傑威爾音樂針對網易的起訴，案由是 " 不正當競争糾紛 "。在這背後，究竟是版權的不正當？還是其他競争手段的不正當？
首先衆所周知，長期以來，周傑倫音樂的版權一直爲騰訊音樂所獨家占據，而網易也一直處于周傑倫音樂的 " 無人區 "，而這便使得網易在使用周傑倫音樂及其周邊相關時，極容易觸及到法律的邊緣。
在這次的訴訟中，周傑倫和傑威爾音樂所起訴的分爲三家，分别是廣州網易計算機系統有限公司、網易（杭州）網絡有限公司、杭州網易雷火科技有限公司。這其中，網易雷火相對鮮爲人知，而其實網易雷火也是這次糾紛的核心點。據了解，網易雷火爲網易遊戲旗下主要事業群之一，旗下代表遊戲有《逆水寒》《永劫無間》《天下 3》等。
經多方消息證實，這次周傑倫和傑威爾音樂針對網易的起訴，具體還是針對網易旗下網絡遊戲《天下 3》在此前遊戲推廣過程中，私自推出贈送周傑倫最新專輯及演唱會門票活動的侵權行爲。
在 2022 年 7 月，周傑倫久違推出新專輯《最偉大的作品》，當之無愧成爲了大衆目光鎖定的焦點，由此，在獲得授權的平台之外，其他平台也紛紛開始想要蹭一蹭 " 頂流 "，而網易便在蹭的過程中出了問題。
網易旗下遊戲《天下 3》采用了官方抽送專輯的手法，此前，在這一做法引起争議後，《天下 3》官方也曾回複過，" 送傑倫數專的活動僅爲《天下 3》日常回饋老用戶活動。我司并未在遊戲中使用周傑倫之音樂作品，傑威爾公司也并未授權我方贈送周傑倫演唱會門票，該活動确實與傑威爾音樂無關，亦與傑倫無關。千言萬語，萬語千言，愛使人沖動。愛遊戲如此，愛音樂也如此。"
目前，該案件将于 4 月 17 日在浙江省杭州市濱江區人民法院開庭審理，在案件審理前，媒體不好逾越法律進行相關判斷，相信法律不會冤枉任何一次正義，也不會放過任何一次侵權。
網易愛周傑倫，愛而不得？
在華語樂壇，周傑倫絕對是一個超級現象級的歌手。多年來，多部經典作品讓周傑倫持續稱霸華語音樂唱片銷量榜單，也讓其積累了衆多狂熱的歌迷和粉絲，成爲華語流行樂壇最具革命性與指标性的創作歌手。
有人說：" 周傑倫在哪裏，華語音樂的風向就在哪裏。"2007 年，周傑倫自立門戶，成立了傑威爾音樂，在此之後，伴随着數字音樂版權意識的覺醒，周傑倫和傑威爾音樂成爲了各大流媒體音樂平台在互聯網音樂崛起過程中的 " 香饽饽 "。
據此前媒體報道，周傑倫和傑威爾音樂并非從未與網易合作過，早在 2015 年，傑威爾音樂便第一次授權給網易雲音樂。
後來根據公開透露數據顯示，傑威爾曲庫約有 808 首歌曲，第一次授權期間即 2015 年 4 月 1 日至 2016 年 3 月 31 日，期間的授權費用爲 870 萬元，第二次授權期間 2016 年 4 月 1 日至 2017 年 3 月 31 日，期間的授權費用爲 8642922.37 元，第三次授權期間 2017 年 4 月 1 日至 2018 年 3 月 31 日，期間的授權費用爲 18184140 元。
但是從 2017 年開始，當時阿裏和騰訊音樂就周傑倫歌曲版權展開争奪，最終騰訊音樂以高達 5.7 億元的價格買下周傑倫所有歌曲的三年期獨家版權。
在這期間，騰訊音樂還曾以轉授權的形式賣給網易雲音樂一段時間，可從 2018 年 4 月開始，網易雲音樂便向用戶發布消息，由于版權方的突發要求，不得不很快下架涉及周傑倫等藝人的傑威爾版權公司歌曲。自此，周傑倫成爲了騰訊音樂的一大獨門殺手锏。
并且就在當年，騰訊也一紙訴狀将網易告到了法庭。騰訊音樂表示，從 2018 年 3 月 31 日，騰訊音樂對網易雲音樂授權期限屆滿，于當天以電子郵件的形式向網易雲音樂出書面通知，要求被告按照雙方的約定，立即下線相關歌曲。
但是，網易雲在有關授權已經到期後，仍然以付費售賣的形式通過其開發、經營的網易雲音樂網站、網易雲音樂 PC 客戶端等多個客戶端，向其用戶提供。
總的來說，網易已經不是第一次在周傑倫這裏 " 摔跟頭 " 了。
網易雲丢版權，如何突圍？
2021 年 7 月，國家市場監督管理總局官網發布對騰訊控股收購中國音樂集團的處罰結果：處以 50 萬元罰款，同時在本決定發布之日起 30 日内解除獨家版權協議等。在 2021 年 8 月 31 日，騰訊發布了《關于放棄音樂版權獨家授權權利的聲明》，向外界公布了音樂版權相關事宜。
自此之後，國内流媒體音樂平台相繼都放了音樂版權的獨家授權，但是在長期的市場探索中，形成了一種 " 事實獨家 " 的格局。
簡單來說，在音樂版權去獨家化之前，各大平台各自爲營，占據了音樂版權的一塊江山。在市場規範之後，平台主動放棄獨家授權，但這并不代表音樂版權共享。如果版權方對于非獨家音樂的版權費并沒有降低，話語權仍舊是在版權方手中。換言之，如果一方連非獨家授權也不買的話，另一方自動會成爲 " 事實獨家 "。
在近段時間以來，網易雲音樂也與此前簽訂獨家合作的音樂版權方陸續到期，雖然也有續約，但是基本上都不再是獨家版權。
比如上月底，網易雲音樂宣布與滾石唱片達成續約協議，雙方開啓深度戰略合作，網易雲音樂繼續爲用戶提供包括羅大佑、李宗盛、周華健、張震嶽等在内的滾石唱片旗下全量音樂作品。
與此同時，QQ 音樂與滾石唱片也達成了深度戰略合作，來自滾石唱片的海量金曲回歸，讓騰訊音樂的歌曲版權庫更加充盈。從中不難看出，即便在政策嚴厲監管之後，音樂版權的追擊仍未就此中止。
此前，文娛商業觀察就有預測，音樂平台行業的轉機将會出現在當前音樂平台與各大版權方的合同到期後，再重新拟定合作協議時。如果單個音樂平台仍以高價拿下非獨家版權，或能直接勸退競品平台。
從整體來看，在反壟斷和非獨家的大背景下，流媒體音樂平台的突圍已經不單單是版權的突圍，更多還是内容方向的把握。告别了 " 我有你沒有 " 的時代，在 " 你有我也有 " 的時代，音樂平台的全面性和差異性或将成爲最終的賣點。
更多精彩内容，關注钛媒體微信号（ID：taimeiti），或者下載钛媒體 App
