最近，研究生和導師、師兄的這段聊天記錄在學術圈火了：
後續：該生向師兄求救，
師兄被告知給自己也挂了三作，該生又被拉黑了 ......
圖源：小紅書
這件事情是否是真的呢？
據社科社發現，《青島酒店職業技術管理學院學報》已經停刊了，并且是在 10 多年前就停刊了，這可能隻是一個段子。
不過，2022 年 12 月該學報發布聲明，稱有不法分子盜用《青島酒店管理職業技術學院學報》刊名從事非法出版活動。
一個停刊十多年的期刊，現在還被迫發布這樣的聲明，可見違法分子相當猖獗，或者說上當受騙的人絡繹不絕。
瞞着導師發論文，導師作何感想？
知乎上就有這樣一則話題，帶來了很多的圍觀讨論：某生信領域博士發了兩篇 meta 分析的 SCI 論文，沒有署名導師，累計影響因子 5 分，但從沒有過這樣的先例，不知道導師知道了會怎麽處理？
對于同類事件，不少導師表态：發文章不帶我，這個完全沒問題，這表示沒有我，學生也可以在學術界生存，這是我對學生的最高期待。但是，作爲導師我需要有知情權，如果連知情權都不給我的話，那還是挺心涼的。
如果這兩篇論文要算在博士論文的工作裏，有學校要求學生第一的情況下，導師必須是第二作者或通訊作者。還有例如上海交通大學在研究生學術規範中就有規定，如果論文以 " 上海交通大學 " 名義發表，則必須經導師審核同意。
2020 年 10 月 16 日，吉林大學研究生院發布《吉林大學關于加強對研究生在學期間公開發表論文等學術成果管理的通知》中就明确表示：
研究生在學期間未經研究生指導教師審核同意公開發表的論文或其他學術成果，不得用于評獎、評優、申報各類項目和學位論文成果要求等。
論文署名滋生師生矛盾
曾有研究生發文章找導師推薦期刊，但期刊表示不發學生的文章，建議導師挂名第一作者刊發。幾經輾轉，學生拒絕給導師挂一作，轉投了其他學術期刊，導師覺得這種做法很不妥，表示就算轉投其他刊物，也應該跟自己說一聲，畢竟是托人辦事。
但學生的一句話激怒了他，學生表示：" 老師，投的這個新刊物也帶了您爲第二作者，您并沒有什麽損失 "。
導師覺得自己初衷隻是想幫助學生，但學生卻認爲自己是圖他的論文署名，感覺很寒心，并表示和該學生緣分已盡，希望以後微信上不要再聯系了。
不可否認的是，這并不是學術圈的個例現象，導師和學生論文署名的問題，本就争議不斷：
論文一作，到底歸誰
關于論文署名這件事，很多研究生都有過類似苦惱：
從根源分析，雙方的想法都沒錯，這是學術圈論文署名大環境長久積累下的污垢。
其一，如果學生是論文的最大貢獻者，學生本人挂第一作者，導師挂通訊作者，是一個非常合理的署名規則。不可否認總有人打破規則，在此搞不當得利。
其二，期刊發論文不看論文質量而看作者出身，逼迫一些導師不得不署名，也是畸形審稿要求。
在這樣的背景下，學生被搶署名，導師被迫署名，學生瞞着導師偷偷發論文的事情常常發生。與其出現問題讓雙方心涼，不如從一開始就敞開心扉讨論清楚，或者是在順利畢業的大前提下有所取舍，也不會鬧到 " 老死不相往來 " 的地步了。
