八旬老人張某總是用鏡子去照鄰居家，鄰居陳某認爲其爲老不尊，是想給自己帶來災禍，加上後來陳某意外骨折，雙方矛盾更深。族中長輩出面，将這面 " 惹事 " 的鏡子拍碎，另外一名長輩則謾罵起了張某，張某當場病發，花去了 3 萬多元。3 月 22 日，現代快報記者了解到，近日南通海門法院審理後作出判決，賠償張某損失 3500 元。
現年 85 歲的原告張某，與 40 多歲的陳某南北相鄰而居，兩家素有矛盾。2019 年始，陳某認爲張某爲老不尊，常用梳妝鏡照其家，違背風俗，意欲給其帶來禍端。雖經多次交涉，張某依舊不改。陳某意外骨折受傷後，雙方爲此積怨加深。
同年 6 月 25 日，陳某請 70 歲的族中長輩施某上門化解矛盾。經施某告誡後，張某承諾改正。雙方言明若再犯，就毀了那鏡子。兩日後，張某再次以鏡照陳家，陳某便向施某、76 歲的叔公陸某及村書記楊某求援。施、陸二人先至張某家。
時近晌午，張某在卧室休息。施某喚起張某後，即步入卧室，讓張某以後不要再用這面鏡子了。談話間即将梳妝鏡拍碎，期間未有惡言。此時陸某則在室外以惡語謾罵。鏡子破碎後，施某随後退出卧室。張某由室内趕至室外，與陸某互罵。施某勸架時，書記由後門入屋，也現場勸阻張、陸二人。張某即拉着書記入室看碎鏡現場，說話間，張某暈倒。後入院診斷爲腦栓塞、冠心病、心房顫動、高血壓等疾病。經治療，共發生醫療費用 3 萬餘元。
事發後，當地公安對施某作出不予行政處罰決定書，同時認爲陸某在張某家附近以侮辱性語言辱罵張某，給予行政處罰決定，罰款 200 元。
2022 年 4 月，張某一紙訴狀将施、陸二人起訴到海門法院，要求兩被告賠償前述損失。
審理中，張某與施某達成庭外和解，自願撤回對施某的起訴。因陸某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，海門法院依法缺席審理。
海門法院經審理認爲，行爲人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。張、陸二人因瑣事争吵，雖經他人勸阻，陸某仍以惡語辱罵，存在主觀過錯，系張某病發的誘因。陸某的不當行爲與損害後果間存在法律上的因果關系，該違法行爲亦被行政處罰，具有可責性，陸某對損害後果理應承擔相應的賠償責任。但糾紛肇事因于張某多次擅用鏡子照射他人房屋，既違反當地風俗，亦侵犯他人隐私。雖經多次勸阻，張某不知悔改，仍以此不當之舉激化鄰裏矛盾。在明知自身患高血壓，情緒激動容易導緻病發的情況下，與他人發生激烈争吵。因此，張某存在過錯，且對損害後果負有主要責任。
近日，海門法院作出判決，扣除與該案無關醫療費用 14000 餘元後，結合糾紛起因、雙方過錯及受傷經過，綜合衡量并平衡雙方利益，酌情判決由陸某賠償原告張某損失 3500 元。
通訊員 張玉梅 現代快報 + 記者 嚴君臣
（編輯 高霞）
