到底有沒有人能管管這都市劇了？
本來以爲今年的《好事成雙》，女主和小三小四做朋友已經是極限了，萬萬沒想到又來了一手《無所畏懼》。
好家夥，你們都市劇的編劇和導演的确是 " 無所畏懼 "。
上星央視黃金檔，視後坐鎮、一線中生代掌勺，王炸配置打出了 " 對三兒 " 的效果，誰看了不說一句牛 b。
《無所畏懼》到底有多狠？
狠到女主被老公和閨蜜背叛，通過司法考試的她隻知道去找公婆挨罵，找老師丢人哭訴。
背上巨額債務，她不賣車，因爲 " 想體面地活着 "，也不起訴遠走高飛的老公，因爲他 " 不是個壞人 "。
甚至還要養着小保姆，沒事就給人發紅包，不拿着還不樂意。人物線毫無邏輯，再加上随處可見的專業 bug。
觀衆追劇追得真的疲憊不已。
但，最讓我無語的，其實還是《無所畏懼》對所謂的 " 窮人 " 的刻畫——
而《無所畏懼》裏都誰是窮人呢？
當然是熱依紮飾演的羅英子、小保姆還有女二邱華（啜妮）了。
咱們先來說女二邱華。
從開篇，導演就試圖用擁有豪車豪宅的女主，來對比襯托邱華的窮。而編劇能想出來最窮的就是——
騎共享單車。
咱也不知道這自行車是不是和編劇有仇。
劇裏幾次三番特意在女二的戲份裏，提到自己沒買車要騎共享單車。女主問起來，要故意回答共享單車、公交車，拒絕女主捎一程也要說明 " 我騎共享單車 "。
不是，這共享單車招誰惹誰了。
而且女二必須要 " 窮 " 得肉眼可見。
大家聚會或者 KTV 有活動，邱華就是得自己孤零零坐在一邊，不僅不能和任何人說話，還必須整那種上不了台面的表情。
再加上别人動不動就 " 不經意 " 提起來的農村家庭，我說偏見真的不要太明顯。
而沒錢，就得在咖啡店啃面包。
沒錯，是晚上在座無虛席的西餐廳裏，坐在昏黃的燈光下，要了一杯白開水，一邊啃面包一邊看案子。
生意這麽好的地方你非要占個桌子，這燈光還不如隔壁快餐店，被人發現必須自卑地低下頭，好，這就是你們眼裏的窮人。
而比她窮的，還有小保姆。
在溫馨的小賓館裏，她走進去第一句話就是——
這咋住啊？
而爲了凸顯女主的寬容，以及不畏懼環境，還要無可奈何地回一句——
這不挺好的嗎。
同時，她又要刻意強調一下讓保姆回農村老家住。
然而就是這麽一個小保姆，跟有家室、放高利貸的老總扯上了關系。
在預告片裏女主提到，老總不會同意離婚，會給她五十萬。
而小保姆開口——
我要一千萬。
觀衆：？
張口閉口一千萬，這就是所謂的 " 窮人 "？
其實這倆人還不是最離譜的，還得是女主的操作最迷惑。
羅英子如今債務纏身，
從八十萬到一千六百萬，她應該算是整部劇裏最窮的窮人了，女二雖然窮至少沒欠債。
都這樣了，羅英子硬是沒有一點要省錢的意識。
在家裏，她和小保姆一頓要吃四個菜，而且注意看，這些菜她倆絕對吃不完。
賣房子的六百萬，她不攢着或者還債，反而拿出三分之一來請律師，注意，是已經預料到一定會輸的官司。
被銀行催債的人趕出家門，她和小保姆找了個小賓館湊合幾天。
其實有床有熱水就是普通賓館的配置，然而不僅小保姆嫌棄，就連羅英子白天還要來老師的寝室裏睡覺。
世界亂套我睡覺，行，不愧是你。
一千多萬，房子要沒了，車都不一定能保得住，羅英子還在尋思，在迷茫在思考。
邱華反複勸她起訴劉銘，隻要認定他有犯罪行爲，債務肯定會減輕的，畢竟這本身就不是她的債。
而羅英子的回答是——
我認真考慮一下。
遭遇背叛，咧開嘴呲着大牙說自己離了。
天都要塌了，她還認定丈夫不是壞人，就希望劉銘給自己一個解釋。
這，就是當代編劇對欠債上班族的設定，仿佛一千萬都不是事，隻有愛情才是最重要的。
農村、共享單車、吃面包、平底鞋，還有住平價賓館。
其實這些對于整個都市劇市場對窮人的意淫來說，都不算什麽。
《好事成雙》裏反複強調女二窮，結果人家住的是一廚一衛、一室一廳，外加露天大陽台，還是繁華地段的房子。
住四千五房租的房子，早上吃面條加兩個雞蛋，被弟弟說是 " 奢侈 "。
觀衆都要氣笑了，平常從不動火都點外賣，這時候加倆雞蛋都好像是獎勵，你倆裝啥啊。
當然，雖然配置齊全但人家的房子至少是老房子。
某些偶像劇裏的貧困生，甚至還能住兩層小洋樓，真是 " 窮得 " 隻剩錢了，這房子光是取暖費都得不少錢吧。
隻能說沒有最離譜隻有更離譜，在都市劇裏什麽樣的女主都不稀奇。
這邊有工資幾千卻能在遊輪上升級套餐，奢侈品閉眼入，租市中心、大手一揮全款買車的。
那邊就有速食小火鍋不離手，甚至還要拿個碗來接着吃，一邊吃還得一邊感歎自己太窮吃得太不好了。
真的不要太搞笑，有幾個窮人敢這麽豪橫啊。
END
結語
爲啥觀衆看着離譜到搞笑的情節，卻偏偏會出現在都市劇裏的 " 窮人 " 身上呢？
我想，《無所畏懼》編劇對劇情的解釋，已經說明了一切——
" 當面問他一句爲什麽，比給他定罪更重要。"
編劇從心底就覺得大女主，就應該執着于男人到底爲什麽出軌，而不是他壞事做盡給他懲罰。
這就是羅英子作爲都市逆襲大女主，理所應當的想法。
她沒有背過上千萬的債務，沒有做過小律所的實習生，沒有經曆過最親的人的背叛，所以永遠無法理解正常邏輯下，這個人在經曆這一切後，應該怎麽做。
同理，這些編劇可能一天班都沒上過，他們沒有體驗過普通人的生活，可能月入五千住标準間已經是窮盡腦汁最慘的事情了。
多麽諷刺，要我說，實在寫不出來就别硬憋了，這高攀不起的 " 窮人 "，恐怕我們觀衆也無福消受。
