自今年 1 月重返白宮以來，美國總統特朗普多次抱怨稱，美國在援助烏克蘭方面提供的軍事和經濟支持比歐洲慷慨得多。2 月 12 日，他聲稱美國已向烏克蘭提供了 3500 億美元的援助，而歐洲國家僅提供了 1000 億美元——而且是以貸款而非捐贈的形式。
歐盟委員會主席馮德萊恩 2 月 18 日駁斥說，" 無論在财政上還是軍事上，歐洲（對烏克蘭）的貢獻都超過了任何其他國家。我們還會加大力度。" 那麽，美國和歐洲究竟哪方援助烏克蘭更多？英國《經濟學人》日前刊文讨論了這一問題。
文章說，在援烏事務上，德國智庫基爾研究所（Kiel Institute）定期彙總的數據最具權威性。該研究所 2 月 14 日發布的最新報告顯示，合計各國政府單獨提供的援助以及歐盟機構的集體貢獻，歐洲對烏克蘭的援助總額比美國更多。
數據顯示，世界各國總計向烏克蘭提供了 2670 億歐元援助，即每年 800 多億歐元。美國仍是最重要的單一捐助國，累計提供金額約 1140 億歐元，但歐洲的援助爲 1320 億歐元。
合計歐洲各國政府單獨提供的援助以及歐盟機構的集體貢獻，歐洲對烏克蘭的援助總額比美國更多。 本文配圖均來自《經濟學人》
另一方面，歐盟機構近 90% 的财政援助都是以貸款形式提供的，盡管條件非常優厚。美國約 60% 的财政援助屬于捐贈。
從援助曲線來看，歐洲對烏援助自 2022 年以來一直相對穩定，而美國的援助水平則波動較大。2023 年和 2024 年，由于國會黨派之争，美國的援助有所放緩，但随着相關法案的通過，以及拜登政府末期加速撥款，援助力度有所恢複。
美國援烏力度在 2023 年至 2024 年明顯放緩。
歐洲内部最大的捐助國是德國，提供了約 170 億歐元；英國位居次席，金額爲 150 億歐元。文章稱，德國、英國和美國的年度援助承諾僅占其國内生産總值（GDP）的 0.2%，也難怪基爾研究所報告感慨道：" 對烏克蘭的援助看起來更像是一個次要的政治寵物項目，而不是一項重大的财政努力。"
美國仍是對烏克蘭最重要的單一捐助國，但援助金額占 GDP 的比重遠遠不及愛沙尼亞等國。
文章指出，相比于應對俄烏沖突這場 " 歐洲家門口的戰争 "，1990 年德國用于支持科威特的資金占其 GDP 的比重反而要更高。同樣，美國在朝鮮戰争、越南戰争和伊拉克戰争期間，每年投入的資金也遠比援助烏克蘭要多得多。
此外，文章注意到，一般來說，一個國家的首都越靠近俄羅斯，其對烏克蘭的援助占 GDP 的比重就越高，例如拉脫維亞和立陶宛等國。當然也有例外，日本與莫斯科的距離顯然比法國、意大利、西班牙三國與莫斯科的距離更遠，但日本卻提供了更多的對烏援助。
援烏國家中，大部分國家首都距莫斯科越近，援助資金占 GDP 比重（縱坐标）越大。然而，法國、意大利、西班牙三國的援助力度反而不如日本。
美媒的最新報道顯示，美國政府正暫停當前對烏克蘭的所有軍事援助。《經濟學人》在前述文章的最後強調說，在援助烏克蘭方面，歐洲國家已經做得比美國更多。如果美國進一步削減援助資金，那麽歐洲國家需要做得更多。
