評論員 李長需
吃瓜要有度,底線不能丢。
這幾天,圍繞體育明星張繼科拿前明星女友私密視頻抵債的紛争,已經在輿論場發酵了幾輪。随着媒體人李微敖 2 日晚的爆料,似乎離真相更近了一步。但令人頗爲氣憤的是,一些網友在談論這件事時,顯然已經跑偏了方向,他們并不關心事情的真相,而是更在乎女明星的隐私視頻,紛紛在評論區留言 " 求資源 ",并表示願意出高價購買;還有一些博主,聲稱自己 " 有視頻 ",還表示時長有 6 分鍾,要的人可以找他。
這些 " 求資源 " 的聲音,和宣稱 " 有視頻 " 給人的聲音,都是極其可鄙的。在這件事情中,張繼科的前女友景女士,完全是無辜的受害者。事情發生後,她剛花兩年的時間才走出來;爆料人的爆料,無疑又讓其跌入深淵;如果吃瓜群衆再毫無節制地傳播其隐私視頻,無疑是在她的傷口上進行二次乃至更多次的傷害。在公共社交平台上,就這麽公然求售或售賣她的隐私視頻,不僅吃相下流無恥,也涉嫌違法違規了。
目前,并不清楚張繼科所拍攝的景女士的視頻,是一般隐私視頻還是涉及私密部位的視頻。如果是一般隐私視頻,在未經其同意的情況下向他人發送,就侵犯了景女士的隐私權。但如果是涉及私密部位的隐私視頻,拍攝和散布者都有可能觸犯傳播淫穢物品罪。而傳播淫穢物品罪,在沒有牟利的情況下,如果情節嚴重,會處二年以下有期徒刑、拘役或者管制;如果以牟利爲目的,則處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節特别嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收财産。
所以," 求資源 " 與 " 有視頻 " 給人傳,都隐藏着極大的法律風險,甚至面臨嚴重的牢獄之災。這不是危言聳聽,是實打實的法律規定。" 求不求資源 ",給不給資源,法律的底線、道德的底線,就擺在那裏。
拒絕景女士的隐私視頻外傳,保護她這樣的女性不再受到更多的二次傷害,這是一個正常社會應有的形态,也是一個文明社會應持的節操。" 希望視頻不要流出,我喜歡吃瓜,但不想吃這個瓜,不是景 × 粉,但景 × 很無辜。" 這樣的共識,是我們需要的。