現代快報訊(記者 鄧雯婷)" 原告是聾啞人,請短信聯系。" 南京江甯經濟技術開發區人民法院的法官助理袁新月正準備打電話通知原被告雙方開庭事項,一行鉛筆字映入眼簾,這是立案大廳同事的提醒。承辦法官鐘詩蔚陷入沉思:這個庭該怎麼開呢?
△調解現場 法院供圖
原告張某是一名網約車司機,起訴租車公司,要求退回押金 8000 元,同時也起訴了公司股東陳某,要求共同退還押金。鐘法官得知情況後,決定先讓當事人線下到庭,看用打字能不能相互溝通。如果正式開庭,要聯系手語老師,程序上也要花更多時間。 鐘法官心想:" 先用我們力所能及的方式解決問題看看。"
1 月 29 日上午,張某按時來到法院出庭。租車公司股東陳某因在外地出差,采取視頻方式出庭。陳某表示,租車公司有三名股東,他隻是其中之一,不是本案債務人。但他知道原告情況,租車過程也是他對接的,出于關照和體恤,他願意個人向原告退還押金,請原告将債權轉讓給他,之後他再向租車公司主張。
法官端了一張椅子在書記員席旁,招呼原告坐下,打字問:" 字能看懂?" 原告點頭。法官開始向原告打字介紹了被告的想法,原告的手機上寫着一行字 " 他去年就說給,一直拖。" 法官在電腦上打字 " 在法院達成調解協議後,他不履行協議,可以申請法院強制執行。" 原告比出手勢,表示自己明白。
鐘法官與調解員立即視頻聯系陳某,制定分期給付計劃。陳某表示,由于公司償債能力差,其個人還負擔着其他案件的還款,隻能從今年 6 月起開始給付,每月 1000 元。原告連連擺手,不同意。調解員建議陳某把還款進度往前提,陳某最終同意從 2 月開始還款,11 月還清。
這個看似普通的調解持續了兩個多小時,最終雙方達成調解協議。