出品｜虎嗅科技組
作者｜齊健
編輯｜王一鵬
頭圖｜視覺中國
當地時間 2 月 29 日，馬斯克在舊金山對 OpenAI 首席執行官山姆 · 奧特曼提起了訴訟。
馬斯克指控奧特曼和其他被告違反了 OpenAI 的創立協議，轉而追求商業利益，特别是通過與微軟建立獨家合作關系，并将 GPT-4 這一先進 AI 技術的細節保密，使之服務于微軟的商業目的，這一行爲背離了 OpenAI 的非營利性質和初衷。
馬斯克在訴訟文件中聲稱，他與奧特曼及 Greg Brockman 共同創立 OpenAI 時，是基于對 AI 技術潛在風險的共同關注，并承諾确保 AI 技術的發展能夠惠及全人類。然而，随着 OpenAI 在 AI 領域的領先地位日益鞏固，尤其是在開發出被認爲可能是早期人工通用智能（AGI）的 GPT-4 模型後，公司的方向發生了根本性轉變。馬斯克認爲，這種轉變對 OpenAI 非營利性質的公然背叛，違背了其創立的初衷。
根據訴訟文件，OpenAI 與微軟的緊密關系，以及對技術的保密，主要是出于商業考慮，而不是安全考慮。馬斯克還指出，微軟通過銷售 OpenAI 最新的 AI 模型 GPT-4 給公衆，" 将賺取巨額利潤 "，這與 " 開放 AI" 的原則相悖，違反了 OpenAI 應該做到的技術開源。
馬斯克的訴訟要求法院強制 OpenAI 回歸開源，并阻止公司及其創始人以及微軟等背後支持者從中獲利。馬斯克的律師指控 OpenAI 違反合同、違反受托責任和不公平競争，并請求法院采取措施。
一些行業分析人士認爲，這起訴訟或将是 OpenAI" 宮鬥 " 之後，奧特曼面臨的最大的威脅。
目前，馬斯克、OpenAI 和微軟均未對此事做出回應，馬斯克甚至沒有在 X 上就此事發推。
不過奧特曼倒是發了一條推文，回複 2019 年與馬斯克的一次推特互動，似乎在暗諷馬斯克爲了利益 " 背後捅刀 "。
山姆 · 奧特曼的 X
馬斯克能告赢嗎？
在這起訴訟中，馬斯克的律師們以 2023 年底 OpenAI 的 " 宮鬥大戲 " 爲切入點，認爲奧特曼之所以能在遭到罷免後，戲劇性地殺了個回馬槍，完全是借助了非營利組織結構的特性。
在奧特曼的重新回歸 OpenAI 之後，公司的董事會進行了重組，包括微軟獲得了一個觀察員席位。《華盛頓郵報》2 月 29 日的報道稱，OpenAI 還将在 3 月任命幾名新的董事會成員。
馬斯克認爲，在新董事會的領導下，OpenAI" 開發 AGI 不再是爲了全人類的利益，而隻是爲了最大化微軟及其它股東的利潤 "。他在法庭文件中指出，公司 " 曾經精心設計的非營利結構被一個純粹追求利潤的 CEO，以及一個在 AGI 和 AI 公共政策方面技術專長較差的董事會所取代 "。
在 ChatGPT 剛火的前幾個月中，馬斯克就曾發推質疑 OpenAI 爲什麽能夠改變非盈利屬性。
馬斯克在 2023 年 3 月發推質疑 OpenAI 的非盈利屬性
通過這起訴訟，馬斯克試圖迫使 OpenAI 遵守其原始使命，并禁止它們利用其非營利組織下開發的技術爲 OpenAI 的高管或合作夥伴如微軟帶來利益。
此外，馬斯克還請求法院裁定 GPT-4 等 AI 系統以及其他在開發中的高級模型構成人工通用智能，超出了許可協議的範圍。除了強制 OpenAI 采取措施的禁令外，馬斯克還要求進行會計審計，并可能要求賠償，這些捐款原本是用于資助其面向公衆的研究的，如果法院發現它現在爲了私人利益而運營，則應予以返還。
那麽馬斯克對于 OpenAI 的指控成立嗎？
首先要知道 OpenAI 的非盈利和限制盈利到底是怎麽回事。OpenAI 最初是作爲一家非營利研究機構成立的，其宗旨是在全球範圍内推廣和發展人工智能（AI）以造福人類。
作爲非盈利機構，OpenAI 能夠享受多種便利和優勢，主要包括：
稅收優惠：非盈利組織在美國可以獲得聯邦和州稅收免除的優惠。這意味着，OpenAI 作爲非營利機構，其從事的符合使命的活動所得收入，以及捐贈收入，可能免于繳納某些稅款。
公衆信任和聲譽：作爲一個緻力于人類福祉的非盈利組織，OpenAI 能夠建立起更強的公衆信任和正面聲譽。這有助于吸引志同道合的研究人員、合作夥伴和捐助者，共同推進其使命。
資金籌集：非盈利狀态使得 OpenAI 能夠從個人、基金會、企業和政府機構那裏接受捐贈。許多捐贈者更願意向非營利組織捐款，因爲他們知道這些資金将被用于公益目的，并且在某些情況下，捐款還可以享受稅收減免。
強調研究和使命導向：作爲非營利組織，OpenAI 可以專注于其長期的研究目标和社會使命，而不是追求短期财務回報。這使得公司能夠投資于長期項目和基礎研究，這些可能在短期内不産生财務收益，但對 AI 發展和人類有重大意義。
合作和夥伴關系：非盈利的身份也可能促進與學術界、政府機構和其他非盈利組織的合作。這些組織可能更願意與非營利實體合作，共同緻力于研究和發展項目，因爲它們知道合作的主要目的是促進技術進步和社會福祉，而不是爲了獲得商業利益。
然而，随着 AI 技術的快速發展和市場對高級 AI 研究和應用的巨大需求，OpenAI 面臨着顯著的資金和資源挑戰，這些挑戰超出了傳統非營利模式能夠有效應對的範疇。
2019 年，OpenAI 的非盈利模式發生了重大轉變。
當時 OpenAI 稱，爲了解決這些挑戰并确保能夠持續在 AI 領域進行高風險、高回報的研究，OpenAI 創立了 " 限制盈利 " 公司 "OpenAI LP"（有限合夥企業）。這種結構允許 OpenAI 吸引私人投資，同時保持其長期的使命——确保人工智能的發展能夠造福全人類。
" 限制盈利 " 這一概念意味着，盡管 OpenAI LP 可以産生利潤并向其投資者返回投資，但給股東設立了 100 倍利潤的盈利上限。一旦達到這個盈利上限，OpenAI LP 産生的任何額外利潤将會被再投資于公司的使命中，即促進人類共同的福祉和确保人工智能技術的安全發展。
那麽這種轉變合理合法嗎？
首先，OpenAI 早已考慮到了轉型的合法性。通過 OpenAI LP，以及其管理公司 OpenAI GP LLC 來實現轉型，在很大程度上規避了法律風險。這樣的結構旨在允許 OpenAI 吸引必要的資本投資，以推進其研究和商業目标，同時限制利潤分配，确保公司能夠繼續追求其更廣泛的社會使命。
OpenAI 認爲，通過這種結構可以平衡盈利和非盈利的目标，保證公司能夠在追求其社會使命的同時，獲得必要的資金和資源進行研究和開發。這種模式也意味着 OpenAI 能夠更靈活地與其他公司和組織合作，推動其技術的商業化，同時确保其長期目标不會被犧牲。
對此，業界則普遍認爲，無論是非盈利還是限制盈利，OpenAI 的透明度、責任和對公衆利益的承諾将是評估其是否忠于初衷的關鍵因素。
對于 100 倍回報上限的設置，也有人認爲這明顯過高了。相比于矽谷的其他科技巨頭，谷歌在 2004 年上市之初，市值約爲 230 億美元，如今是 1.7 萬億，市值增長了近 80 倍。Meta 在 2012 年上市時，市值約爲 900 億，如今是 1.2 萬億，增長 13 倍左右。
一位矽谷投資人曾向虎嗅表示，雖然谷歌、Meta、微軟和 AWS 等公司爲其投資者創造了顯著的回報，但這些回報是在不同的市場條件、公司發展階段和時間跨度下實現的。與 OpenAI 設定的 "100 倍盈利上限 " 相比，這些情況具有很大的差異性和複雜性，不易進行直接比較。
xAI 對标 OpenAI 有多少勝算？
馬斯克認爲，OpenAI 沒有足夠關注技術對人類存在的風險。馬斯克的訴訟稱，OpenAI 最初是作爲一個非營利組織創建的，旨在爲 " 人類的利益 " 開發人工智能。訴訟的一個關鍵組成部分是，其技術應該是開源的，意味着它會與世界分享底層軟件代碼。相反，該公司創建了一個營利性業務，并限制了這項技術的訪問。
不過，在 AI 的開源開放、造福人類這方面，馬斯克也并未做出特别好的表率。
事實上，控告了奧特曼的馬斯克在這起官司中，還有一個重要的利益關聯，那就是馬斯克旗下的 xAI 與 OpenAI 的競争關系。
馬斯克在 2023 年 3 月創立了 xAI，目前已經發布了一款名爲 Grok 的對話機器人産品。xAI 擁有一個宏大的目标：理解宇宙的真實本質。馬斯克給 xAI 設定的目标是，通過 AI 推進人類知識和科學發現，爲人類的進步做出貢獻。同樣關注大語言模型的 xAI，在 AI 市場上自然要将 OpenAI 當做主要的競争對手。目前 Grok 亦非開源 AI 産品。
雖然在目前的 AI 市場上，還沒有哪家的産品力能真正與 OpenAI 掰掰手腕。但各家也有自己的優勢，與 X 綁定的 x.AI，在訓練數據方面有着天然優勢，因爲它可以直接調取 X 的數據用于訓練。
據 X 公開的數據顯示，目前 X 有超過 5 億月活用戶，每天大約有 5 億條帖子，每天約有 100 萬新用戶注冊，用戶使用時間有所增加，平均每天在 X 上花費超過 32 分鍾。
X 在 2023 年 8 月更新的隐私政策中，明确寫道：
我們可以使用我們收集的信息以及公開可獲取的信息，來幫助訓練我們的機器學習或人工智能模型，以達到本政策中列明的目的。
馬斯克也承認了，确實正在使用 X 的公開數據訓練 AI。
那麽社交媒體平台上的實時數據對于大語言模型有什麽好處呢？
OpenAI 的 GPT-3.5 和 GPT-4 在訓練過程中，就使用了大量 Reddit 和 Twitter 等平台的數據。豐富的人類互動和對話數據對于訓練 LLM 來說非常有價值。Reddit 上的對話與其他類型的數據不同，因爲它們是真實的人際互動，有助于提高 AI 的事實準确性和類似人的行爲。
" 在算法相同的情況下，數據質量決定了 LLM 的天花闆高度。"這樣的觀點幾乎已經成爲行業共識。事實上，目前的大語言模型大多是基于 transformer 的注意力機制開發的。在算法層面雖有差異，但注定不大。
" 這些公開可用的在線推文有助于訓練 AI 模型，确保 AI 接觸到廣泛的實時、短形式内容，反映社交媒體溝通的動态。" 一位 AI 數據專家告訴虎嗅，實時交互數據有助于理解和複制自然的對話語言模式。同時，它可以讓 AI 模型了解最新趨勢、俚語和話題讨論，這也正是 Grok 目前主打的 " 叛逆、調侃 " 模式。
馬斯克與 OpenAI 的恩怨情仇
對奧特曼的訴訟，可以說是馬斯克與奧特曼之間恩怨情仇的新篇章。
ChatGPT 發布會，馬斯克就開始頻繁爆紅 OpenAI 和奧特曼。當時，奧特曼曾在接受采訪時這樣評價馬斯克：" 不管你想說他什麽，我認爲他就是一個混蛋。他有一種不是我自己想要的風格。但我認爲他真的很在乎，他對人類的未來感到非常緊張。"
不過，奧特曼仍然認爲，" 馬斯克是他認爲的英雄之一 "，雖然 " 他正在推特上從幾個不同的角度攻擊我們。"
馬斯克和奧特曼的恩怨情仇還要從 2015 年加州葡萄酒鄉的生日派對上說起。
當時埃隆 · 馬斯克和谷歌首席執行官拉裏 · 佩奇發生了一場激烈争論，馬斯克認爲人工智能不應該被掌握在少數大公司手裏，AI 應該是 Open 的，确保能夠造福全人類的。
此後不久，馬斯克就遇到了當時在矽谷創業加速器 Y Combinator 當總裁的奧特曼。
奧特曼 向 馬斯克 提出一個關于 AI 發展的思考，認爲阻止 AI 發展幾乎不可能，建議通過非盈利組織推進，确保技術惠及全球。他提出了一個由 Y Combinator 啓動的 AI 項目，類似于 " 曼哈頓計劃 "。馬斯克 表示這個想法值得讨論。
2015 年 6 月，奧特曼 向 馬斯克 提交了一個詳細提案，旨在創造第一個通用 AI，并以安全爲首要任務，技術由基金會擁有，服務于全球利益。提案包括初始團隊規模和治理結構。馬斯克 同意了這個提案。
随後，奧特曼 開始招募團隊成員，包括 Gregory Brockman，并與 馬斯克 讨論了以中立、合作的方式進入 AI 領域的重要性。馬斯克 承諾提供資金，并提出了新實驗室的名稱："Open AI Institute"，簡稱 "OpenAI"。
2015 年 12 月，OpenAI, Inc. 在特拉華州正式成立，目标是慈善和教育，旨在資助 AI 技術的研發和分發，技術成果将開源并惠及公衆。OpenAI 對外公布時，馬斯克 和 奧特曼 被命名爲聯合主席，Brockman 爲首席技術官，強調其非盈利性質和對人類積極影響的專注。
2018 年，馬斯克宣布退出了 OpenAI 董事會，其主要原因是精力不夠。
當時，馬斯克曾發推稱自己需要把更多的精力花在特斯拉和 SpaceX 上。同時，他也表示，自己對 OpenAI 高層制定的發展方向并不完全認可，特别是對于組織專注于構建商業産品而非 AI 安全的基礎研究。在接受《連線》雜志采訪時，他曾表示不同意 OpenAI 專注于開發商業産品而非基礎 AI 安全研究的決定。他認爲這種方法可能會導緻 AI 開發中的偏見和潛在的有害後果。
雖然離開了 OpenAI，但馬斯克并沒有離開人工智能。在成立 xAI 之前，馬斯克的 AI 主要體現在特斯拉的自動駕駛方面，馬斯克一直将特斯拉定義爲一家 AI 與電動汽車深度結合的公司。
2014 年，特斯拉即已在自動駕駛領域開始早期嘗試；2015 年，特斯拉推出了自動駕駛的第一個版本 Autopilot 1.0，開啓這項功能的特斯拉電動車可以實現自動變道、自适應巡航控制和車道保持等。
2016 年 Autopilot 升級到了 2.0 版本，2019 年特斯拉推出了完全自動駕駛 ( FSD，Full Self Driving ) 的早期版本，開始提供更高級的自動駕駛功能，包括自動停車和召喚功能。
在此之後，特斯拉持續向 L5 級自動駕駛狂奔，幾乎每年馬斯克都會發布 " 今年底我們就會實現 FSD"。
從 AI 今天的發展趨勢來看，特斯拉與大語言模型的結合在未來肯定還将更加深入。如今，很多車企已經開始與大語言模型合作，嘗試利用大模型改善車機系統、自動駕駛系統了。而 AI 大模型的多模态識别功能，勢必成爲自動駕駛的 " 大殺器 "。
在自動駕駛傳感器方面，馬斯克一直力推攝像頭，而如今 AI 研究的主流方向之一 " 多模态 "，将很大程度上提高自動駕駛在視覺識别方面的能力。因此 xAI 未來亦很有可能應用在 Tesla 的自動駕駛。
