《新聞女王》能被追捧，其實蠻詭異的。
畢竟按當代社畜的信條，要說共情，應該隻能共情到九哥吧？
你問哪位？
就是火災現場自帶咖喱魚蛋，找到人就說自己要收工的那個十八線攝影師。
出場不過 10 秒，但每一句都是職場聖經——
我管你什麽天職，我是來求職的
收多少錢，就做多少事
我怎麽會便宜公司
主角團說他是物競天擇自然淘汰的低等動物，彈幕說九哥演我。
可終究，讓人上頭的不是九哥，還得是沒人性的文姐。
要不都說 TVB 會拍呢，讓打工人能同頻上位者，這上位者正經得有點超越生活中肥頭油面的領導的魅力。
而對這一魅力的狹隘理解，大約也是内地劇遇職場必滑鐵盧的根本原因——
我們的職場，從來沒有野心家。
先頭一個 " 野 " 字，内娛就拍不出。
都不談劇本身，TVB 的邏輯，從選題就比内娛野了三分。
新聞這個職業是最好拍模範故事的，爲民請命，鐵肩道義，無冕之王，哪一個大詞拍起來都是感動中國的料。
但 TVB 就非要選這種行當拍野心。
主角文慧心，是一上來就告訴觀衆 " 你在誤解新聞 " 的主兒。
新聞是啥？是真相；但真相是啥？是任人打扮的小姑娘。
别談什麽客觀公立，真實的世界全是議程設置。
要過文姐的面試，喊再多的新聞理想，大概都沒一個野心宣言來得有效。
她能利用全司邊緣人唐芷瑤的出頭欲望，拿到砸車窗換來的新聞素材。
上一秒還在私人電話裏表達着對其 " 無底線拿素材 " 的行爲充分 " 看好 "，下一秒就把人家的慶功 party 辦成歡送 party。
雖說唐小姐美麗卻實在愚蠢，但用後即焚也是過于不人道。
她也能毫無心理負擔地将新人記者哄進正在燃燒的火場拍視頻，成全自己在公司最後一場 live，并在面對道德标兵的責問時，挑釁：" 讓你看看什麽叫新聞的極緻。"
這還隻是文慧心手腕的開胃小菜，論 pua，她也是一等一好手。
手下大丫鬟徐曉薇，動辄被訓到不能上桌的地步。
時常導緻她心急補救錯上加錯，最後崩潰。
每及這時文娘娘才會款款走來，柔聲細語畫大餅，還告知 " 已替你擦好屁股 "。
明明早知對手什麽招，非等自己人犯這個蠢，不外就想借個舞台作場戲，收割一點忠誠度。
打一巴掌給顆棗，人心玩得明明白白。
給人逼抑郁的是她，可讓人欲罷不能地上趕着巴結的，也是她。
所以我說人真的很妙，戲裏戲外都一樣。
罵領導就愛找打工人當背鍋俠的是我們，看文姐找人爆未經事實确認的大料時，對拒絕的下屬恨鐵不成鋼的，也是我們——
給你機會你不中用啊
不被視爲卑鄙小人，因爲文姐對自己也一樣地狠戾。
出名是靠槍林彈雨中扛攝像機，害怕是真的，恨不能把鏡頭怼劫匪臉上拍也是真的。
一條未經證實的 " 香港首富病逝 " 消息，全司無人敢播，隻有文慧心敢拍這個闆。
找下屬播報，看似背鍋，但看看直系上司甩鍋的娴熟手法就知道，文慧心上或不上，都逃不脫這個責任。
她才不怕直接上，找個下屬，還真是給機會。
多大的機會自然多大的風險，文姐向來野得明白，後果說得清清楚楚，看你敢不敢。
瘋不瘋？很瘋。但不夠瘋，哪配得上 " 野 " 字。
翻翻内娛的劇，真找不出這點離經叛道的 " 敢 " 氣兒。
品相上最相近的内陸職場劇《盛裝》，第一集就有人被鬥至自殺，以爲争權的人有多野蠻，結果還是個夢想家。
《風吹半夏》裏的款兒姐也同樣，爲掙錢能豁了命的樣子，但一到違背道義的污染灘塗壓價事件，她仍是那個心比臉淨的道德楷模。
倒不是說野心家就是沒人性，主要是非常重利的人，人性展示不太可能通過發表這種大段說教來進行，那未免也太割裂。
對比一下隔壁野心家的良心展示——
徐曉薇在主播台觀看到自己妹妹被車意外撞死的直播現場，操作室的文慧心也痛感落淚。
但嘴上道的，是 the show must go on.
那無聲無息幾行淚，便足夠立體了文姐整個人。
同樣例證，醫療劇也比比皆是。
醫者比記者的意義感還高好幾層，但好的醫療劇永遠會告訴你，隻要是人間，便逃不脫求财求名。
永恒經典《白色巨塔》，主角财前五郎能爲手術成就感接下一個高難度病人，也能爲讨好上級放棄同一個病人。
《實習醫生格蕾》的醫學生永遠在搶奪 " 更重，更難 " 的手術，還要大喊一句 " 我想要拯救生命 "；
被領導一眼看穿，隻好坦白 " 好吧我想做器官割除術。"
格蕾說，競争無處不在，而勝利者才往往是拯救者。
這是野心家們的信條。
但放國産劇裏，就好像是什麽會被觸犯的天條。
國産醫生，永遠是醫德與醫術的集大成者，對 " 出格 " 的刻畫，至多是一個特别理想主義的刺頭。
像《問心》裏的林逸，才一集就快用他的聖人光環閃瞎我眼。
一個被三番五次死亡警告的病人，爲了逃檢查非要趁醫生搶救其它病人的間隙溜走，電話還留了個假的。
結果可想而知，人沒了。
明眼人都知道看診醫生何其無辜，若說家屬不能接受還尚可理解，那同爲醫生的男主林逸一副不依不饒，非要把看診醫生打爲醫德不端的姿态，真真讓人想問一句 " 你沒事吧？"
倒不是說國産劇這種價值觀是一種錯誤。
相反，錯就錯在太正确。
真正的人，哪有那麽正确的？
照着教科書批發職業道德，最後的結果就是把人性的善意拍得很 cheap。
反倒是這般大膽刻畫野心的劇，其實終究也是要指向 " 文姐落淚 " 這類情節的。
好似《白色巨塔》裏财前五郎面對奧斯維辛集中營的自我拷問。
與野性對抗的人性，在這個時刻才更顯份量。
國産劇終究不明白，人性要從野性中破土，方才動人。
所以熱衷宣傳人性本善，無奈作惡。
但 TVB 則告訴你，人性本惡，巨大名利砸下來時，你的靈魂遠沒你想的幹淨堅定。
因而那吉光片羽的善，才難能可貴。
當然，僅就是點兒爲達目不擇手段的颠婆狀，也還擔不起野心家的 " 家 "。
第一集就領盒飯的唐芷瑤便是個印證。
爲新聞又能砸窗又能下跪，但那又如何？砸窗不懂避攝像頭，下跪不懂避公衆。
幹完髒事沒能力洗手，就注定隻配做一次性用品。
George 黨永遠鬥不過文家軍的理也在這。
和 George 那些低劣的小心思相比，文姐明面上，永遠是幹幹淨淨的。
他倆，前者最多算個唯利是圖者，後者才稱得上野心家。
區别在，唯利是圖者視利益爲正義，而野心家，是将正義當最大利益。
George 黨手段低劣，不是劣在方式小學雞，而是劣在性價比極低。
把利益當正義的人，隻要有點利可圖便如惡狗撲食，毫不思考這事值不值當。
總以一些犯職業大忌的方式，掙那麽點蠅頭小利。
好比黑文姐的提詞器，搗亂文家軍的節目流程，滅文家大丫鬟徐曉薇的麥。
這些行徑，看似能亂幾秒文家軍陣腳，但冒的卻是搞毀整場直播的風險。
而直播是啥？是這個行當的命。
George 最臭的一招棋，大約就是爲整垮文慧心，居然聯合了向公司訛錢的受訪者。
完全不擔心若受訪者突然反水把他抖出。
那何止這份工，整個新聞生涯也算是玩完了。
George 黨的企業文化真的讓我笑了很久
文慧心的醒目，在于她知曉高層熱衷他們内鬥，是爲了讓他們卷出更好業績。
若鬥成了互相拖對方後退，損害到公司利益，那兩邊都得一起玩完。
而一間新聞公司的最高利益是啥？
公信力。
正義。
更準确的說，是公衆心中認爲的所謂 " 正義 "。
這才是這場職場宮鬥的天條，但整間公司隻有文慧心懂這個理兒。
見風使舵如飛爺，也險些栽在此處——
竟想着用捂嘴的方式處理一家新聞機構的危機公關。
回頭再看看文姐，就知道其勝算了。
當其他高層隻知道在金主、新聞、一線記者裏面做棄車保帥的三選一時，文姐永遠隻站公衆利益。
得罪金主？金主可以換——
隐瞞新聞？但孩子可以順利得救——
送記者入火場？但換來關系民生的内幕——
這些行徑，你用正經八百的新聞職業道德去衡量，幾乎都不能過關。
但文姐聰明在，她知道大部分公衆其實并不在意程序正義，隻在乎他們心中的正義。
或說得更赤裸些，隻在乎關系自身利益的正義。
哪怕全劇唯一一個近似理想主義者的張家妍，被文姐擺一道後前去質問，最後也得在 " 我這麽做保了你和你男友的關系 " 這句面前收聲。
程序正義算什麽？隻要報的東西真實 + 關系民生，她就是香港市民的蝙蝠俠。
這所謂正義其間有多少灰色地帶，不消多說，大部分公衆也根本不會想。
仁心集團放虎歸山的無窮後患，記者妨礙救援而造成的白白犧牲，在眼前利益下，who cares？
這可塑性極強的 " 正義 " 就是文慧心的奪權利器，進可攻，退可守。
再被質疑手段不當，她都隻消一句 " 爲了公衆 "，便是免死金牌。
這就是爲什麽文慧心得方太青睐。
當其他人以 " 破壞 " 的方式鬥得你死我活之時，隻有文慧心在用 " 野蠻建設 " 的方式上位。
下屬的屁股她能擦，上司的錯誤她能埋。
每一戰都打出好幾赢，面面俱到，幹淨利落。
很符合方太 " 政治不是爲了鬥争，而是爲了和平 " 的信條。
公衆 happy，公司 happy，世界 happy。
至于這 happy ending 的表皮下有多少個體的痛苦被滞留在鬼蜮，不重要了。
畢竟野心家的世界就講究一個明碼标價，願賭服輸。
早早售出了靈魂，即便這些隐雷有朝一日真會爆炸。
也不會感到疼了。
最後多聊幾句劇的走向。
按此邏輯，大膽揣測，文慧心争權的最大敵人，不是 George 也不是飛哥，而是家妍。
因家妍也是這個公司真正的建設者。
有人說家妍是這家公司唯一的理想主義者，我倒覺得未必。
理由也很簡單，她活得實在太自洽了。
真正的理想主義者，每分鍾都在面臨選擇題。
單說仁心集團這個案子，家妍想從律師男友手裏拿到仁心的内部資料，這個行爲其實可以用 " 記者職業操守 " 去理解，但讓人覺得不舒适的是，她的掙紮未免太少了。
畢竟對于律師而言，洩露客戶機密資料，那是要毀掉整個職業生涯的大污點。
而家妍選擇報道這件事，由頭至尾沒有一絲的猶豫。
且不說這是自己男友，哪怕就是個陌生人，也要三思一下吧。
理想主義者難當，因爲他們堅信以人爲本，但現實的生活往往是左走右走都是人，手心手背都是肉。
患病的小朋友是人，無辜的男友也是人。
如何選都對，也都錯。
重要的是，終究不可能那麽自洽。
說到底，家妍那種爲了新聞真相可抛一切的癡癫狀，未必不是另一種野心的投射。
有人爲上位不擇手段，就有人爲拿普利策不擇手段。
沒有誰比誰更高貴。
若真如此，這劇倒總算出了個能與文慧心勢均力敵的。
不過無論如何，大約都已遠超内娛職場劇的想象力了。
我們拍不出真的 " 野 "，更枉論野心家。
劇裏有個橋段就很妙，文慧心之前最大的毛病便是獨攬大權，不懂适當給下面的人分杯羹。全靠手腕夠硬，能力夠強吸引追随者，George 的坦白局也點出過：
"George 黨的新聞，是他們自己的新聞，而你文家軍的新聞，全部都是你文慧心的新聞。"
前男友也看出文慧心這個性格隐患，便點撥文慧心 " 靠敬你畏你做管理是不長久的，要有歸屬感。"
于是乎，文姐轉眼就給有需求的下屬推薦起了好用的住家保姆。
這其間，幾分真心，幾分假意，誰都說不準。
可以确定的隻是，正義、善良這些個詞兒，向來不是清白幹淨，完全自洽的。
倒是讓我想起全片 George 唯一一個有點份量的金句——
" 狗咬人你都想象不到，人咬狗的世界不适合你。"
一樣可以送給内地職場劇的各大編劇——
好心辦壞事的世界你都想象不到，" 壞 " 心做 " 好 " 事兒的世界不适合你。
早啲轉份工打啦 ~
