Sam 的暗含之言：讓你們見識見識，什麽叫矽谷之王……
作者丨黃澤正 王滿華
編輯丨張麗娟
已經持續了三天的 OpenAI" 鬧劇 "，再現驚人反轉。
昨日晚間，OpenAI 超 500 名員工簽署了一封緻董事會的信函，強烈表達了他們對于過去公司動蕩的不滿，并表示：除非 OpenAI 解散現有的公司董事會，并重新迎回 Sam Altman 與 Greg Brockman，恢複他們的一切職務，否則他們将選擇離職，直接投奔微軟。
在聯名信的結尾，這 500 多名員工說他們全都得到了微軟的承諾，可以無縫跳槽到微軟，爲 Sam Altman 成立的新公司工作。
OpenAI 目前的員工總數約 770 人，也就是說，參與此次 " 逼宮 " 的人數已經超過三分之二。并且這一數字還在上升。
更令人意想不到的是，在聯名信的簽署者中，竟然出現了公司首席科學家兼董事會成員 Ilya Sutskever 的名字，此前他一直是發起這場 " 政變 " 主要策動者，也是趕走 Sam Altman 的關鍵人物。
而現在，Ilya 公開發推表示" 我很後悔參與了董事會的行動，我從未想過要傷害 OpenAI。我熱愛我們共同建立的一切，我會盡我所能讓公司重新團結起來。"
事件發展到現在，微軟似乎在每個時間節點都起到了關鍵作用，就在昨晚聯名信發出後的一個小時裏，微軟股價直接上漲了一千多億美金。
一時間，關于 " 微軟赢麻了 " 的論調甚嚣塵上，甚至有人調侃到：" 看起來，微軟馬上要 0 元收購 OpenAI 了 "。
轉折就發生在一瞬間。
原本科技圈、投資圈都以爲，Twitch 聯合創始人 Emmett Shear 将接替 Sam 成爲新的 OpenAI CEO。而 Sam 将摘下 OpenAI 訪客胸牌，成爲納德拉手下的員工，領導微軟先進 AI 團隊。
但劇情又又又又反轉了……
看起來，這出 AI 版 " 權力的遊戲 " 尚未進入尾聲。
但至少，當前階段大家都在試圖弄清楚三個問題：OpenAI 找來接替 Sam 的第三任 CEO 到底是何方神聖？随着 Sam 離開，研發與商業化之間脆弱的平衡被打破，OpenAI 内部的矛盾爲何迅速激化？以及 Sam 入職微軟，爲何引發了矽谷投資圈的連環大地震？
兜兜轉轉
OpenAI 還是想要 Sam" 平替 "
就在聯名信發出之前，OpenAI 剛剛迎來了一位新任 CEO。
公開資料顯示，Emmett Shear 畢業于耶魯大學計算機科學專業，2005 年曾與三位合夥人共同創辦了直播平台 Justin.tv。2011 年 6 月，公司決定将遊戲内容分拆到單獨的品牌和網站下，并更名爲 Twitch。
三年後，Twitch 被亞馬遜以 9.7 億美元的價格收購，該筆交易也成爲當時亞馬遜史上最大收購。
Twitch 曾是世界上最大的直播視頻平台之一，巅峰時期每天可以吸引 2600 萬人在線觀看。過去 16 年裏，Emmett Shear 一直擔任公司的首席執行官，直到今年 3 月才正式辭職。
在 Emmett Shear 的過往職業經曆中，還有兩段值得關注——分别是 2011 年 6 月至 2016 年 6 月、以及 2023 年 4 月至今。期間，Emmett Shear 一直兼任著名孵化器 Y Cominator 的合夥人，YC 也是 Twitch 早期最主要的投資方。
細思極恐的是，本次事件的另一主人公 Sam Altman 曾經在 2014 年至 2019 年期間擔任 YC 的總裁，二人還同爲 YC 的首批創業成員。
細數 Emmett Shear 的幾段從業經曆不難發現，其與 Sam Altman 有很多相似之處，不但都有創業、管理公司的經驗，還接觸過投資，甚至服務的都是同一家機構（YC）。
可以說，除了在耶魯讀到了畢業，沒有像 Sam 一樣中途辍學外，Emmett Shear 活脫脫就是一個 Sam" 平替 "。也側面證明，即便對即便對 Sam 存在諸多質疑，但 OpenAI 董事會内部依然認可其專業能力。
有意思的是，Emmett Shear 一直以來也在關注 AI 行業的動态，并多次在社交平台上表達自己對于人工智能監管框架的看法、以及對大模型壟斷的擔憂。這恰恰與以 Ilya 爲代表的 OpenAI 部分董事會成員堅持開源的主張不謀而合。
有媒體援引知情人士消息稱，OpenAI 正是看到了 Emmett Shear 有能力管理大型工程運營，并被他對人工智能潛在威脅表現的擔憂所吸引。
OpenAI 董事會在向員工發送的備忘錄中也證實了這一觀點。
根據《紐約時報》報道，OpenAI 董事會稱，Emmett Shear " 擁有獨特的技能、專業知識和關系，将推動 OpenAI 向前發展 "，并表示這是" 推進和捍衛 OpenAI 使命的唯一途徑 "。
如此看來，OpenAI 董事會這次是找來了一位能力不輸給 Sam，且與自己志同道合的新搭檔。
脆弱的平衡被打破
内部矛盾迅速激化
即便 Emmett Shear 與 Sam 有諸多相似之處，自身能力、管理經驗也相當出衆，但他接手的實在是一個爛攤子。
在外界看來，OpenAI 以初創公司之姿拿下 880 億美金估值固然驚豔，但爲了堅持 " 防止 AI 威脅人類 " 的初衷，OpenAI 内部一直以一種非常奇怪的股權架構，維持着研發與商業化之間矛盾的平衡，而現在，這種脆弱的平衡終于被徹底打破。
或許多年之後，Sam 仍然會想起 2015 年自己第一次見到 Ilya 的那一天。
彼時還是 YC CEO 的 Sam，剛剛在一場關于 AI 的晚宴上，和馬斯克以及 Stripe 前 CTO 格雷格（Greg）達成共識—— AI 擁有無限的未來，但如果讓谷歌這樣的大公司繼續壟斷 AI 技術，對于人類将非常危險。
因此，他們決定成立一家非營利的，用于對抗谷歌 AI 霸權的機構，名字就用馬斯克提出的 OpenAI。
有趣的是，爲了成立一家對抗谷歌的機構，Sam 首先做的竟然是去谷歌挖牆角——邀請谷歌著名的 AI 科學家 Ilya，成爲 OpenAI 的聯創兼首席科學家。
據 Ilya 後來回憶，當谷歌得知 Sam 發出的挖人邀請後，直接把自己的年薪提高到了近 200 萬美元，這個數字是當年 OpenAI 要付給他的三倍。
但 Ilya 還是愉快地放棄了谷歌數百萬美元的高薪，最終成爲 OpenAI 的聯合創始人。
并不是 Ilya 對錢不感興趣，而是 Sam 聯合馬斯克找他吃了頓飯，還給他畫了一張 " 大餅 "：" 跟着谷歌用 AI 霸權毀滅人類，還是跟我們一起用 AI 拯救世界，給你三周時間考慮。"
Sam 的這番話很明顯說到了 Ilya 的心坎上。
因爲 Ilya 師承圖靈獎得主、世界著名 AI 科學家 Geoffrey Hinton。Geoffrey 一直呼籲應該警惕 " 超智能體 " 毀滅人類，并對 AI 安全進行監管。作爲 Geoffrey 的學生，Ilya 堅持的也是 AGI（通用人工智能）造福人類，保證 AI 安全的理論。而 OpenAI 對抗谷歌霸權的初衷，恰好符合他的胃口。
在 Ilya 的技術領導下，OpenAI 很快在 2018 開發出了 GPT-1，随後在 2019 年發展到 GPT-2。也是在這一年，Sam 從 YC 離職，全職擔任 OpenAI CEO，他很快意識到：如果想把模型順利叠代到 GPT-3，公司就必須接受微軟的大額投資。
但 OpenAI 成立的初衷是對抗大公司的技術霸權，接受微軟投資無異于挂羊頭賣狗肉。
種種迹象表明，就是否接受微軟投資，OpenAI 内部必然爆發過激烈的争執。外有研發副總裁阿莫迪兄妹的離職，并成立 OpenAI 最強競品、關注 AI 安全的 Anthropic；内部則是 Sam 爲了安撫技術派情緒，設立了複雜的權力架構。
從 2019 年開始，OpenAI 分成了非營利機構和有限營利公司兩部分。有限營利公司對微軟等投資方負責，爲資方賺取利潤；非營利性機構董事會對公司有實際控制權，但不能持有公司股份。
也就是說，Sam 爲了給 Ilya 這樣的技術理想派吃下一顆定心丸，主動要求包括自己在内的董事會成員不持有公司股份，并把任免 CEO 的權力交給了非營利性機構董事會。
而投資了 100 億美元的微軟，在 OpenAI 非營利機構董事會中一個席位都沒有。甚至連 Sam 被罷免時，微軟投的 100 億美金，也隻幫助他們擁有了提前 10 分鍾的知情權。
可以說，自始至終 OpenAI 就不是一家正常公司，而更像一個公司與非營利機構的混合品種，但也正是在這樣的權力架構下，OpenAI 的技術派和商業派一直保持着脆弱的平衡。
但由于 Sam 既不持有公司股份，也就無法控制自己的任免。在今年 5 月的美國國會聽證會上，Sam 甚至頗爲自得，他告訴國會議員：" 我沒有 OpenAI 的股權，我的薪酬剛剛夠健康保險……我做這個純粹出于熱愛。"
現如今，當 Sam 因自己一手設計的權力架構，被 Ilya 爲代表的技術理想派掃地出門，其中滋味恐怕隻有自己才能體會。
不過根據知情人士透露，在罷免公告發出一小時後，Sam 優先發了一條推文 " 我熱愛在 OpenAI 的時光，很高興與如此多有才華的人一起工作…… " 但他發給助理 Alex Cohen 的短信顯然沒有如此溫情，隻有簡短的 "WTF"。
另一方面，當 Sam 費盡心機保持的平衡被打破，Emmett Shear 又該如何重建董事會之間的信任？或者說，他該如何取得 Ilya 的信任，畢竟，這個平日不顯山不露水的科學家，剛剛發動 " 政變 " 幹掉了被認爲将是新一代 " 矽谷之王 " 的 Sam Altman。
根據 Ilya 的發言，OpenAI 下一步的重點将不是盡快開發新産品，而是對 AI 進行監管，确保 AI 安全。而在把主要精力放回發展前，恐怕 OpenAI 還要花大量時間，重組自己的組織架構。
多位矽谷分析師認爲："OpenAI 的技術理想與商業實際存在着極大矛盾，随着 Sam 離開，技術派當權，矛盾很可能會迅速激化。"
事實也的确如此，當 19 号晚 Ilya Sutskever 在員工大會上宣布，Sam 不會重新擔任公司 CEO 後，數十名員工當晚就宣布要辭職。同時，超 500 名 OpenAI 員工威脅稱，如果 Altman 不複職，他們将辭職加入微軟。
恐怕在 Sam 離開之前，大家都沒預料到，迅猛增長的 OpenAI 原來内部矛盾如此嚴重。
Sam" 出局 "，投資圈連環地震
Sam 出局之後，不僅 OpenAI 内部的矛盾迅速激化，同樣引發了矽谷投資圈的連環地震。據外媒報道，加州多家機構的投資人度過了數個 " 不眠之夜 "，大家都在期盼事态的最新進展。
其實，從這兩天 OpenAI 投資人的一系列 " 逼宮 " 行爲也可以看出，資本認可的還是 Sam 這塊金字招牌。
比如前文提到， Sam 被開除一事 OpenAI 此前并未通知外部投資人，即使是投資了 OpenAI 超 130 億美元、持股 49% 的大股東微軟，也是在消息公布前十分鍾才得知此事。
這一操作直接導緻微軟股價下跌了将近 2%，損失超過 500 億美金，大約是一個京東的體量。
微軟方面自然非常震怒，雖然第一時間發布公告稱 " 微軟與 OpenAI 将保持長期合作夥伴關系 "，但微軟 CEO 納德拉（Nadella）轉頭就告訴 Sam：" 我們會全力支持你回歸 OpenAI。"
很顯然，微軟真正想要的，還是跟 " 有 Sam Altman" 的 OpenAI 保持長期合作夥伴關系。
最明顯的例子莫過于，在 Sam 重回 OpenAI 的談判最終破裂後，據知名科技記者 Kara Swisher 爆料，微軟已經在與 OpenAI 董事會談判，希望在董事會擁有席位。
也就是說，在 Sam 被踢出局後，微軟似乎并不信任以 Ilya 爲代表的技術理想派。
因爲在以往，微軟并不擁有 OpenAI 董事會席位，隻管投錢給資源，Sam 等創始團隊負責領導 OpenAI。而現如今，微軟已經在考慮親自下場管理企業，轉變的根源恐怕還是不信任。
除了大股東微軟，OpenAI 的離奇宮鬥，同樣 " 惹惱 " 了一衆頂級投資機構。
據消息人士透露，罷免公告發布當天，幾家擁有 OpenAI 股份的風投機構就已開始商讨對策，意在施壓 OpenAI 董事會恢複 Sam 的職務，其中就包括老虎環球基金。
此外，一位與微軟關系密切的消息人士透露，紅杉資本在最近 24 小時内也一直在與 Sam 商讨去留，并表示無論其做出何種選擇，都将給予支持。
也正因爲各大 VC 的鼎力聲援，業内才普遍認爲 Sam 重回 OpenAI 幾乎是闆上釘釘。
但事實卻截然相反，随着新 CEO 的走馬上任，Sam 似乎将被 OpenAI 徹底掃地出門，不僅讓爲其 " 回歸 " 奔波的投資人面上無光，更讓老股東對 OpenAI 董事會及公司高層産生了懷疑。
原因很簡單，于公，Sam 在矽谷創投圈聲望極高，融資能力有目共睹，一手一腳把 OpenAI 做到近 900 億美金估值；于私，Sam 出身投資圈，且本人情商很高，與一些大股東（比如微軟納德拉）私交甚笃。
董事會不顧投資方意見，一意孤行将 Sam 踢出局，很難不令投資方心生芥蒂。
另一方面，這場 " 鬧劇 " 對 OpenAI 正在進行的新一輪融資也造成了不小的影響。
據報道，本應牽頭對 OpenAI 員工所持股份進行要約收購的 Thrive Capital ，可能會暫停此次收購行動，并且已經明确表示，正是因爲 Sam 被開除 CEO。
一接觸過 OpenAI 融資的業内人士亦向小飯桌透露，新一輪融資中很多投資者都是與 Sam 直接談判的，如今 Sam 的離開，投資者也擔心交易會出現更多變數，包括是否會影響自己拿到的額度，以及 OpenAI 的估值會不會受到此事的影響。
不得不說，擺在 OpenAI 新任 CEO Emmett Shear 面前的問題，實在不勝枚舉。
對内，Emmett Shear 需要在公司非營利初衷與業務燒錢模式的矛盾中再次建立平衡；對外，他既要獲得老股東的認可，重新與外部投資人之間建立鏈接，又要快速取得新股東的信任，以順利完成新一輪融資。
值得一提的是，昨晚，Emmett Shear 就已經燒起了自己新官上任的第一把火。
據媒體報道，Emmett Shear 宣布将聘請一名獨立調查員來調查 Sam Altman 突然被罷免一事，并在未來 30 天内改革管理團隊，以恢複人們對 OpenAI 的信任。畢竟，CEO 突然被罷免的事，誰都不想經曆第二次。
不過現在來看，Emmett Shear 和董事會還是低估了這次事件引發的蝴蝶效應，更低估了 Sam Altman 對公司的影響力。
- END -
" 在看 "
