張譯主演的又一部懸疑劇《他是誰》收官了，結局令人大失所望，評分由最初的 8.2 暴跌到了 6.4，可能還會繼續往下掉。
懸疑劇結局爛尾，往往是戲劇邏輯崩了，《他是誰》也不例外。
殺人惡魔蔣廣善能隐身那麽多年，顯然反偵察能力是非常強的，他怎麽會随便扔掉安眠藥、錄音機碎片這些涉案垃圾呢？他在地下挖了這麽大個密室，這麽多年就閑置着嗎？他最後爲什麽還留着聶小雨的命？
男主衛國平看到安眠藥、錄音機碎片這些東西，再結合蔣廣善的行迹，完全能猜到餐館有地下室了吧？聶小雨随時有生命危險，警方的營救行動卻非常磨蹭，守株待兔，不應該第一時間控制住蔣廣善再展開搜查嗎？
聶小雨隐藏那把鑰匙那麽多年的動機也比較牽強，大家看到從兇手身上掉下來的鑰匙也不會就此推斷她被侵犯過，罪犯被抓後警方也會爲她保密的。
聶寶華的小弟三火，最終竟然能精準預測到趙公子會出現在那個加油站，諸葛亮再世也做不到吧？
薛家健爲什麽會留着餘愛芹的血液這麽關鍵的證據？太大意了吧？血液不應該早被拿去檢驗配型了嗎？
《他是誰》的結局實在潦草了些，還有很多劇情都沒交代清楚。
不隻是結局，其實《他是誰》進入後半段，就有三大槽點了。
1、警方辦案老是要靠黑老大的妹妹聶小雨幫忙，查找線索、找人都要靠她，未免太無能了些；
2、黑勢力不斷地殺人：縱火燒死兩位居民、趙剛手下勇哥被殺、趙剛被埋、寶麗出賣兄妹倆被埋、聶寶華被炸死 …… 警察不但破不了案，甚至都沒着手調查，實在說不過去；
3、主要人物關系、人設和一些劇情跟《狂飙》太像了。都是張譯當男主演警察，造型和設定都差不多，黑老大妹妹和局長女兒都愛他，都有營救被綁架女主的橋段，都是查案到關鍵時刻被調查；
聶寶華的設定跟高啓強也非常像，從平民百姓到稱霸一方，打小失去雙親，疼愛妹妹，跟男主衛國平是老相識，既對抗又合作。
這雖然是構思上的巧合，但剛看完《狂飙》再看《他是誰》，真的挺影響觀感的。
《他是誰》爛尾能引起那麽大的争議，說明這部劇還是有過人之處的，否則早就撲得悄無聲息了。這部劇雖然戲劇邏輯差了些，但八先生挺喜歡的，因爲它質感不比《狂飙》差，看起來很真實。
這部劇呈現的連環殺人案和碎抛屍案，一來就讓人聯想到了兩個原型大案，其中一個兇手至今仍逍遙法外。
制作上，《他是誰》是很走心的，每一個場景都非常寫實，有生活氣息，最震撼的還是在垃圾山找線索的畫面，看了幕後花絮才知道劇組真的找了個廢墟，拉了七、八十車生活垃圾造出來的，很多群演拍攝時都吐了。
鑽進水渠撈線索的戲，劇組真的找了一條水渠來拍，" 衛國平 " 和 " 小湯 " 真的鑽進了窄小的水渠裏。
戲裏有很多警方審訊嫌犯的戲，每一場審訊看起來都非常專業，有大家常見的吓唬人式審訊，有局長顧衛東那樣解開嫌犯心結式審訊；
也有新女警顧開岩那樣受過專業訓練、很會旁敲側擊、邏輯嚴謹的審訊，能給人一種身臨其境看警察審訊的感覺。
有一些網友吐槽後面幾個案件警方遲遲沒有破案，其實在八、九十年代，刑偵手段沒那麽先進，破案慢、誤打誤撞破了别的案、跟兇手擦肩而過、過了很多年才破案的情況真不少，這才是真實。
這部劇對刑警的形象塑造是比較生活化的，私下裏大家經常打鬧逗樂，這種風格強化了故事的真實感。
此外，這部劇真正做到了全員演技在線，有三位演員給八先生留下了深刻的印象。
俞灏明飾演反派趙公子，一個肆無忌憚、爲所欲爲的壞蛋，這個角色足以說明俞灏明走反派這條路是對的，《那年花開月正圓》裏他演杜明禮還有明顯的表演痕迹，如今的趙公子不僅表演自然，還能不露聲色地給人一種很強的壓迫感。
惡魔蔣廣善的演員叫李曉川，他把這個角色塑造得很到位，平時看起來很老實、怯弱，被趙公子羞辱時壓制着怒火，私底下行兇時蠻力十足，招供前嚣張無比，得知警察爲老婆籌款後滿臉悔恨。
顧開岩扮演者叫許芳銥，八先生之前對她沒什麽印象。這次她演的女警眼神中就透着幹練、犀利和精明，看起來就是訓練有素的女警，比劉濤、宋佳等女演員演的女警和《白夜追兇》的周舒桐像樣多了，可能這就是同行襯托得好吧。
綜上所述，《他是誰》結局爛尾真的挺可惜的，編劇難辭其咎。
