一個數字，往往既有表面含義，也有深層含義。
就比如今年的國慶檔票房。
27.21 億元，乍一看是去年的 2 倍。
但細看一下，其實去年本身就幾乎已經是近十年的谷底。
而去年之所以大盤爆冷，也是受環境影響，衆多大片撤檔，真正拿得出手的隻有《萬裏歸途》。
今年卻大不一樣。
11 部新片厮殺，其中有分量的電影，達到 5 部，明星演員雲集。
再看單片票房，奪冠的《堅如磐石》，檔期内票房也沒有超過 10 億。
橫向對比，2021 年的冠軍《長津湖》拿下 32 億票房，2020 年的《我和我的家鄉》也有近 19 億。
總結下今年國慶檔電影的特點：主旋律片不火，爆款片難爆，黑馬片拉胯。
有些專家試圖從電影院之外找到答案，比如 " 觀衆觀影頻次 "，" 旅遊業火爆導緻觀衆分流 "。
依皮哥看來，這些都是避重就輕。
今天我們就給國慶檔五部 " 重量級電影 "，來一次 " 望聞問切 "，看看各自的 " 毛病 "，到底出在哪裏。
第一部：《前任 4：英年早婚》
《前任 4》一上來就打了所有人一個措手不及。
上映第一天，就實現了 " 大滿貫 "。
再看後幾位的票房，加一起都還比《前任 4》低一些。
但是這一現象沒有延續下去。
《前任 4》的地位，很快就被《堅如磐石》取代。
不過《前任 4》始終也沒有掉隊，基本穩居第二。
隻是聯想到《前任 3》近 20 億的票房，第四部的票房表現确實下滑很大。
皮哥認爲有兩個原因。
首先，《前任 4》失去了《前任 3》的先天優勢。
《前任 3》" 再見前任 " 的口号，不僅沒有犯忌諱，反而吸引了很多年輕女性觀衆走進影院。
似乎把看這部電影當成了一種徹底告别過去的 " 儀式感 "。
另外，電影的歌曲《體面》《說散就散》傳播很廣，對影片的助力很大。
到了《前任 4》，最有吸引力的标簽，是《前任 3》的續集，差别可想而知。
其次，相比前作，《前任 4》開始走起了深刻路線。
前三部都是講述年輕男女的分分合合，情情愛愛，還夾雜着不少葷段子，年輕觀衆吃這套。
但《前任 4》主動舍棄了這些套路。
開始借助餘飛的婚前試愛，講述成年人的婚姻傷痛；
開始讓孟雲相親。
孟雲也對一個姑娘心動了，可之前一次次錯過的愛情，讓他沒勇氣邁出下一步。
這種婚姻或愛情階段很多過來人都經曆過，深有體會。
隻是年輕觀衆難以适從。
最終這部電影豆瓣評分僅有 6.1 分。
能看出來，年輕群體對這種 " 深刻 "，确實不願意買賬。
第二部：《好像也沒那麽熱血沸騰》
影片改編自西班牙喜劇《籃球冠軍》。
1.3 億的票房，确實不夠看，但豆瓣 7.1 的評分，卻高居國慶檔第一。
皮哥也看了正片，客觀來說，質量說不上太好，但也還行吧。
魏翔挺适合這個角色，演得不錯，特殊人群 + 籃球運動的題材也挺新穎。
不過票房起不來，也不是什麽出乎意料的事情。
第一，這部電影陣容一般，換句話說，觀衆有更好的觀影選擇；
第二，觀衆将對 " 開心麻花 " 的情緒，發洩在了這部影片上。
而且需要注意的是，《超能一家人》距離現在，也不過才兩個月。
當然，話說回來，這部電影其實并不是 " 開心麻花 " 出品。
但魏翔、艾倫、王智這幾位演員，身上都有着濃重的 " 開心麻花 " 标簽。
在大部分普通觀衆的認知裏，" 他們都是一夥的 "。
可能這就是命吧。
能看出來，《這個殺手不太冷靜》26 億的票房奇迹，給了出品方很大的信心。
所以他們願意在導演邢文雄和主演魏翔身上，再搏一把。
但這一次就是這麽不湊巧。
确實令人惋惜，要怪就去怪 " 始作俑者 " 吧。
第三部：《93 國際列車大劫案：莫斯科行動》
今年屢戰屢敗的邱禮濤，終于拿出了一部能看的電影。
但小格局依然限制其票房表現。
有人說，邱禮濤導演越來越像邁克爾 · 貝了，甚至有網友把他叫做中國的 " 爆炸貝 "。
這個綽号表明邱禮濤對動作大場面的處理很有一套。
但另一層意思，就是他隻專注于打造驚豔的動作鏡頭，卻不太會講故事。
由于這兩年 " 存貨 " 很多，今年邱禮濤一口氣拿出 4 部作品。
其中 7 月份上映的《掃毒 3：人在天涯》高開低走，以 2.84 億元票房草草收兵。
8 月中旬上映的《暗殺風暴》賣相不佳，最終票房隻有 8065 萬元。
而 8 月底上映的《絕地追擊》更是輸得慘烈，票房隻有 2925 萬元。
也許是片方懼怕邱禮濤 " 四連敗 "，《莫斯科行動》很早就開啓了宣傳攻勢。
電影背後的真實案件很轟動，1995 年導演麥當傑也曾拍過一版，由呂良偉主演。
其尺度極大、簡單粗暴，在錄像帶時代很受歡迎。
邱禮濤的《莫斯科行動》雖然尺度上有所收緊，卻仍然盡量保留了其暴力元素。
在劉德華、張涵予、黃軒、文詠珊幾位演員帶動下，一掃邱禮濤此前 3 部電影的頹勢，在豆瓣上拿到了 6.7 分。
但也許是院線對 " 邱禮濤電影 " 已經信心不足，《莫斯科行動》從一開始就拿不到好的排片。
加上電影本身側重于打造動作場面，卻缺乏合理的人物塑造，快節奏的同時文戲都像在走過場。
這些港片常見的小格局毛病，都影響了它的票房表現。
《莫斯科行動》目前收獲 4.57 億元票房，已是今年邱禮濤的電影中表現最好的一部。
雖然有一些缺點，但如果大家感興趣，也值得看一看。
第四部：《志願軍：雄兵出擊》
在《長津湖》之後，陳凱歌野心勃勃打造《志願軍》三部曲，首次以全景式的視角，展現抗美援朝曆史的全貌，因此非常有觀看價值和曆史意義。
片中不僅解釋了 " 抗美援朝戰役爲什麽要打 " 的問題，也将 " 奔襲三所裏 "、" 血戰松骨峰 " 這些經典戰例首次還原到銀幕上。
電影在豆瓣上的評分是 7.1，這個分數雖不算高，卻也是國慶檔電影中最好。
可見看過電影的觀衆，多數都給出了正面的評價。
無奈經過《長津湖》和《水門橋》兩部大片的 " 收割 " 之後，觀衆也對抗美援朝題材産生了審美疲勞。
這是可以理解的。
假如有人請你吃牛排大餐，你會很願意。
但讓你連續吃兩天之後，你八成也會吃膩。
再者，對比以吳京、易烊千玺領銜主演的《長津湖》，《志願軍》缺乏超級大牌影星加盟。
雖然也彙集了二十多位明星，但還是缺少能真正定場的（吳京參演的是續集）。
影片在宣傳時，甚至要拿剛剛走紅的張頌文來做文章，可見其處境有多窘迫。
另外，《志願軍》雖然電影拍得很不錯，卻缺乏能夠讓人記住和讨論的點。
電影上映幾天，網上讨論電影的網友并不多，導緻影片缺乏後勁。
媒體對《志願軍》票房的預測也甚是悲觀，預測其最終票房隻有 8.33 億元。
更令人擔憂的是，後面還有兩部已經拍攝完成的續集。
不知道博納影業對這兩部電影要如何處置。
第五部：《堅如磐石》
《堅如磐石》無疑是近幾年最受期待的電影。
第一版預告片裏的尺度、台詞，也吊足了影迷們的胃口。
隻可惜大面積的删改，導緻觀衆很難對電影作出客觀的評價。
而被删減的那些内容，也引發網友的無限猜想。
比如" 黎志田原版結局 "，" 副市長鄭剛的另一個身份 "，" 市長夫人何秀麗的背景 "。
不過引發讨論之餘，這些話題對電影本身造成的負面影響也不可小觑。
《堅如磐石》目前雖仍保有 27% 左右的排片，但票房漲勢緩慢，票房剛剛跨過 10 億元大關，預測最終票房在 15.46 億元左右。
對國慶檔的總結：陳思誠的預言，又應驗了
除了上面提到的這 5 部電影之外，還有 6 部動畫片也選擇在國慶檔上映。
但這其中隻有《汪汪隊立大功大電影 2：超能大冒險》拿到了 9703 萬元票房，排在《沒那麽熱血》的後面。
其餘 5 部電影排片都很少，票房更不值一提。
綜合以上評述，相信大家也已經看到了，這些電影最突出的缺點就是評分都不高，都在 6-7 分徘徊。
用一句話來概括，就是 " 盡皆平庸 "，且缺乏讨論度，這是影響其票房表現的最大因素。
這次國慶檔電影市場的表現，也讓皮哥想起了陳思誠 3 年前的一番預言。
2020 年的北影節論壇上，陳思誠談到，電影院的視聽效果和沉浸體驗難以替代。
但是什麽樣的電影才會在院線市場大放異彩？
他認爲有兩種。
第一種，工業水平高的大片，能帶給觀衆絕對震撼的視聽體驗；
第二種，社交屬性強、話題度高的電影。
這裏面有《我不是藥神》這樣的現實主義題材，也有《消失的她》這類看完後仍會讨論劇情細節的影片。
對照這兩種，我們再看國慶檔的電影，結論就顯而易見了。
原本《堅如磐石》符合第二種，有大爆的可能。
遺憾的是，過分删減導緻觀衆對影片的興趣度下降，票房也随之走低。
雖然今年的國慶檔已經成爲曆史，但幾部影片體現出的問題，都值得咱們的電影人加以思考。
接下來，3 個月後的春節檔，不少熱門電影又可能會與觀衆見面。
包括賈玲新片《熱辣滾燙》，張藝謀執導的《第二十條》，甯浩、劉德華聯手的《紅毯先生》，徐克新片《射雕英雄傳 : 俠之大者》，以及《哪吒之魔童降世》的續集《哪吒之魔童鬧海》。
個個都有成爲爆款的潛力，但最終的大赢家，應該還是會在上面提到的兩種電影中産生。
我們拭目以待。
文 / 皮皮電影編輯部：熱血丹心
