矽谷銀行（下稱 SVB）上周的破産在經過一個周末的發酵後，周一歐美交易時段，銀行闆塊全線重挫，其中第一共和銀行（FRC，股價 31.21 美元，市值 57.09 億美元）以 61.83% 的跌幅領跌，不禁讓市場擔心該行是否會成爲繼 SVB 和 Signature Bank 之後，又一家破産的銀行。
總的來看，周一，Refinitiv 行業指數追蹤的 156 家美國上市銀行中，149 家收跌。
而此前一直 " 偏愛 " 銀行股的 " 股神 " 巴菲特卻由于去年對銀行股的大幅減持而躲過 " 大劫 "。但也并非毫發無損，由于仍持有美國銀行等三隻銀行股，巴菲特的一日浮虧仍達到約 130 億元。
一天浮虧約 130 億元
衆所周知，" 股神 " 巴菲特一直對銀行股情有獨鍾。在其旗下公司伯克希爾 · 哈撒韋（以下簡稱伯克希爾）的過往持倉中，銀行股一直占據較大的比重。然而，去年四季度，伯克希爾削減了對部分美國地區性銀行的風險敞口，引發市場廣泛關注。
當地時間 3 月 13 日，《華爾街日報》援引 2 月份提交給監管機構的一份文件稱，伯克希爾在 2022 年第四季度大幅減持美國合衆銀行（U.S. Bancorp）7112 萬股，環比減持幅度高達 91.42％，目前持股數量僅剩 667 萬股，占組合權重僅爲 0.1%。據悉，巴菲特持倉美國合衆銀行已經超過 16 年，該銀行也曾一度跻身伯克希爾組合前十大重倉股行列。
不僅如此，在該季度，伯克希爾減持紐約梅隆銀行 3714 萬股，環比減持幅度近 60%，去年末持倉數量降至 2507 萬股。
而在此之前，巴菲特還清倉了美國四大銀行之一的富國銀行。2022 年第一季度的 13F 持倉報告顯示，伯克希爾當時徹底清倉了富國銀行，結束了對其長達 30 多年的投資。
《華爾街日報》報道截圖
截至 2022 年年末，伯克希爾的前十大重倉股中僅剩美國銀行，其他銀行股都逐漸退出重倉名單。截至去年年底，伯克希爾持有美國銀行 10.1 億股，期末持倉市值 335 億美元，占總倉位比例 12%，位列第二大重倉股。
而在過去幾個交易日，矽谷銀行的破産在市場上引發了一系列傳導效應，美國的銀行股大跌。在此背景下，巴菲特的此番 " 神操作 " 更是讓人驚歎。
美東時間 3 月 13 日（周一），美國銀行收跌 5.81%，紐約梅隆銀行和美國合衆銀行分别下挫 6.3% 和 10.04%。按照巴菲特截至 2022 年年末的持倉情況來計算，周一上述三家銀行的大跌，直接讓巴菲特浮虧 18.84 億美元（約合 130 億元人民币）。
圖片來源：每經制圖
對美銀 " 情有獨鍾 "
《每日經濟新聞》記者注意到，巴菲特此前曾表示要控制對銀行股的倉位：在 2021 年 5 月份伯克希爾的股東大會上，巴菲特曾公開表示雖然銀行股原來是他的最愛，但伯克希爾對金融業或銀行業的持倉不能超過 10%，更多的持倉會讓他頭痛。
其實近幾年來，市場也能明顯感覺到伯克希爾的持倉風格在不斷變化，要更明顯的往科技領域靠攏。在大部分投資者看來仍屬于老舊傳統的銀行業，巴菲特也更青睐于投資積極發展金融科技的個股。
由于采用了高科技和現代經營理念面向個人、家庭和中小企業提供金融服務，美國銀行比合衆銀行更受巴菲特的青睐。從 2011 年開始，巴菲特就開始投資美國銀行，當年可謂是真正意義上的内憂外患。當年的危機包括但不限于：美國債務上限危機、房地産危機、歐債危機等。
伯克希爾的長期股東、投資公司 Smead Capital Management 的首席投資官 Bill Smead 表示，如果伯克希爾利用抛售梅隆銀行和合衆銀行的現金來增持美國銀行，他 " 不會感到意外 "。由此可見，巴菲特對銀行股的信心仍然存在。
其實，伯克希爾在危機期間投資銀行的曆史非常悠久。除了已經投資 12 年的美國銀行外，2008 年全球金融危機期間，公司曾向高盛投資了 50 億美元，在金融危機期間幫助提振了投資者對高盛的信心。
免責聲明：本文内容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前核實。據此操作，風險自擔。
每日經濟新聞
