周傑倫敗訴網易，明星對商業營銷是否應有更多容忍度？

【宅男财經｜律師面對面】近日，周傑倫、傑威爾音樂有限公司 ( 簡稱 " 傑威爾 " ) 起訴廣州網易計算機系統有限公司等相關主體的訴訟案二審宣判。判決書顯示，二審法院維持一審原判，認定周傑倫、傑威爾上訴理由不成立，駁回 205 萬元賠償等所有訴訟請求。

2022 年 7 月，周傑倫發布新專輯《最偉大的作品》，網易旗下遊戲《天下 3》曾将周傑倫新專輯的元素制作成遊戲道具，并自發在微博組織抽獎送周傑倫新數字專輯及演唱會門票的活動。2023 年 4 月 17 日，傑威爾以不正當競争爲由将網易告上法庭。

北京中銀律師事務所高級合夥人楊保全表示，在過往的很多案例中，明星維權通常涉及未經授權使用明星的視頻或影視作品進行代言，誤導公衆認爲明星爲某産品或服務背書。但在本次事件中，周傑倫敗訴主要是因爲網易并未直接使用周傑倫相關肖像，且公衆不會因爲抽獎微博就認爲周傑倫爲該遊戲代言。網易的行爲明顯不存在直接代言，屬于正常的市場營銷，且在這一過程中未見獲利，也沒有造成任何混淆。

楊保全認爲，明星應有更高的容忍度，即使明星的權利應當得到維護，但過度的權利主張法律也不會支持。