根據往年的經驗，GQ 盛典至少能為吃瓜群衆帶來小一周的熱鬧。
不過因為今年疫情放開，情況反而變得不可控，哪怕足不出戶也有中招可能。大型現場活動又人員構成複雜：雜志方、贊助品牌方、負責執行的公關公司、藝人團隊、藝人外聘的攝影服裝造型人員、場地管理方、安保人員以及司機 …… 過程中誰入住了哪家酒店、訂過什麼餐或者使用了什麼交通工具都存在風險，沒有 100% 的安全。
所以活動開始前，黃牛方面一直在更新的嘉賓陣容也引起了各方關注：A 今天去明天不去後天又突然通知要去，而換幾輪人站崗都始終在列的 B 最終沒有出現，反倒是從來都沒聽說要去的 C 精心準備、閃亮登場 …… 誰都猜不到正确結果，算是另一種層面的 " 開盲盒 "。
不過這次 GQ 盛典的風頭擔當竟然不是行前高調宣傳的 " 睡衣趴 "，也無關粉絲們緊急培訓控評刷出來的驚人數據，而是發生在了一個所謂 " 網紅 " 易夢玲身上。
用 " 網紅 " 來稱呼易夢玲，應該也不算太離題？畢竟她各平台的身份認證都是是 " 時尚博主 "
99 年出生，年紀不大，但是據說她初中就開始做淘寶模特了，也早在五六年前就小有名氣，是一部分人心中的 " 寶藏女孩 "。
但她正式進入大衆視線，還是 2020 年年底。
著名 rapper 馬思唯在微博分享了一段甜甜的戀愛視頻公開和易夢玲的戀愛關系，引起不少人關注。
新浪推的熱搜詞條，總閱讀量是破億的。
畢竟馬思唯就屬于天分極高所以脾氣更大那種 rapper，2015 年出的單曲就被 Snoop Dogg 選進 "Underground Heat"Top 10，2016 年組了 Higher Brothers 更是勇闖美國嘻哈界。
在 " 有嘻哈 / 新說唱 " 系列出來之前，Higher Brothers 那首《Made in China》就已經很紅了。2017 年歌單裡新增了不少嘻哈音樂的朋友們，大概也都聽過他們不需要上類似綜藝去證明自己的發言，知道這幾個人是多麼心高氣傲 ……
而易夢玲也借這股東風站穩了腳跟。
堅持分享愛用和穿搭，各式 vlog 和照片裡透露出那種慵懶又不算做作的風情被一部分網友總結為 " 純欲風 "。
一直做平面工作的她也足夠上鏡。
前陣子她穿 valentino 2023 早春白襯衫配黑色長裙，也被一些人認為是目前诠釋這套 look 的最佳人選。
熱知識，這套衣服是因為關曉彤在金雞紅毯上穿過引起群嘲才受到廣泛關注的。
甚至有很多網友痛罵她的造型師，說既然知道彤姐本就是腰短腿長的蘋果型身材，為什麼要選一套把腰再分層還要遮住長腿的衣服給她穿？
也因為讨論度太高，所以之後還有其他女性名人選擇這套禮服時候，網友們一定會翻出金雞關曉彤的诠釋來加以對比。韓國女明星金雪炫、泰國出身的韓團女愛豆 Minnie，以及在韓發展的日本藝人中村一葉發起了沖擊彤姐的車輪戰。
但因為其他幾位都是現場生圖，易夢玲的是氛圍感十足的擺拍圖，所以網友們認定她穿這套 valentino" 赢了女明星 " 的同時，也贊同 " 凹造型精修和無意識抓拍根本不好比 "。當看到關曉彤和易夢玲要一起出場 GQ 盛典的時候，吃瓜群衆想搞事的心真是憋都憋不住。
終于可以回到這次 GQ 活動本身了。其實易夢玲當晚穿搭是得體的，表現也很大方。
所以 15 号晚上微博和小紅書很多評論都是誇的，覺得易夢玲表現還不錯，" 比一些女明星都強 "。但這樣的誇贊在部分網友看來是有 " 拉踩 " 意義的：和誰比？比誰強？
不清楚那位喜提 1.4 萬贊的網友評論時到底想的是哪位女明星，但旁人看到這句話的第一反應就是要和同場的比。剛好易夢玲和關曉彤之前撞衫過同一套 valentino，這次兩人都出席了 GQ 盛典，就算她們穿着款式毫不相同、各有各的美，也無礙部分博主将她們拉到一起做比較。
于是覺得關曉彤這次不該被嘲的網友和秉持 " 明星并沒有比網紅高貴 " 論的那部分人來回對抗，生生地把兩種聲音頂上了萬贊 ……
甚至吵到後來，大家并不是在為究竟誰美這事兒 battle 了，完全就是要比誰的聲音更大。這個說完 " 關曉彤秒了 "，下面馬上頂一句 " 易夢玲秒了 "，像極了吵架時用 " 反彈 " 回擊的小學生 ……
在這種情況下，一些相對來說更權威的觀點就會成為争吵雙方用來攻擊對手的武器。而某位号稱是禮服設計制造方面的從業人員分析易夢玲所謂 " 古董高定 " 的視頻就被人為放大了聲量。
她在視頻中說，易夢玲的裙裝像極了查理茲 · 塞隆在 2005 年金球獎上穿的那件 Dior 特别定制。
而當年塞隆那件，是時任品牌設計師的海盜爺在 2004 秋冬高定基礎上做了簡化改良的版本，所以有很多細節可供玩味。
而易夢玲身上這件，在博主看來是哪兒哪兒都不對的：胸前褶皺、胸衣下的版型 …… 完全看不出大牌高定的質感。
她還意味深長地強調，内娛能随随便便出動 Dior 古董高定做紅毯戰袍的隻有品牌大使 Angelababy……
即便上文隻是說易夢玲的禮服并非同款，但在 " 咖位夠格 " 論和最初文案所帶的 # 山寨 #tag 指引下，還是有很多人将這段視頻内容簡單總結為：易夢玲穿了 fake。
視頻在抖音、小紅書和微博多平台發酵後，易夢玲受到了相當多的質疑，于是她在分享自己紅毯裝備時狀若無意地做了一番澄清：
裙子是自己在國外中古交易網站 1st 上買的 vintage，拖朋友人肉回國，因為尺碼差異過大所以改過兩次 …… 側面否認了 " 山寨 " 說。
幫她下單訂購的朋友也發微博自證，還曬出了和賣家的溝通記錄。
看得出來她們也很想知道裙子的上一任主人是誰，但賣家出于隐私保護原則未能告知，隻是強調裙子是正品無誤。
不過她們國外采買并請人人肉帶回這件事，确實沒有造假。因為 11 月 30 号那天，易夢玲用小号轉發了幫她買裙子這位 Chloe 的求助微博，就是為了能确保某條裙子在 12 月 2 号之前能到國内。
平常做服裝點評科普的時裝博主 @陳采尼，今年也去到了 GQ 活動現場，而且是坐在第一排觀秀，看得出在業内是頗受認可的。
他在點評明星們走秀的視頻裡也順嘴提到了易夢玲的紅毯戰袍選擇，說她提前一個月就在準備了，也給自己發了不少款式請陳采尼幫忙參考，其中就有這條 Dior 古董裙。
陳采尼也就這條裙子的穿搭給了兩種發型建議。雖然這些内容隻是單純作為易夢玲當晚時尚呈現的背後小談資被提起，但也能說明易夢玲沒有作假動機吧？
易夢玲确實沒有買假穿假嫌疑，但她那條裙子又和塞隆身上的有很多出入 …… 都是聽人科普圖一樂的網友們也失去了辯論中心，不知如何進退。
就在關鍵時刻，又有人扒出前超模、F1 CEO 前老闆 Bernie Eclastine 的第二任妻子 Slavica Ecclestone 在 2005 年也穿過一條 Dior 高定，和塞隆的很像但細節方面更接近易夢玲這條，事情才算是有個完。
畢竟一條裙子如果經過好幾輪修改的話，确實可能因為不同穿着者的喜好和需求造成細節和風格上的差異。包括塞隆那件和海盜爺當初在秀上展示的，也是有區别的。
但那位科普的博主并沒有應憤怒網友們的要求向易夢玲道歉，反而又出了一個新視頻，各種講解 1st 的不靠譜 …… 最後總結說，易夢玲的裙子可能是真的，但她購物的平台是魚龍混雜、建議大家不要去買
這又讓全程看完大戲的網友們憤怒非常，順便扒出她之前在科普樸智妍婚紗時的離奇操作 ……
樸智妍，韓國二代女團 T-ara 的成員。12 月 10 号和知名棒球選手黃載均舉辦婚禮也算是圈中大事，現在都很紅的 IU 也親臨現場為她送上祝福。
一些韓流賬号和時尚類博主在搬運這場婚禮相關咨詢的時候，也提到了樸智妍的婚紗是 ELIE SAAB。而這位博主卻反其道行之，用一支視頻論證樸智妍的婚紗不可能來自該品牌。
△她是多平台同步更新，上面截的是微博這邊的内容
理由和這次質疑易夢玲的差不多，認為樸智妍所穿着的款式前胸采用深挖镂空弧度設計，與品牌正版不一緻，後背設計也和正品有所不同。
如果說服裝質感和原版差别大小在沒看到實物前隻能自由心證的話，她接下來用金泰梨和徐睿知疑似穿假做例子，再強調品牌方并沒有親自認領樸智妍穿着這事就真的很容易讓人相信 " 這可能隻是韓國婚紗店照着 ELIE SAAB" 打樣的說法。
這件事同樣被部分自媒體搬運，在小紅書和抖音上至少吵了幾個來回。因此也有樸智妍粉絲奮力反駁，說曾為金妍兒提供 ELIE SAAB 婚紗的著名代理店認領了樸智妍這次的穿着，代理店總不可能真假混着來吧？
但這位博主也是态度堅決，覺得代理店并不能代表 ELIE SAAB 品牌方，她還是堅持自己的觀點，并放話期待品牌方出來打自己臉 ……
事情鬧到後來後來又有人詢問代理店是否給樸智妍提供了 ELIE SAAB 正品，得到的回複明确非常：是 ELIE SAAB 新款，而且具體到了秀款第幾套、為樸智妍做了哪些改動 ……
綜合看下來，發現其實這些事情根本沒必要吵那麼多。科普本來是好事，但在不清楚明星名人到底是租用還是自購品牌服裝的前提下，單憑圖頻就做出似是而非的判斷而非探讨就是很容易讓自己卷入輿論漩渦。
而無論是易夢玲還是樸智妍，開開心心穿着漂亮服裝卻被說成可能穿山寨，也會讓心情降溫。所以網絡表達，為什麼不能給自己稍微留一點餘地、不那麼鐵齒呢？
你看我們上了年紀的人，多溫和多 peace~
原創不易，轉載本文請務必注明作者
