最近的千元級手機市場，真的很熱鬧。
真我和 Redmi 都集中在本周推出他們的千元級新品，分别是真我 GT Neo6 SE 和 Redmi Turbo 3。
兩款定位、定價和配置相似的機型一起推出，難免讓一些用戶犯了選擇困難症。
它們在體驗上，有哪些明顯的差異？我們實測了一番，相信會爲你的選購，提供有價值的參考。
重負載遊戲，Redmi 略勝一籌
放在兩年前，或許沒人相信，千元機最實在的賣點，就是性能。
首先，兩款手機在儲存組合上都用了 LPDDR5X + UFS 4.0 儲存組合，運行内存的頂配都來到了 16GB。
不過，真我 GT Neo6 SE 最高隻提供 512GB 的儲存空間，Redmi Turbo 3 則最高支持 1TB。
▲ Redmi Turbo 3（左）和真我 GT Neo6 SE（右）
如果你圖片、視頻和資料非常多，那麽此時答案或許已經有了。
哦對，之前還有讀者反饋，買一個 1TB 的中端機型，既能做備用機，又能當硬盤用，思路打開，很劃得來。
▲ image description. 圖片來自：xxx
芯片方面，真我 GT Neo6 SE 手機搭載的是第三代高通骁龍 7+，Turbo 3 用的是第三代高通骁龍 8S。
從跑分成績來看，兩者的差距大概在 16 萬分。但真我 151 萬的分數已然不錯，在運行王者榮耀、和平精英等手遊時，基本沒有壓力。
▲ 真我 GT Neo6 SE（上）、Redmi
差異稍明顯的是對性能和調校要求較高的《原神》，測試時兩台手機都開啓 60fps 的最高畫質模式并關閉動态模糊，然後進行 20 分鍾遊戲。
從測試結果來看，Turbo 3 的整體幀率更高、更穩定。真我 GT Neo6 SE 在 7 分鍾之後幀率開始緩慢下降，然後穩定在 50-55fps 左右。
運行原神時，我們也同步測試了溫度。兩者最高溫都在 40 ℃，熱源也都集中在攝像頭區域。
測試完成退出遊戲靜置手機，Turbo 3 在 10 分鍾内最熱點從 40 ℃ 下降到 30 ℃，真我 GT Neo6 SE 在 8 分鍾左右已經降到不到 30 ℃，兩機的散熱效率都不錯。
觸控體驗上，兩款機型都支持了最高 2000Hz 以上的觸控采樣率，日常使用和普通模式下遊戲的操控體驗都很跟手。特别是邊緣觸控的部分，兩機在開啓遊戲助手和側滑返回時的響應反饋都很靈敏，都實現一拖既有的效果。
觸控優化的部分，真我一同推出了「妙感觸控」功能。它能夠根據不同的觸控區域操作習慣進行優化，提升觸控精準度，盡可能減少「輸在按鍵上」的情況。
隻不過，目前這個功能隻支持《王者榮耀》，要是能夠盡快支持到更多射擊遊戲的話，效益會更高。
續航體驗，真我扳回一城
續航和充電的對比，就來直接看看數據。
配置的部分，真我 GT Neo6 SE 是 5500mAh 電池 + 100W SuperVOOC 快充，Redmi Turbo 3 是 5000mAh 電池 + 90W 快充。
▲ 小米 120W 充電頭（上），真我 100W 充電頭（左），Redmi 90W 充電頭（右）
兩款手機标配 USB-C to A 的充電套裝，真我的是最常見的 100W SuperVOOC USB-A 磨砂充電頭，Redmi 的則是比自家 120W 小一圈的 90W USB-A 口充電頭。
先來續航部分的測試，兩款手機從 100% 充滿開始使用，中間安裝和更新日常使用需要的應用和遊戲，安裝完成外出進行大概 2 小時的照片拍攝，中間還會零碎地刷一下 B 站和抖音，并透過小尾巴連接耳機聽在線的 Apple Music。
測試完成後，真我電量剩下 50%，Redmi 的電量剩下 38%。大容量電池的續航優勢，在這裏就體現出來了。
充電方面，兩款都用自家的充電器從 1% 關機提示彈出時開始快充：
10 分鍾 : Redmi Turbo 3 43%，真我 GT Neo6 SE 43%
20 分鍾 : Redmi Turbo 3 72%，真我 GT Neo6 SE 75%
30 分鍾 : Redmi Turbo 3 95%，真我 GT Neo6 SE 99%
最終，Redmi Turbo 3 在 35 分鍾完全充滿，真我 GT Neo6 SE 則是 32 分鍾充滿。這樣來看的話，電池容量更大的真我 GT Neo6 SE 在充電上更有優勢。
但如果隻看充電的話，兩者基本上都能在 30 分鍾左右充滿，短充 10 分鍾的效率也很相近。所以糾結續航時，看手機電量能夠使用多久更重要一些。
同級同配的拍照對決
拍照方面，兩款手機都用了性能機上常見的「超廣 + 主攝」組合，長焦的部分直接用主攝進行 2x 裁切，也沒有提供像是黑白、微距或景深這樣的湊數鏡頭。
Redmi Turbo 3 在這裏總算告别了經典的 OV64B 主攝，直接更新到 1/1.95 英寸 5000 萬像素的索尼光喻 LYT-600，用了 6P 鏡片，光圈爲 F1.59。
真我 GT Neo6 SE 的主攝用與真我 12 Pro 同款的 IMX882 主攝，規格上也是 1/1.95 英寸的 5000 萬像素 CMOS，鏡頭光圈 F1.88。
兩款手機的超廣都用了索尼的 800 萬像素 IMX355，1/4 英寸，5P 鏡片，光圈爲 F2.2。
在光線充足的環境下，主攝配置相似的兩台手機的成像差異并不大。細節銳利，暗部也能夠保留一些細節。
Redmi 的算法處理不再像之前那樣是灰蒙蒙的狀态，哪怕當天早上的天還是有些灰蒙蒙，但 Turbo 3 的照片已經比上一代拍的要通透不少，直出可用性大幅度增加。如果和真我比起來，真我 GT Neo6 SE 直出的反差更高，畫面看起來會更加通透。特别是在手機屏幕上回放時，Pro XDR 屏幕回放照片的效果會更加好。
兩台手機的自帶相機都提供了 2x 裁切模式，在光線充足時畫質還不錯，放大看畫面裏的線條刻畫和表面細節都算清晰。
在夜晚使用的話，2x 模式拍攝的整體觀感還可以，但細節會稍稍有些塗抹和粗糙。如果隻是發發朋友圈、微博小紅書，不放大看的話問題也不大。
兩台手機在夜間環境下的表現也很相似，全自動的情況下畫面都會比提亮 1 檔左右，黑色的天空還是很幹淨，線條在整體畫面的呈現中依舊保持清晰。和用 2x 拍攝的情況一樣，整體觀感還是不錯的。
▲ 未選擇對焦點拍攝
真我在這的測光策略會做得更進取，在沒有打開夜景模式下會對畫面進行大幅度提亮，提亮程度會比 Turbo 3 高不少，夜空似乎都被照亮了。拍照時建議手動壓一下光，成片會更舒服通透些。
▲ Redmi 内置膠卷模拟濾鏡
拍照功能方面，Redmi 自帶 11 種膠卷模拟濾鏡，能在相機中滑動選擇，選擇的過程中也有實時預覽，方便用戶快速查看成片效果。
真我新增了 AI 的輔助功能，像是 AIGC 消除功能，放在多人的景區拍照裏還是挺實用的。
整體來說，兩款手機的拍照素質表現旗鼓相當，但真我的算法處理，比 Redmi 更通透和更讨好眼球，在成片觀感上略勝一籌。
直闆硬漢和雙曲紳士
最後來說說外觀，真我和 Redmi 兩款機型在尺寸和重量上差異并不多。兩款裸機平放在一起的時候，Redmi Turbo 3 比真我 GT Neo6 SE 要稍短一些。
機身設計方面，兩款手機都延續了自家風格。
真我 GT Neo6 SE 的後蓋保留了 GT Neo 系列标準的大天窗 DECO 設計，這部分使用了納米鏡面鍍膜，增強了銀色金屬的鏡面感和透光度，讓整個後蓋的高光光澤更爲亮眼。
DECO 區域外的部分用了迷霧 AG 工藝，配合納米鏡面鍍膜處理能夠呈現出不同的高光通透質感，有種在高清高透玻璃下觀看光滑金屬的感覺。
Redmi 的設計則剛好相反，Turbo 3 呈現了「硬質金屬風」的設計風格。機身表面有類似 Redmi K70 系列的磨砂效果，近看能夠看到磨砂感的細小顆粒，觸感比較細膩。
兩款手機在出廠時都附帶了保護殼，Turbo 3 用了與 K70 系列同款的灰色矽膠保護殼，保護殼内側有防滑條紋和 Redmi 标志，整體除了兩個「大型攝像頭」和閃光燈之外都是完全包裹的設計。
真我 GT Neo6 SE 用的也是 GT Neo 系列「祖傳」的灰色矽膠保護殼，質感上會比 Redmi 的要稍硬和厚一點。
但爲了展示鏡面 DECO，真我的保護殼也做了大天窗設計。這樣雖然更好看，但也意味着這區域沒了保護。對特别在意保護性的用戶來說，Redmi 的全包設計會更合理一些。
重量上，179g 的 Redmi Turbo 3 在數值上比 191g 的 GT Neo6 SE 要輕 12g，但都是 200g 以下的口袋友好型手機。這 12g 放到手上一起掂量的話，差别并不明顯。加上日常使用基本都會附帶保護殼，可以說是幾乎感受不到差别。
機身厚度方面，Redmi Turbo 3 也比真我 GT Neo6 SE 要薄了一點點。但真我 GT Neo6 SE 用了雙曲面的設計，觀感上會比 Redmi Turbo 3 來的薄一些。
Turbo 3 用了直邊中框設計，中框的寬度适合将拇指停在上面的握持方法。
接口和按鍵的部分，兩款手機都采用音量和電源鍵同側的設計，頂部都有留給紅外線傳感器的開孔。
但和 Redmi Note 12 Pro 升級到 Note 13 Pro 一樣，Redmi 從 Note 12 Turbo 升級到 Turbo 3 時也拿掉了 3.5mm 耳機接口，那想從上一代升級過來的用戶就要考慮下耳機的事了。
再來看看屏幕，Redmi Turbo 3 搭載了一塊 6.67 英寸，支持 HDR10+、12bit 色深顯示和 120Hz 刷新的 1.5K 中國屏。新屏幕取消了屏幕支架和優化點膠工藝，講左右邊框壓縮到 1.3mm，實現更高屏占比和更窄的機身，單手操作調整起來靈活一些。
真我 GT Neo6 SE 用的是和京東方聯合開發的 6.78 英寸 8T LTPO AMOLED 屏，屏幕采用京東方定制的 S1 發光材料，最高能夠實現 6000nits 的局部峰值亮度和全局最高 1600nits 的自動亮度，數值上比 Redmi Turbo 3 要高不少。
▲ 真我 GT Neo6 SE（上），Redmi Turbo 3（下）
在戶外，屏幕亮度更高的真我 GT Neo6 SE 用起來更有優勢，Turbo 3 會稍暗一些。亮度更高的真我在看視頻時，暗部細節會稍多一些。
另外，真我 GT 系列自帶的 Pro XDR 顯示以及遊戲助手中新增的遊戲超級 HDR 功能，真我 GT Neo6 SE 的優勢更明顯。
最後，該怎麽選
說結論之前先來看看價格，先來看看價格。
Redmi Turbo 3 有 4 款儲存組合，12GB 運行内存起步，最高提供了 16GB+1TB 的組合，1999 元起售：
12GB + 256GB 1999 元
12GB + 512GB 2299 元
16GB + 512GB 2499 元
16GB + 1TB 2799 元
真我 GT Neo6 SE 也提供了 4 款儲存組合，跟上一代一樣還是 8GB+256GB 的組合起步，起售價從上一代的 1999 元下調到 1699 元。在上一代出現過的 16GB+1TB 組合，來到這一代就取消了：
8GB + 256GB 1699 元
12GB + 256GB 1899 元
16GB + 256GB 2099 元
16GB + 512GB 2399 元
可以看到，真我 GT Neo6 SE 的首銷定價是壓着 Redmi Turbo 3 在打，同配置的差價就差 100 元而已。
但如果算上首銷優惠的話，Redmi 首銷附帶了 169 一年的碎屏險以及定價 149 的 Redmi Buds 4 青春版真無線耳機。真我需要另外加 99 元購買新發布的真我 Buds T110，首銷優惠後的一年碎屏險也要另外加 77 元，這些加起來的話兩款之間的價格差距并不大。
如果這個差價并不會影響你的購買決策，那就再結合體驗來看。
如果你的手機體驗是遊戲爲主，追求重負載遊戲的體驗，1TB 儲存對你來說也是剛需的話，那選擇 Redmi Turbo 3 會合适一些。
當然，米家生态也是加分項。雖然其他品牌的手機可以通過米家 app 來控制，但 Redmi 透過澎湃 OS 可以直接在狀态欄和手機上的小愛同學直接操作，同生态圈的原生體驗還是要便利很多。
那如果你對性能的要求沒有那麽極限，希望在同價位裏找一台拍照和屏幕都比較突出，整體表現都比較平穩的長續航手機，真我 GT Neo6 SE 會更适合你。
此外，外觀也是影響購買決策的重要因素。
Redmi Turbo 3 是标準的入門性能機設計，四平八穩的造型看着也稍平庸一些。選用雙曲面設計的真我 GT Neo6 SE 收窄了機身中框，機身看起來更輕薄修長。加上大天窗設計的 DECO 和鏡面高光的後蓋，真我 GT Neo6 SE 看起來更有 Android 旗艦的味道。
體驗時我也在問了一下編輯部的同事，發現喜歡真我的還是多一些。
不知道你會怎麽選？歡迎在評論區留下你的看法，看看大家喜歡哪種設計多一些。
不得不說，最近大家都在卷千元性能機。
先是一加 3V，接着是 Redmi Turbo3、真我 GT Neo6 SE，下旬還有 iQOO Z9 Turbo 登場。2000 元檔，可以說「卷」到頭了。如果你想看四者的橫評，來評論留言說說你最關心的部分，我們争取第一時間呈現。
