文 / 嚴錦彥 & 托馬斯之顱
接連做成《穿越火線：槍戰王者》和《使命召喚手遊》後，天美 Y1 工作室總經理姚遠決定稍稍叛逆那麽一把——《逆戰：未來》就是這次叛逆的産物。
如果你熟悉騰訊的做事風格與流程，你會意識到這款遊戲有多不同：它以 PvE 爲主，有一定比重的世界探索，并希望用高概念的設計和成熟的工業化研發管線，對标 3A 大作的品質，同時以極高的效率和性價比來生産内容。在手遊領域，這個方向從來沒被驗證過。
而在四五年前的騰訊，這一切更是天方夜譚。一向玩法驅動的騰訊更重視長青競技賽道，PvE 這個方向并非公司所長，不确定性又極高。用姚遠的話說，就算最後項目成功，它的投産比可能還不如公司做三款競技型産品，但隻成功一款的結果。不難想象，這幾年項目如履薄冰般經受了多少次挑戰。
而爲了實現最開始的願景，這款遊戲的開發難度也堪稱地獄模式。它的制作人 CP，曾在育碧參與過兩代《全境封鎖》的研發。但即便是他，光是從在 2019 年底正式接手《逆戰：未來》算起，至今都已經過去了 4 年多的時間。
去年 12 月，《逆戰：未來》獲得了版号，并在今年 1 月底開啓了一輪小範圍測試。測試的結果有些出人意料。
一些逆戰 IP 的核心粉絲，被巨大的世界和複雜的玩法震撼，認爲這不是逆戰；還有人看到大世界，直接叫它「FPS 原神」……" 但其實驅動力完全不一樣，隻能說大家還算認可我們的品質。" 倒是一些射擊遊戲的核心玩家，覺得遊戲做出了《命運》《泰坦隕落》等大作的醍醐味。
01
到底是怎樣一款産品
在體驗了這輪測試的全部内容之後，葡萄君可以肯定，《逆戰：未來》目前呈現出來的體驗循環，确實是射擊手遊中獨一份的。遊戲由兩大部分組成：世界探索 + 副本刷寶。
首先是世界探索。與端遊不同，《逆戰：未來》的全流程基于世界展開，但它并不是市面上常見的大型開放世界，而是由一個個小世界組成，雖然範圍不大，卻也五髒俱全。
小世界有着足夠立體、自由的可探索空間。本次測試開放的區域中，就分布着荒漠、太空、沼澤等不同環境的地貌。地圖中還有着不少跑酷元素，比如在高低差較大的地形中，玩家可以借由滑索快速通行。在探索過程中，玩家也會頻繁用到鈎索、二段跳、滑牆等機動性動作。
與之搭配的是，小世界中除了副本入口，還散落着不少探索收集要素，諸如常見的寶箱、謎題、怪物據點都沒有落下。這些探索要素的設置不算複雜，你能明顯察覺到，遊戲的開放區域并不強調繁瑣的解謎，往往你在野外見到了寶箱，隻要順手 " 打個靶 "" 跑個酷 " 就能解鎖。
CP 也表示，對于《逆戰：未來》來說，小世界更像是處于公式化開放世界與玩法驅動之間的主題樂園，不同區域有着獨特的體驗塑造，如果太大，充斥着各種跑圖任務，則很可能會淪爲一個「罐頭」。産品的核心體驗仍然是射擊戰鬥。
當然不可否認的是，這種通過世界串聯起整個遊戲體驗的設計，比起過去大廳菜單、單局房間式的呈現，确實要更符合現代遊戲标準。更不用說，遊戲的畫面表現、科幻世界觀架構也都處在一個不錯的水平，這讓《逆戰：未來》的整體沉浸感、質感都更逼近一個高規格遊戲的水準。
而作爲一款以 PvE 爲主的射擊産品，《逆戰：未來》的玩法選型更多偏向了《命運 2》這樣的刷寶遊戲（looter-shooting）。簡單來說，遊戲有着角色、槍械、技能等 RPG 養成要素，遊戲整體循環便是刷副本爆裝備，構築強力 build，從而挑戰更強的 BOSS，獲得更爽快的刷怪體驗。
因此，如何刷得爽，自然是遊戲的重頭戲。
射擊手感方面不用多說，天美在這方面有着長足的積累，3C 體驗、敵人的受擊反饋、不同槍械的表現力，通通到位。
遊戲的戰鬥設計也在想盡辦法讓你打得更爽。比如資源系統設置成了刷怪掉落子彈，自動拾取填充，這讓你在快節奏的副本戰鬥中，隻需專心戰鬥即可。又比如，槍械射擊會積蓄能量，充能後會激活強力特殊效果，這意味着你有着更确定性的心流體驗。
同時，爲了适配手遊的操作模式，《逆戰：未來》更多考驗的是玩家的策略應對與思考，而不是細節操作。比如遊戲引入元素系統後，你看到一個怪物，需要根據對應元素，以及它的戰鬥方式和體型，選擇合适的武器；又或是面對不同情景，選擇合适的技能。
更進一步，爲了讓整體遊戲體驗更具連續性，《逆戰：未來》的副本設計也比我想象中的還要複雜和具備可玩性。
此前 CP 曾告訴葡萄君，副本其實可以理解爲一個平行的小世界。一方面，這些副本關卡都具備一定規模，且擁有不同的設計主題。比如在近地空間站中，玩家會經曆太空電梯、宇宙、空間站内等多個場景，體驗太空失重、電梯下墜、平台跑酷等多種主題玩法。
這段平台跑酷流程還挺讓人意外的
另一方面，副本結構也呈現出了一定的開闊性與自由度。比如某次我進到一個内部镂空的二樓房間，需要用鈎索位移至對面平台時，不慎操作失誤，掉到了一樓，此時我也可以從另一處樓梯，攀爬至目的地。又比如在部分關卡中，你既可以循規蹈矩地走大路進攻，也可以從一旁的石頭廢墟繞路。
而且，副本的 BOSS 戰也有着不少極具魄力的演出和可交互要素。比如在打地下世界副本 BOSS 時，它經常會在樓頂朝你飛撲過來，這時你就要利用鈎索，在平台之間閃轉騰挪。
總之，遊戲的戰鬥體驗在保證你刷得爽的基礎上，區别于過去常規的 PvE 射擊模式，它不是湧出一堆屍潮，讓你割草割個爽快，也不是那種讓你跑圖戰鬥，一條路刷到黑的純線性流程，而是有着明顯設計感的關卡。
總體而言，《逆戰：未來》這套以世界探索 + 副本刷寶組成的遊戲體驗，确實是目前手遊市場上沒有還沒有過的，并且在品質上達到了一線水準。
02
如履薄冰般研發
前面提到，《逆戰：手遊》還是一款重内容的産品，這點從它的世界構建及叙事方式就可見一二。
盡管本次測試版由于時間問題，還沒有做好新手流程和部分劇情演出，但在進入到「新手村」後，我們不難從劇情對話中了解到，這個設定在 2071 年的未來世界有着許多陣營，每個陣營内部，可能還充斥着互相不對付的小團體。而 IP 經典角色「安琪兒」以時間逆行者的身份登場，也爲劇情埋足了懸念。
我們很快就能感受到這個世界處在一個複雜的混亂狀态，後續可能會有着相當多的故事路線。更不用說，遊戲去年還在世界科幻大會上，獲得了科幻文創獎，它的科幻世界觀和美術呈現，基本有所保障。
而在與 NPC 對話時，遊戲會盡可能地切換多種鏡頭角度，或是運用空鏡等方式，避免對話演出枯燥乏味。同時，遊戲也在盡量減少傳統的站樁式對話。大部分劇情對話，都融在了跑圖、刷怪的過程中，以無線電通訊的形式呈現。類似的叙事技法，我們應該在許多主機遊戲中都曾見過。
放到今天來看，一款射擊産品，還願意花費這麽大力氣去做劇情，其實是頗爲難得的。畢竟《使命召喚》《戰地》系列現在都越來越少花精力去做戰役了。
這确實不無道理，對于核心射擊玩家來說，大家追求的可能就是射得爽快，就算遊戲真的有劇情，也不過是一個添頭，玩家真正投入大量時間的，還是 EndGame（終局内容）體驗。考慮到這部分受衆，《逆戰：未來》也提供了劇情跳過功能。
當然，這并不是說内容型 PvE 射擊手遊就沒有市場，相反它可能還是一個藍海。《使命召喚手遊》《穿越火線：槍戰王者》等遊戲的 PvE 模式和《逆戰》端遊的常青，就說明了玩家在 PvP 剛槍之餘，依然有着爽刷虐怪的需求。
而觀察主機市場，《命運 2》等長線産品的成功，也印證了這個細分品類在 GaaS 上的可能性。并且在移動端領域，它還沒有完全頭部的産品出現，《逆戰》端遊的 PvE 積累，應該能幫助他們更好地探索。
不過，機會與挑戰并存，在沒有成功先例的賽道上吃下第一口螃蟹，本身就不是易事，更不用說他們還是在一向重視玩法驅動、競技對戰的騰訊。
對此，姚遠和 CP 在這幾年裏都有過不少掙紮和考量。
騰訊在 PvP 賽道确實有着足夠的長闆，玩家匹配、AI、反外挂、兼容性等技術都領先于絕大多數廠商，而其基本盤用戶也更習慣于 PvP，可以說，玩法驅動一定是騰訊 " 不會漏的球 "。
但就算想要在玩法層面取得成功，這也何其困難。CP 曾說，當前射擊 PvP 賽道擠得水洩不通，頭部遊戲已經成爲了和打麻将一樣的娛樂方式，難以颠覆。而内容型 PvE 産品，則更像是大家打完麻将後，願意看一看的電視劇或電影，畢竟人類是天生喜歡故事的物種。
姚遠也認爲，騰訊不是不作内容投入，而是應該想清楚怎麽投。在 2023 騰訊年會上，COO 任宇昕就表示，鼓勵大家去探索競技對戰以外的潛力項目。而《逆戰：未來》就屬于這類項目，姚遠說，上線 12 年來，《逆戰》端遊依然保持着不錯的營收與活躍，他們必須維護這個最寶貴的 IP 資産。
當然，促成《逆戰：未來》往内容型 PvE 方向發展的因素還有很多。更爲直接的一點或許是，2020 年團隊也曾嘗試直接把《逆戰》端遊複刻到移動端，但在測試中，大部分玩家的反饋都是缺乏驚喜。
這也讓 CP 更加确定，他們不能單純做品質提升，而是要針對目前市場上的空白，提供連續、沉浸式的 PvE 玩法結構，而世界觀、角色、劇情等内容則是豐富 IP，把玩家留下來的必須品。
不過，這條路确實難走。光是做好内容品質，滿足 PvE 提出的産能要求，就足夠讓團隊頭疼。爲此，團隊邀請了衆多育碧、EA 等 3A 大廠人才加入進來，其中就包括我們曾多次對談的，那位做過 13 款 3A 産品的美術總監廖俊豪，以及曾參與制作《質量效應》的機甲設計師 Brian Sum。
首席機甲概念設計 Brian Sum 過往作品
而光有人還不夠，爲了能把過往的 3A 開發經驗運用起來，CP 還要從頭去建立管線，對齊研發标準，花了 2 年多才算把團隊磨合好。在姚遠看來，如今團隊的動作和 3C（Character、Control、Camera），基本都達到了海外一線大廠 70%-80% 的水平。
盡管如此，作爲一款還未得到過驗證的項目，團隊依然不敢放開手腳去幹。在這幾年裏，他們都将團隊維持在百人左右，且其中客戶端程序隻有二十幾人。爲此，他們還試圖建立更完善、性價比更高的内外包團隊 + 海外研發合作機制，控制成本。
所幸，在摸索了幾年後，如今他們終于找準了以戰鬥刷寶爲核心的遊戲方向，世界探索和副本玩法互爲補充，以此滿足不同需求的用戶，而二者最後也都将反饋到玩家的養成上面。
CP 告訴葡萄君，在這次測試之前，其實他們并沒有足夠的信心。" 并不是說遊戲已經做得有多好了，而是很多東西根本沒做完，心裏非常忐忑 ……"
很可惜，這次機甲還未實裝進測試版本
不過，即便這樣，他們的核心戰鬥依然得到了驗證，玩家普遍給出了不錯的反饋。而在前幾天的實機視頻底下，不少玩家對于遊戲整體呈現出來的戰鬥循環和機甲題材，都給予了好評。
比如有人認爲在這個時代做 PvE 玩法，勇氣可嘉，這也是大家更想嘗試的新東西。
也有很多人指出盡管遊戲身上有着《命運 2》《泰坦隕落》的影子，但隻要能做到位，這也不是一件壞事。
當然，還有更多玩家認可了遊戲的科幻機甲題材，同時也希望《逆戰》IP 的經典元素能保留下來。
而在更細節的體驗上，CP 說很多玩家也認可高概念的設計，以及遊戲方方面面的品質。
" 當你進入一個被設計的房間，它會有一些被人們剛剛使用過的痕迹，可能 80% 的用戶都會直接跑進跑出，不做思考。但這樣的細節多了，大家潛意識裏會形成一種印象：這個世界好像是真實的。"
" 可能不理解的人會說，你們打磨這個房間幹什麽？用戶 30 秒就跑走了。但其實這就是我們的護城河，就像很多 3A 大作的玩家嘴裏隻有一句話：你這遊戲玩起來挺舒服。幸運的是，這輪測試能發現很多玩家都感受到了。"
在看到這些測試反饋之後，姚遠和 CP 總算是在項目上預見了更多的确定性，他們表示，未來團隊可以稍微加大一點投入，促進産品面世的腳步。
03
" 把牆築得高到别人爬不起 "
姚遠覺得，如今一款産品想要獲得成功，需要的标準是 "Something best and unique"，即保證品質且擁有獨特調性。
" 爲什麽去年絕大多數二遊都死了？因爲他們沒有自己的味兒，所有東西都是在學别人。之前有幸和宮崎英高聊，他們現在對獨特的要求就很變态：如果要做一款新品，必須要和市面上所有的産品都不一樣。"
從這次測試版看來，《逆戰：未來》的品質已經達到了射擊手遊的一線水準，但它的内容調性的獨特性還未得到完全展現。同時，CP 承認，本次測試放出的内容，除了空間站相關内容外，給人的觀感确實像是一個廢土世界，因此還有少量玩家還會将遊戲想象成一款 SOC。
對此，CP 在制作人信中明确表示，遊戲将是一款純正的第一人稱射擊遊戲。而在産品調性上，他們也将圍繞太空、科幻、機甲等幾個核心關鍵詞構建，在下次版本中，這部分元素會有更直觀的體現。
在未來的版本裏，遊戲将呈現出無人區之外的場景，展現太空以及中式科幻中常見的大型基建，推出更加科幻的多功能槍械。同時，玩家還可以收集不同類型的機甲和部件，自定義它的性能，并在各種關卡中驗證不同的戰鬥風格。
姚遠認爲，内容型 PvE 射擊産品之所以難做，也是因爲在研發過程中，團隊很有可能會受營收壓力和挑戰難度的影響而操作變形，做着做着，遊戲就成了一款 MMO 或 SOC，這取決于團隊對内容的信心到底有多大。CP 也說，站在這個角度，他們不懼怕任何跟随者：" 我們會把牆築得高到别人爬不起。"
而從目前展露出來的内容來看，他們應該想好了，要在這條還沒被驗證過的路上走到底。CP 說，過去在育碧，他做過最久的項目可能也就 2 年，但在《逆戰：未來》上面，他已經花了 4 年，這映射出來的是逆戰的初心——「突破」。
說到這裏，我也忍不住想要看看，在如今這個 PvP 射擊手遊大潮中，《逆戰：未來》最後能否逆流而上，吃下 PvE 領域的第一塊螃蟹。
