來源 | 央視财經
目前随便在網上搜索，都能找到遊戲代練 App。這種代練平台可以幫助玩家快速提升段位、加速通關。然而代練平台能繞過 " 防沉迷 " 系統，允許未成年人自由進入遊戲世界。
近日，上海浦東法院對某科技公司，訴某代練公司的不正當競争案作出一審判決，判令該公司立即停止不正當競争行爲。這也是全國首例，基于未成年人 " 防沉迷 " 的商業代練行爲作出的案件判決。
原告某科技公司在其服務協議中規定，不得将遊戲賬号做代練代打等商業性使用。而被告某代練公司所運營代練平台，遊戲玩家可以借用他人遊戲賬号進行商業化代練并賺取費用。
原告代理律師 傅鋼：如果這些玩家老是跟與自己級别不匹配的玩家對打，他對遊戲的粘性、吸引力等各方面都會産生比較大的影響，也會影響公司的商業利益和長遠發展，因此我們訴諸法院來尋求司法救濟。
被告在庭審時辯訴，認爲遊戲代練等同于遊戲陪玩，屬于服務性質，不構成不正當競争。
被告公司員工 李某：用戶協議是針對用戶的，并不針對機構。隻是針對用戶，禁止用戶進行代練，并不是禁止其他人對它進行一些服務。
近日，上海浦東法院對本案作出一審判決，判令被告立即停止不正當競争行爲，并賠償經濟損失及維權合理開支共 98.5 萬元。判決後雙方均未上訴，目前判決已生效。除了不正當競争，商業代練平台對未成年人 " 防沉迷 " 機制的破壞，也是本案的争議焦點。
上海浦東法院知識産權庭法官 袁田：我們在事實查明的時候發現，未成年人可以在任何時間段使用成年人的身份證去進行代練，可以不受任何時間和條件的限制，極大增加了未成年人沉迷遊戲的風險。
本案也成爲全國首例，基于未成年人的 " 防沉迷 " 機制，針對遊戲代練的不正當競争行爲作出的案件判決。
上海浦東法院知識産權庭庭長 吳智永：去年 12 月我們做了一個訴前禁令，被申請人當時就及時停止了行爲，效果非常好。我們法院在全國首次向社會亮明了共同保護未成年人健康成長的鮮明态度。
