2 月 14 日，我看到日本經濟新聞（日經新聞）一篇采訪東京大學教授松尾豐的文章。
文章主要是請松尾豐談 DeepSeek，很有意思。
日經新聞，是日本财經領域的權威媒體。
松尾豐，除了是東京大學技術創新管理系的教授，還是日本 AI 研究領域的第一人。
對于 DeepSeek，松尾豐是這樣評價的：
技術很出色，性能與運營 "ChatGPT" 的美國 OpenAI 接近。
日經新聞報道
這個評價，相信大家也能看出來意思：DeepSeek 很棒，不過，性能是接近（而不是趕超）美國标杆的 AI 系統。
作爲一個第三方，看問題也許會相對冷靜些。
但是，松尾豐對中國人工智能發展的總體評價，相對更高一些：
中國的 AI 水平相當高，可以與美國比肩。
松尾豐（右一）參加日本官方的政策咨詢會
春節以來，DeepSeek 用爆火已經都不足以形容。
這些時間，不少文章把 DeepSeek 說成好像是改國運的利器。目前，恐怕還是言過其實了。
甚至還有大量文章，把 DeepSeek 出現和城市、區域發展聯系在了一起，也引起廣泛讨論。
我當時不願意湊那個熱鬧，今天周末，簡單說兩句自己的看法。
齊白石說過，" 學我者生，似我者死。"
每個城市有各自的産業基礎、資源禀賦，如果每個城市都去追 DeepSeek，搞人工智能，那麽絕對是不正常的。
比如，前些年的芯片熱，在 2020 年前 8 個月，全國新設半導體企業 7021 家，2019 年新設半導體企業也超過了一萬家。
但活到現在的，還有多少家？
還比如，這兩年低空經濟概念大火，多少城市搞個發展低空經濟的文件，搞了多少項目，但實際上，目前能夠商業化運轉的項目卻很有限。
還有爆火的文旅産業，忙壞了各地的文旅局長。但忙了兩年下來，執政者回過神，一算賬，除了賺了吆喝，賺了面子，裏子（不管是稅收還是 GDP）卻沒得到什麽。
回到經濟發展來說。
主要城市裏，2024 年最耀眼的恐怕要數甯波。甯波一舉超過北方重鎮天津，躍居全國城市第 11 位，全年 GDP 增長，全年增長 5.4%。
甯波經濟發展核心是什麽？是工業。工業對 GDP 增長的貢獻率達到 55.1%，拉動 GDP 增長 3.0 個百分點。
甯波的石化和汽車産業，都是世界級的萬億産業集群。
還有 2023 年，最耀眼的是常州。常州經濟的底子，同樣是制造業。
放在國外也一樣的道理。
下面是美國城市 GDP 分布。
下面是全球 GDP 排名靠前的 10 個城市。
想必大家也看出來了。
如果吃不了這碗飯，總有一碗飯等着自己。
城市，也有自己的生态位，盲目跟風肯定是趕不上趟的。
✎
THE END
