The following article is from 甲骨堂 Author 甲風
現在大家看抗戰劇的時候，劇中的國民黨軍往往都是配備鋼盔的形象，而且鋼盔多到了幾乎全員配備的程度。
但實際上，在真實曆史上這種情況是不大可能存在的。
因爲抗戰時期的國民黨軍規模很大，最開始都有大約 200 萬人，此後到高峰期時期賬面兵力超過 600 萬人。
如此體量的軍力，在當時的背景下顯然是不可能全員配備鋼盔的；尤其是在抗戰中後期的背景下，更是如此。
要知道抗戰後期即便是遠征軍部隊，都無法配齊鋼盔，這還是中央軍嫡系，更别說其他雜牌軍了。
當然，雜牌軍不是一點鋼盔都沒有，在全面抗戰初期的階段，一些地方軍的精銳也配有鋼盔，除了滇軍是法式盔外，其餘多爲英式盔。
所以給雜牌軍（第 27 師、第 57 師除外）設定配備清一色的德式鋼盔，也不大符合曆史。
總體而言，國民黨軍在抗戰階段，鋼盔配備比例最高的是 1937 年。
當時國軍部隊尚未大規模損耗和擴充，中央軍嫡系配有德式盔，一部分部隊配有英式盔，一些地方軍的精銳配備英式和法式盔是可能的。
但随着戰争的損耗以及部隊的擴編，到抗戰中後期鋼盔配備比率就相當低了；甚至到編練美械部隊時，除駐印軍外其餘美械部隊的鋼盔也不多，還是到抗戰勝利後用日式盔居多。
當然，即便在 1937 年的時間節點，即便是中央軍嫡系部隊也未必都有德式鋼盔可用；甚至在已經配發德式鋼盔的部隊中，也到不了每人一頂的程度。
以湯恩伯的嫡系第 89 師爲例，該師爲 20 個調整師之一，人員、裝備的配備基本算是齊整。
在 1937 年南口戰役時，該師有軍官 666 人，士兵 11851 人，官兵總計爲 12500 餘人。
除後方留守的非戰鬥人員外，實際參戰戰鬥的兵力将近 10000 人。
在第 89 師的戰鬥統計中稱，該師總計有 9000 頂鋼盔，在南口戰役的作戰中損失了其中的 4120 頂。
那麽從第 89 師的實際兵力規模以及擁有的鋼盔數量來看，顯然做不到人手一頂。
不過與戰鬥相關的兵員，哪怕是不直接上一線的直屬單位，也基本上可以配備鋼盔。
隻有跟一線戰鬥沒什麽關系的留守人員，在當時沒有配備鋼盔。
所以總體上說，當時第 89 師的鋼盔肯定是到不了全員配備的程度，但覆蓋率還是沒問題的。
日軍當時也會根據我國軍隊配備鋼盔與否，配備的是何種鋼盔，配備率如何，來判斷所屬的軍隊類型以及可能的戰鬥力。
畢竟像德式鋼盔，當時隻配備了中央軍嫡系部隊，日軍一看對面是帶着德式盔的部隊，基本就知道是中央軍嫡系過來了；再如如果發現的是法式鋼盔部隊，那肯定就是滇軍了嘛！
在日軍當時習慣使用炮火猛攻戰術的背景下，一線士兵能夠鋼盔可用，顯然是有效果的；但當時的作戰烈度很高，一仗下來往往死傷數千人，鋼盔自然也會大量損失。
比如按照第 89 師的統計，南口一戰差不多就損失了将近半數的鋼盔；而這些鋼盔實際上是損失一頂就少一頂，因爲後續是沒有進口補充的。
所以說，到抗戰中後期時，即便像第 89 師這樣的嫡系部隊，除了警衛人員和炮兵外，其實也就沒有多少鋼盔了。在大多數的抗戰時期内，這些官兵也是頭戴布軍帽的形象。
