問題來了：穿得像個【老錢】對你到底有啥好處？
最近大家紛紛看膩了大 logo，開始研究【Old Money】優雅，低調，有質感的生活方式。一群時尚博主号召大家都去跨階級學穿衣。特别是圍繞《繼承之戰》中的老錢們，他們不僅有錢，有文化還非常有品味（主要還是，非常有錢）...
在什麼都想圖快的網絡時代下，" 普通人變成老錢 "也不例外。
比如各種：【三步 Get 老錢穿衣風格】、【低調精緻的老錢造型】..... 教程鋪天蓋地。
從裡到外，吃穿用度能和老錢挂上鈎的内容都是流量泉眼。
甚至各路老錢教學的 " 穿搭真谛 " 也開始越來越變味，" 越顯老 "" 越有故事感 "" 越不在乎穿的是什麼 "才能越吃香，才會看起來越像老錢。
且不說老錢們的穿衣風格是不是教程所教的那樣，他們本就是這個世界上極其稀缺的小部分存在，而且為了避其鋒芒、他們日常低調想要隐入塵煙。
沒想到現在居然成了各路時尚教主們争相追捧的時尚潮流，對他們還衍生出了一套又一套固化的刻闆印象。
然而我要說，
求求你們不要再提老錢風了！！！
因為老錢風是 Old money 的專屬，是 New money 的遊戲，更是普通人的陷阱！
一、老錢風很高貴，是我不配！
當一個話題突然爆紅時，我們就要開始小心了，因為你即将跌入到又一個消費主義陷阱。
時尚終極盡頭是造夢，高價出售的就是滿足消費者野心和欲望的快感。提到老錢風能讓人聯想到的是遮瑕膏色系的 Lemaire。
松弛有型的 The Row
名媛女神們最愛的 Loro Piana
和當下最火的品牌 Ralph Lauren
特别是 Ralph Lauren 2023 的早春大秀，在加州亨廷頓圖書館裡把多少人夢寐以求的 " 老錢風 " 演繹得淋漓盡緻。
然而 Ralph Lauren 包括上面列舉的一系列品牌，他們所做的隻是一直在傳遞着人們理想生活中美好惬意的狀态。給你看到什麼是人人向往的有錢又有閑的樣子。
他們一年四季都在恒溫的空調房中養尊處優，可以穿無季節性特征的軟黃金羊絨。你絕對很少看到頂豪穿厚重的外套。
老錢們之所以那樣穿，其實和他們的生活方式息息相關。日常根本不需要工作，财産都由信托基金打理。除了正式場合外做得最多的事兒無非就是馬術、打馬球、帆船 ....
所以穿搭自然也是需要匹配日常活動，不然怎麼能舒适進行？
可這對大多數平常人來講并無借鑒價值。因為冬天冷了，你就是要裹上臃腫厚重的羽絨服和秋褲，穿上加絨秋褲因為那樣才能最大程度上保暖。
996 的時候重要的不是你能穿多高的高跟鞋，多像老錢，款式有多極簡。而是你選擇的鞋子能在早上快遲到的時候幫你沖刺，準時打卡上班。
細想老錢風，老錢們的特權正是他們穿的不用像有錢人，不需要用穿着向别人證明什麼，更像人穿衣服。
而行色匆匆的社畜按照教程穿的再像老錢，或者花重金錢包吃緊為自己解鎖 " 老錢戰袍 "，滿臉寫着焦慮和欲望，無非又是起衣服穿人的慘案。
看看看看，粉紅泡泡戳破後，又是被資本玩的團團轉的韭菜。
二、老錢風是普通人的消費陷阱
病毒般席卷而來的老錢風，細想這種穿衣風格普通人真的可以完全照搬嗎？
他們都說老錢風是最不挑身材，最不挑風格，最适合普通人的穿搭。
Come on，
不顧自身條件匹配的穿衣推薦
下單後絕對是大雷。
沒有太白膚色基礎的正常亞洲人穿駝色不僅會顯得膚色暗沉還會讓你看上去立刻衰老 5-10 歲。
一水兒的營銷号們鼓吹，想穿的像老錢就得去買「Ralph Lauren」就要去穿「Lemaire」「The Row」
但你有沒有發現
你已經被鋪天蓋地的廣告潛移默化的影響，
因為，老錢最看重的不是「錢」而是「老」。
财富經過世代積累，" 老 " 才是【老錢們】長遠投資的核心。
他們更看重消費體驗感和物品長期的價值，細節的 " 體面 " 遠比即刻的 " 面子 " 重要的多。不然為什麼在《唐頓莊園》裡，管家連報紙都要熨。
同時他們不會太在意今天是不是穿的低飽和色系，有沒有走極簡風。
" 老錢風 " 穿搭是老錢們的日常，衣服無所謂新舊，穿着簡單又舒适，不用花太多心思去追逐潮流。
相比換季就買衣服，頂豪的世界裡沒有絕對的時尚。看他們一件衣服穿多年是因為當你什麼都買得起時會明白最奢侈的是時間。
查爾斯一衣幾十年
時尚變化太快經不起時間的考驗，而隻有在時間長河裡永遠看的順眼的，才是真正的奢侈品，
對于 New Money 來說，财富積累到了一定程度，反而他們才會更需要用 Old Money 來 " 包裝 " 自己，從外表上和【老錢】看起來更相似。
所以說，新錢要時尚，老錢要經典。
新貴們争相模仿老錢是想要通過這種最便捷的方式融入這些富了 N 代手握資源的家族們，完成階級躍升，
而普通人既不是老錢，也還沒成為新錢
卻想通過穿着讓自己看起來像有錢很久了。
到頭來隻會顯得非常費力！
所以老錢新錢到底哪個和你有關呢？
答案：都沒有！
撇開質感和材料來講 " 老錢風單品 " 都是在耍流氓，而質感和材料好的衣服繞不開的話題又是錢。綜上所述，用力模仿【老錢】最後隻會變得沒錢。
所以，你向往的【老錢】更多是美化過後那些富足飽滿的生活方式。最終被消費主義 PUA，為了買幾套老錢的衣服錢包被吃幹抹淨，從此跌入被割韭菜的陷阱。
三、老錢風，模仿不來
不要思維定勢老錢了，這些絕對不是一種簡簡單單的搭配風格。
老錢風的穿衣日常" 低調 "" 簡約 "" 優雅 "，看起來不挑人，實則最挑人。
比如近三十年才發家成頂壕的 LVMH 阿爾諾家族，Bernard Arnault 雖算不上老錢，但日常穿搭絕對的 " 無 Logo 極簡 " 老錢風。手握各種奢侈大牌，日常基本都是看不出牌子的黑色西裝 + 羊絨衫。
明明是全球時尚大亨，全家人都愛 " 玩轉匿名時尚。"
這種 " 老錢 " 穿搭普通人模仿穿上可能海瀾之家都不如，秒變路人。
真正的老錢們并不靠穿搭顯得優雅和極簡，就像之前說的松弛感一樣，表面的毫不費力是背後的十分努力換來的。
而老錢們的獨特氣質也是由成長環境、教育程度、文化底蘊等結合在一起，總體構成的。
一些老錢的高光時刻現在看起來還是畫報級，低調精緻讓人賞心悅目。可是當抱着"how to dress like a rich girl"來找平替生搬硬套，永恒經典可能也要大變味。
不想再看到什麼老錢風教程了，我是真的想不明白那些自己還算不上 " 有錢 " 的博主，為什麼能如此之自信的教别人「老錢該如何穿」「如何穿看起來像有錢很久了」？
從幾億浏覽量的【老錢風】到衍生出的【知識分子風】，能模仿的隻有老和 " 瘋 "，錢是裝不出來的。
什麼是最時尚的？是拒絕掉入消費陷阱，穿自己舒服的衣服搭配适合的風格去積極的生活。
英國女王嘗盡花花綠綠，把自己穿成彩虹老太，有誰質疑過她的穿搭風格不夠 " 老錢 "？
名媛鼻祖 Paris Hilton，雖然還算不上真老錢但身價 20 億！你看她有任何去按照 " 老錢穿搭法則 " 來約束自己嗎？
歸根結底，
時尚易逝，風格永存。
時尚易逝，風格永存。
時尚易逝，風格永存。
沒錢，無論裝成 " 新錢 " 還是 " 老錢 "，兜裡也還是沒錢。不如找到自己的穿衣風格，或許還能省到錢。
本節目由「彩色的英國女王」特約播出
老錢的極緻是随意穿自己喜歡的！
