四川崇州羅威納犬咬傷女童一事又添枝蔓。據九派新聞報道，中國最大的羅威納繁殖基地遭到衆多網友的攻擊。不少人留言稱 " 買回來咬死我嗎？"" 禁犬還有犬業了？" 甚至有人發布繁殖基地董事長何劍波妹妹及何劍波家狗狗的照片，配文寫崇州咬人狗的主人已找到，造謠生事，引得何劍波報警。
網暴者秉持的邏輯線應該是這樣的：因爲咬人的羅威納犬是 " 壞狗 "，那麽繁殖且銷售羅威納犬的自然是 " 壞人 "，既然是 " 壞人 "，那就該狠 " 錘 "。
邏輯看似毫無破綻，卻從根上就錯了。因爲常識告訴我們，把女童咬成重傷的羅威納犬和繁殖基地的那些羅威納犬并不是同一隻犬。此外，羅威納繁殖基地的投資和運營，合乎法律，本身并沒有違法違規，以一些地方禁養羅威納犬爲由，責怪繁殖和運營行爲，這更是連基本事實都沒搞清楚的強詞奪理。
客觀地說，何劍波表示 " 賣了十多年沒一隻咬人 "，并對媒體記者表示 " 你到我的犬舍随便牽隻羅威納，我在場你随便摸，它如果咬你，我賠你一千萬 "，以及分析認爲 " 崇州咬人的這隻狗可能被小孩傷害過，仇視孩子，也可能被什麽東西突然刺激，或者血統不好，性格不穩定 "，隻是一家之言，并未被科學知識所驗證，但一些網友硬是對羅威納繁殖基地找 " 靶子 "、傷害無辜，并不可取。
相關事件存在多重探讨空間，例如羅威納犬是否禁養，該有統一标準，不能此地禁彼地不禁；對于犬隻的認知，普通人和養狗人士或專業人士需要進一步加強對話，彼此放下成見、追尋共識。本質上，在養狗問題上存不同立場者，也絕非矛盾不可調和的關系——誰都無法否認，核心問題是一些人養狗不規範、不文明、不理性，導緻禍端發生。
要把這個問題解決好，不能指望某些人的自覺，而得全社會合力破解亂象中暴露的難題，從規則和管理上加強規範、對違規者和惹禍者加大懲治力度，使得文明養狗常态化。最新消息，成都城管回應能否将羅威納列爲禁養犬時提及 " 市裏開會讨論 "，這一表态說明群衆的呼聲得到了呼應。隻要我們認認真真按規律辦事、愈加重視民意，就有望早日化解矛盾、實現共赢。
說到底，不文明事，得由文明手段來遏制。那種以網暴對待具體問題甚至遷怒他人、損害他人合法利益的做法，表錯了正義，走到了法治精神的反面。
出言不遜者須知，網暴爲法律所不容，因網暴而被追究刑責的案例多了去了，所以，謹言慎行方爲明智之舉。
現代快報首席評論員 戴之深
