律師您好，我……
" 周律師您好，我問佛祖借了點功德箱的錢，佛給我比了個 OK 的手勢，請問我犯法嗎？"
" 陳律師您好，我有一個朋友，她喜歡一個男人很久了，如果把他強奸，然後我朋友懷孕生子，因爲孕婦不能被拘留，我朋友是否能不坐牢？撫養費是否由男方付？孩子能否享有繼承權？"
" 鄭律師您好，假如我因爲在網上看段子去買了條魚，并且對這條魚做了一些稍微違背公序良俗的事，然後就是我内心非常後悔，特别想忏悔。請問，我可以去公安局自首嗎，強制猥亵魚算犯法嗎？"
大家好，這裏是 3DM 原創部特别期 " 互聯網普法渠道指北 " ——如果你有一些和法律相關的事宜想要咨詢，我建議你去短視頻平台上搜索律師咨詢；如果你正好有個朋友做了些可能 " 踩線 " 的工作，那麽我建議你幫朋友去短視頻平台找個律師咨詢；如果你隻是在吃飯時看厭了吃播，想來點新的電子榨菜，那麽我更建議你去短視頻平台搜索律師咨詢。
說起來，" 線上律師咨詢 " 确實是我最近發現的電子榨菜，對比起某些已經看了太久的吃播（戀綜）榨菜，這份獨特的榨菜因爲加入了普法元素，偶爾還有些榨菜少見的營養。
當然，如果你自己真有些比較離譜的内容想要找個律師咨詢，屬于前兩種 " 利益相關 " 或 " 幫朋友問 " 的人群，那麽我建議你去網上找律師就隻剩下一個原因——我希望，今晚榨菜裏有你的味道。
那麽，在這種不算太隆重的氛圍裏，本次互聯網律師咨詢指北就這麽可喜可賀地開始了。首先到場的是 " 問佛借錢，佛說 OK" 的男士，我們将他的名字隐去，簡稱其爲 " 三界調停人 " 先生。
圖源：抖音 @超人愛笑鴨
在我看來，" 三界調停人 " 先生的問題其實再正常不過，每次進廟燒香拜佛時，誰不想随便順個旺仔牛奶糖之類的供品，吃着玩呢？往小了說，這是幫寺廟修士們降低使用工業糖漿造成的各種心腦血管疾病，往大了說，以後出門也可以和同事炫耀 " 你在家吃席和小孩一桌，我在家吃席可都是和佛祖一桌 "。
圖源：道具來自同事，與本人無關
通過樸素的煉金術基礎法則等價交換分析，最後我們可以得出結論 " 旺仔牛奶糖等于功德箱裏的黃白之物 "。因此，偷吃供品旺仔牛奶糖和從功德箱拿錢可以劃到一類行爲，更何況咨詢人 " 三界調停人 " 先生還主觀上認爲自己獲得了佛祖的 " 私拿許可證 "。但可惜的是，撓頭後的律師先生給出了他的答案 " 犯法 "。
由于這裏不是視頻，我們不能像 " 流言終結者 " 一樣，往你屏幕正中飛出兩個大字 " 犯法 "，所以澤麗簡單用語言複述律師先生的話 " 錢捐給佛祖，但錢屬于寺廟，你這是偷廟裏的錢，所以犯了盜竊罪 "。
圖源：抖音 @超人愛笑鴨
那麽我們迅速翻過屬于 " 三界調停人 " 先生的一頁，連一刻也沒有爲 " 三界調停人 " 先生的違法哀悼，立刻趕到秀場的是—— "anti- 布谷鳥 " 女士。
衆所周知，布谷鳥的習性是借窩生蛋俗稱 " 鸠占鵲巢 "，而下面這位 "anti- 布谷鳥 " 的行爲是相反的，不是 " 把蛋強行生到别鳥窩裏 "，而是 " 強行在自己窩裏生下别鳥的蛋 "，因此我們稱其爲 "anti- 布谷鳥 " 女士。
圖源：抖音 @紹興律師陳澤玮
如果我們簡單地看，那麽這段話隻是提出了個邏輯問題，但如果我們複雜地看，無疑能看出 "anti- 布谷鳥 " 女士的心理。首先，她很擅長規避風險，所以這是 " 她朋友的事 "；其次，她有一定的法律知識，" 撫養費 " 和 " 繼承權 " 已經做過了功課；最後嘛，她很可能是個遊戲玩家，因爲這個問題的核心，正在于所有玩家都不陌生的行爲 " 卡 BUG"。
小醜反複去卡蝙蝠俠的 BUG，終于給布魯斯韋恩的理智程序整崩潰了，創造出了神中神的狂笑之蝠；生存愛好者每天刷貼吧，除了最終步入 " 器材 VS 技術 " 的永恒對噴，還學到了 " 金針菇在不消化時 " 就是個 BUG；而 "anti- 布谷鳥 " 女士則嘗試通過天然的性别條件，嘗試卡法律的 BUG，最終實現 " 一勞永逸 "。
陳律師給出了他的回答，圖源：抖音 @紹興律師陳澤玮
看到這裏，相信您已經有些熟悉這種 " 你問我答 " 的模式了——沒錯，這就是中文互聯網再常見不過的 " 專家問答 "。曾經 " 專家 "ID 前頂的是精神衛生中心，後來精神衛生中心改成了男科醫院，再後來，互聯網的浪潮一波又一波，男科醫院又成了如今的 " 律師事務所 "。
當然，在包括抖音在内的短視頻平台尋找律師進行法律咨詢這件事，其實比百度 "XX 病怎麽治 " 要可信太多，無論是爲了開發案源，還是要在互聯網時代宣傳事務所，網絡平台确實有不少真實在律師事務所就業的真 · 律師。
于是，一旦有律師開始制作類似的短視頻咨詢，那些正常的法律咨詢顯然不如離譜的要有宣傳效果，所以我們才能看到這麽多的離譜咨詢，大概類比就和 " 有沒有四文魚 " 火起來的理由一樣。
順理成章地，" 段子 " 和 " 真事 " 的界線也愈發模糊。有時你覺得是段子的事，可能就真的隻是段子。比如有人問律師 " 在傷口上使用酒精消毒是否構成酒駕 "，律師回答 " 不構成 "，對方回複 " 好的，謝謝律師 "，然後律師順口問一句 " 哪裏受傷了 " 得到的回複是 " 口腔潰瘍 " ……
但有時候，看上去是段子的事，也許就是真事——畢竟，現實才是魔幻現實主義的源頭。
" 魚呢？"
" 什麽魚？"
" 我問那個魚的事兒？"
" 什麽魚的事兒？"
好的，裝傻到這裏爲止，我們已經聊完了開篇提到的兩段對話，接下來您是不是以爲我要開始聊 " 魚 " 了，先别急着脫褲子，這裏不談 " 魚的事 "。原因很簡單，魚的事是我編的，我雖然從心底裏相信，有這樣的人曾經做過類似的事，但并沒有在 " 離譜法律咨詢 " 标簽裏找到。
不過您也不用灰心，就像所有留白的畫，或者開放性結局的故事，我相信 " 魚的事 " 一定會在神奇的互聯網上出現，由某位律師朋友皺着眉頭解答。
說不定，有朝一日，屏幕前的您就可以昂首挺胸，選擇心儀的律師問出那個問題——畢竟其他東西不太好入手，魚的獲取途徑還是挺多的。再不濟打個窩下兩杆，相信不會真有人一天一條魚都釣不到。
另外呢，在稿件的最後，建議大家食用電子榨菜時還是要注意節制。不然，你很有可能和我一樣，原本是想找點離譜素材，結果看了一下午美女律師在線普法。
